Promouvoir la dignité des immigrants avec une expertise juridique abordable

L’année dernière, le Département d’État a annoncé qu’il remplaçait sa  » règle des 30/60 jours  » par une  » règle des 90 jours  » comme norme appliquée par les agents consulaires pour évaluer l’inadmissibilité pour fraude en vertu de l’INA § 212(a)(6)(C)(i). La règle des 90 jours soumet un non-immigrant à une présomption d’avoir fait une fausse déclaration intentionnelle au moment de l’admission ou de la demande d’un visa de non-immigrant lorsque ce non-immigrant entre aux États-Unis et adopte, dans les 90 jours, un comportement incompatible avec son statut de non-immigrant. Le manuel des affaires étrangères à 9 FAM 302.9-4(B)(3) énumère les exemples suivants de conduite incompatible:

• travailler sans autorisation
• s’inscrire à l’école lorsque les études académiques ne sont pas autorisées par son statut de non-immigrant
• se marier avec un U.Américain ou un résident permanent légal et prendre résidence aux États-Unis lorsqu’on est en statut B ou F
• entreprendre toute autre activité pour laquelle un changement de statut ou un ajustement de statut serait nécessaire, sans le bénéfice d’un tel changement ou ajustement.

Lorsqu’une personne adopte un comportement qui déclenche la présomption de fausse déclaration importante, il incombe à cette personne de réfuter la présomption.

Le 15 mai 2018, le USCIS a mis à jour le chapitre 3 du volume 8, partie J du manuel des politiques, qui traite de la décision d’interdiction de territoire fondée sur une fausse déclaration. Plus précisément, le manuel reconnaît que la règle des 90 jours du Département d’État est un outil analytique pour les agents consulaires, et non un principe ou une décision contraignante. En outre, le manuel précise que la règle n’est pas contraignante pour les USCIS. Ces adjudicateurs « devraient continuer à évaluer les cas pour les indicateurs de fraude potentiels et, le cas échéant, renvoyer les cas à la détection des fraudes et à la sécurité nationale conformément aux procédures existantes. »

Malgré ce langage, les praticiens doivent être préparés à ce que les agents de l’USCIS posent des questions sur une fausse déclaration potentielle lorsqu’un client a eu un comportement incompatible avec le statut de non-immigrant dans les 90 jours suivant son entrée. Une telle conduite pourrait inclure l’entrée en tant que touriste puis le travail sans autorisation ou le mariage avec un citoyen américain et la demande d’ajustement du statut. Les clients doivent être prêts à démontrer qu’ils n’ont pas fait de fausses déclarations sur leurs intentions lorsqu’ils sont entrés ou ont demandé un visa de non-immigrant. Par exemple, ils doivent être prêts à expliquer pourquoi la décision de travailler ou de se marier n’a surgi qu’après leur entrée dans le pays, sur la base de nouvelles circonstances.