Progresszív Larry Krasner legalizálja a prostitúciót Philadelphiában

By Ralph Cipriano
for BigTrial.net
Philadelphiában, az új ügyészségünk alatt, Progresszív Larry Krasner, most már alapvetően legális prostituáltnak lenni, feltéve, hogy csak most kezded.”
A Krasner által február 15-én bejelentett új irányelvek értelmében a helyettes ügyészeknek azt mondják, hogy “ne emeljenek vádat prostitúciós ügyekben a szexmunkások ellen, ha a letartóztatott személynek két, egy, vagy egyáltalán nincs prostitúciós ügye”. Egy kezdő prostituált esetében az ADA-kat arra utasítják, hogy “vonjanak vissza minden olyan folyamatban lévő ügyet ezekben a kategóriákban, amelyek esetében e szabályzat alapján elutasítanák a vádemelést.”
Ha azonban egy személynek “három vagy több prostitúciós elítélése van”, akkor az illető “prostitúcióval vádolható, és azonnal a DAWN bíróság elé utalható” – áll az új szabályzatban. Ez elég ahhoz, hogy elgondolkodjon az ember, mi baja van Larry Krasnernek az öreg kurvákkal.”
A többi bűncselekmény, amelyekkel kapcsolatban az ADA-knak azt mondják, hogy ne emeljenek vádat, a marihuána birtoklása “súlytól függetlenül”, valamint a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények, “ahol a kábítószer marihuána.”
Egy volt ügyész, aki olvasta az új irányelveket, “napirenden lévőnek” nevezte azokat, hozzátéve: “Nagyon naiv, és nyilvánvalóan olyan valaki, akinek nulla tapasztalata van a bűncselekmények áldozataival és a bűncselekmények hatásaival kapcsolatban”. Egy másik volt ügyész még ennél is nyersebben fogalmazott: “Leszarja az áldozatokat.”

De a nagy kísérlet folytatódik. Az új irányelvek szerint a kiskereskedelmi lopási ügyeket összefoglaló bűncselekményként kell megvádolni és elintézni, kivéve, ha az ellopott tárgy értéke meghaladja az 500 dollárt, vagy “ha a vádlottnak nagyon hosszú múltja van lopásért és kiskereskedelmi lopásért való elítélésekben.”
Az összefoglaló bűncselekmények, például a csellengés vagy a rendbontás, az államban a legkevesebb bűncselekménytípus, és általában pénzbírsággal büntethetők. Amikor kiskereskedelmi lopásról van szó, ha az ADA ténylegesen nagyobb bűncselekménnyel akar vádolni valakit, akkor gond van. A Krasner-rendszer szerint az ADA-knak az új irányelvekben azt mondják: “Felügyeleti jóváhagyást kell kérnie ahhoz, hogy a kiskereskedelmi lopási ügyeket szabálysértési vagy bűncselekményi szinten vád alá helyezhesse és elintézhesse.”
“Ne feledje, hogy a sommás elítélés 90 napos elzárást, 250 dollárig terjedő pénzbírságot és teljes kártérítést tesz lehetővé” – áll az új irányelvekben. “Ezek a büntetések elegendőek ahhoz, hogy egy kiskereskedelmi lopásért felelősségre vonják.”

Az új irányelvek értelmében Krasner azt üzeni az ADA-knak, hogy azt szeretné, ha több ügyet terelnének el. Az elterelési programok, mint például a közmunka, a jóvátétel vagy egy oktatási tanfolyam elvégzése, a szokásos büntetés alternatívája, amely lehetővé teszi az elkövető számára, hogy elkerülje a vádakat és a büntetett előéletet.
“Minden ügyvédet arra utasítanak, hogy az elterelést és az újrafelvételeket nagyobb rugalmassággal és az elszámoltathatóság és az igazságszolgáltatás elérését szem előtt tartva közelítse meg, miközben adott esetben elkerüli az elítélést” – áll az új irányelvekben.
Például “egy egyébként törvénytisztelő, első alkalommal ittas vezetésért (ittas vezetés befolyásoltság alatt) vádlott, akinek nincs jogosítványa (függetlenül attól, hogy a vádlott bevándorlási státusza akadályozza-e a jogosítvány megszerzését a Pa. törvény) kérelmezheti az elterelés egyéni elbírálását azzal a követelménnyel, hogy az elterelési program egyik szempontjaként lehetőség szerint erőfeszítéseket kell tenni a jogosítvány megszerzésével kapcsolatos akadályok leküzdésére.”
Az új irányelvek szerint a marihuána szállításával vagy szállítás szándékával történő birtoklásával vádolt vádlottak is kérelmezhetik az elterelési programokat.
A büntetés kiszabásakor Krasner azt szeretné, ha asszisztensei “jegyzőkönyvbe foglalnák az általuk javasolt büntetés előnyeit és költségeit.”
“Az Egyesült Államokban a világon a legmagasabb a bebörtönzések aránya” – áll az új irányelvekben. “Néhány évtized alatt 500%-kal nőtt. Pennsylvania és Philadelphia évtizedek óta még magasabb arányban börtönöznek be, mint a hasonló amerikai államok és városok – Pennsylvaniában ugyanezen néhány évtized alatt 700 százalékos volt a növekedés; és az elmúlt években a 10 legnagyobb város közül Philadelphiában volt a legtöbb bebörtönzött. Ennek eredményeként Pennsylvania és Philadelphia mégsem biztonságosabb, mivel az erőforrásokat a büntetés-végrehajtásra pazarolják, ahelyett, hogy más, a bűnözést csökkentő intézkedésekbe fektetnének be.”
A Krasner szerinti ADA-knak valóban meg kell jelölniük a bebörtönzés költségeit, amikor büntetőügyben a bírónak ajánlják az ítéletet.
“Az ítélethirdetéskor az ADA-knak jegyzőkönyvbe kell foglalniuk, hogy miért kérnek egy adott büntetést, és meg kell jelölniük a büntetés egyedi előnyeit és hátrányait” – áll az új irányelvekben. A dokumentum ezután felsorolja a bebörtönzés költségeit, egy személy esetében évi 42 000 dollárt, ami havi 3500 dollárt vagy napi 115 dollárt jelent. Ha összeadjuk a nyugdíjakat és a büntetés-végrehajtási alkalmazottaknak járó egyéb juttatásokat, akkor az egy személy bebörtönzésének teljes költsége Philadelphiában “megközelíti az évi 60 000 dollárt” – áll az új irányelvekben.
Ez egy kezdő tanár, rendőr, tűzoltó, szociális munkás, kerületi ügyészhelyettes vagy függőségi tanácsadó egyéves fizetéséhez hasonlítható – áll az új irányelvekben. Tehát ha egy ADA azt javasolja, hogy valaki három évre börtönbe kerüljön, az az adófizetőknek legalább 126 000 dollárjába kerül – áll az új irányelvekben. Ha valakit 25 évre akarnak börtönbe zárni, az 1 050 000 dollárba kerül. Ha egy ADA olyan büntetést javasol, mint a 25 év, akkor “meg kell magyaráznia, hogy miért tartja indokoltnak ezt a költséget.”
A mai sajtótájékoztatón, amelyen bejelentette új irányelveit, Krasner kijelentette: “A bebörtönzésre költött dollárnak meg kell érnie.”
Ezeken kívül Krasner arra kéri ADAS-ait, hogy kérjenek rövidebb próbaidőszakokat. Az új irányelvek időrendi tanulmányokra hivatkoznak, amelyek azt mutatják, hogy a legtöbb próbaidő megszegése az első 12 hónap alatt történik.”

“Minden fennmaradó próbaidő egyszerűen csak poggyász, amely szükségtelen pénzkiadást igényel a felügyeletre” – áll az új irányelvekben, különösen mivel a megyei próbaidős részleg “több mint 44 000 felügyelttel van túlterhelve, ami megnehezíti a súlyos bűncselekmények elkövetésére hajlamos emberek felügyeletét”.”
Krasner arra is utasítja az ADA-kat, hogy a marihuánára vonatkozó pozitív drogteszt többé nem számít feltételes szabadlábra helyezési szabálysértésnek, ahogy a marihuána “felügyeleti engedély nélküli” birtoklása sem.”
Szóval minden feltételesen szabadlábra helyezett, ami Larry Krasnert illeti, szívjátok el, ha van.
Eközben John McNesby, a FOP elnöke nem hangzott optimistának a progresszív Larry Krasner alatt kibontakozó új világrenddel kapcsolatban.
“Ez csak rosszabb lesz” – mondta.

Az új világrendet a progresszív Larry Krasner vezetésével kapcsolatban.