Ag Commissioner Andy Gipson still practicing law, representing companies before another state agency
州選出のフルタイムの役職にありながら、農業コミッショナーのAndy Gipson氏は弁護士を続け、別の州機関の前で企業の代理人を務めています。
長年の州議員だったGipson氏は、2018年から農業・商業コミッショナーになっており、昨年再選を果たしました。 ミシシッピ州を含む複数の州にオフィスを構える全米最大級120の法律事務所、ジョーンズ・ウォーカーの従業員であることに変わりはない。 彼の役職は特別顧問とされている
Gipson の顧客の中には、ミシシッピ州北部の田舎で約1800の顧客にインターネットとケーブルサービスを提供しているコネチカット州に拠点を置く全国規模の電気通信会社、フロンティアコミュニケーションズが含まれる。 同社は破産を申請し、ミシシッピ州公共サービス委員会に再建計画への署名を求めている。
同社はミシシッピ州の顧客から多数の苦情を出しており、ジプソンは同社の代理として、最近ミシシッピ・トゥデイに電話をかけた。
農業委員として納税者から年間9万ドルを受け取っているジプソンは、仕事が制限されているので法律事務所からは「かなりの減給」をしたと述べている。 彼は、法律業務は選挙で選ばれた職と対立するものではなく、法律業務を制限して時間をうまく管理し、納税者に農業・商業コミッショナーとして十分な報酬を与えていると述べた。
また、彼は州の倫理委員会で彼の法律業務をクリアし、彼はまだ牛と木のファームを実行しますが、彼の故郷の教会の牧師の位置を辞任したと述べた。 というのも、私は、このような「曖昧さ」が好きだからです。 仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱い俳り、冱い俳りました。
「州や地方の役人が、当選または任命された後も私的な仕事を続けることは珍しくもなんともありません」と、サンタクララ大学のマッククラ応用倫理センターで政府倫理の上級研究員を務めるJohn Pelisseroは述べています。 しかし、問題は、その私的な行動、この場合、私的な弁護士として、公共の利益を提供することと対立しているように見えるときです」
「ここにあるのは、少なくとも利益相反の外観で、もし彼が他の委員会で個人の顧客を代表し、公共の利益よりも顧客の私的利益を優先しているなら、それは非倫理と判断される可能性があります」。”
Northern District Public Service Commissioner Brandon Presleyは、Frontierがサービスを提供するTishomingo, Rienzi, Guntown, New Houlkaの人々の代理人である。 “私はフロンティアの尻に敷かれてきた・・・（再建の承認を）掲げてきたのだ。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです,モンクレール ダウン 激安。 「そのうちの1つは、長い間そこにあったので、色あせてしまっていた。 Houlkaでは、オフィスの窓が壊され、ベニヤ板のプレスボードが貼られていて、そこには誰もいません。 ティショミンゴでは、ドアに鳥の糞があり、看板は切り株の上に立てかけられている。 Rienziでは、歓迎のマットは苔とカビの大きな古いボールです。
「Frontierのような会社が不在の家主のように振る舞い、ただお金を稼ぐためにここにいるのに、人々が常に彼らに腹を立てていることに腹を立てています」と、Presleyは言いました。 「私は何人もの顧客と話をしました。
7月、Daily Journalは、ニューホウルカの市会議員が、同社が数カ月にわたって請求書を支払っていないことを理由に、同地のフロンティア社のオフィスへの給水を停止することを決議したと報じました。 「フロンティアはひどい。 私は6月以来、私は電話を持っていないか、私は電話を持っていないのと同じようにかもしれないので、静的は非常に悪いですので、それらを呼び出しています。 あまりに信頼できないので、インターネットサービスもあきらめました。 Frontier の問題点については、本が書けるほどです」
Gipson は Frontier に加え、Viasat Carrier Services も PSC で代理人を務めたことがあります。 Viasatは、ミシシッピ州の農村部にインターネットサービスを提供するために、連邦資金を受け取るためのPSCクリアランスを求めている衛星通信プロバイダーだ。
Gipsonは、2018年に知事から農業ポストに最初に任命されたとき、法律事務所の従業員として残ることについて州の倫理見解を要求している。
倫理委員会は「できる」と見解を示したが、「役人と法律事務所は、（農業）州機関と取引がある可能性が高いクライアントを代理することは引き続き避けなければならない…」と警告した
意見書は州法も引用している。 「…選挙権や公職は公の信頼であり、公の行為を通じて個人的利益を実現しようとするいかなる努力も…その信頼に対する違反である。 したがって、公務員は、国民の間に疑念を抱かせないような行動をとるよう努めなければならない…」
Ethics Commission Director Tom Hoodは、州選出の公務員が外部の雇用や収入を持つことを禁止していることはないと知っていると述べた。 彼は、関連性のないケースでは、「選出された公務員にはオフィスアワーや勤務時間がなく、従業員のように週40時間働く必要はない」とされてきたと述べました。 また、立法府に選出された当初は法律事務所のパートナーであることをあきらめ、現在は「非常に限られた法律業務」であり、「日常的な問題」しか扱わないという。
Gipson は弁護士であることと法的トレーニングで最新情報を得ることが、農業委員として法的問題や法規制を扱う際に有益だと述べている。
Gipson は、彼や他の選出された役人が毎年倫理委員会に提出することを義務付けられている経済的利益声明に、常に他の仕事や年間2500ドル以上の収入源を記載してきたと語った。
4月に提出した最新の声明では、ジプソンは農業委員として、ジョーンズ・ウォーカーの弁護士として、JA Gipson Properties、Gipson Land and Cattle Co.と D’Lo Corner Grocery and Market のオーナーとして、そして Ambassadors for Christ という非営利団体の役員として収入源を列挙しています。
倫理声明には、「提出者が選挙で選ばれた役員…（または）州機関の責任者…である場合に限り、裁判所を除く州または地方政府の当局に対して、争いのない事項または日常的な事項を除くいかなる事項について、報酬を得て代理または介入した個人または事業と事業の性質」についても、当局者に挙げてもらう欄が設けられています。