Jak získat prohlášení manželství za neplatné?

Při prohlášení manželství za neplatné se na rozdíl od rozvodu postupuje, jako by k němu nikdy nedošlo. S výjimkou manželství, která jsou neplatná ze zákona, je důvodů pro anulování manželství málo a není snadné tyto důvody prokázat.

Na rozdíl od všeobecného přesvědčení krátké manželství – dokonce i velmi krátké manželství – nezakládá důvod pro anulování manželství. Ačkoli je nedostatek společného soužití důvodem pro prohlášení manželství za neplatné (viz § 20-1-530 zákoníku S.C.), i jedna společná noc stačí k tomu, aby vzniklo platné manželství.

Nátlak, jako je „shotgun wedding“, může být důvodem pro prohlášení manželství za neplatné. V případu Phipps v. Phipps, 216 S.C. 248, 57 S.E.2d 417 (1950) bratr těhotné nevěsty vyhrožoval budoucímu ženichovi, že ho zastřelí (pro větší efekt mu nevěstin otec vyhrožoval, že mu uváže kámen kolem krku a hodí ho do řeky), pokud od svatby ustoupí. Přesto bylo ženichovi zamítnuto prohlášení manželství za neplatné, protože měl možnost utéct, ale neučinil tak.

Přestože podvod může být důvodem pro prohlášení manželství za neplatné, podvod nesmí spočívat v podněcování k uzavření manželství, ale musí se týkat otázky podstatné pro plnění manželských povinností. Jak bylo vysvětleno ve věci Jakar v. Jakar, 113 S.C. 295, 102 S.E.2d 337 (1919) (citace vynechány):

Smlouvu ze své zvláštní povahy a z obecných důvodů veřejného pořádku považuje zákon za zvláště posvátnou a nedotknutelnou. Nemůže být zrušena nebo zrušena z důvodu podvodu, s výjimkou nejúplnějších a uspokojivých důkazů o podvodu a vnucování, které se dotýkají záležitostí, jež tvoří podstatné náležitosti manželského vztahu. Falešné prohlášení strany o její povaze, společenském postavení nebo majetku nepředstavuje takový podvod na protistraně, aby se zabránilo uzavření manželství, které bylo tímto vyvoláno, i když zatají skutečnost, že si odpykala trest ve věznici. Podvodné prohlášení, pro které může být manželství prohlášeno za neplatné, se musí týkat něčeho podstatného pro manželský vztah – něčeho, co znemožňuje plnění povinností a závazků tohoto vztahu nebo činí jeho převzetí a trvání nebezpečným pro zdraví nebo život.

Až neschopnost penilně-vaginálního styku může být pro prohlášení manželství za neplatné nedostatečná. Ve věci E.D.M. v. T.A.M., 307 S.C. 471, 415 S.E.2d 812 (1992), bylo manželovi zamítnuto zrušení manželství, pokud manželka nebyla schopna takového styku. Nejvyšší soud uvedl, že manželka o této sexuální neschopnosti před uzavřením manželství nevěděla (nejednalo se tedy o podvod), že se příležitostně věnovala orálnímu sexu a že strany spolu zůstaly dva roky po svatbě.

Zdá se, že v Jižní Karolíně nejsou zaznamenána žádná odvolací stanoviska, která by umožňovala zrušení manželství na základě podvodu nebo donucení. V jiných státech byla podvodná prohlášení ohledně nepříčetnosti nebo zatajení nepříčetnosti, známá impotence, známá neplodnost a sklon mít děti v rozporu s předmanželskou smlouvou základem pro prohlášení manželství za neplatné.

Manželství může být prohlášeno za neplatné, pokud jedna nebo obě strany nebyly způsobilé k uzavření manželství. Manželství mezi osobami, které jsou příliš blízce příbuzné, aby mohly legálně uzavřít manželství (viz § 20-1-10 zákoníku S.C.), je neplatné a podléhá zrušení. Totéž platí pro manželství zahrnující duševně nezpůsobilé osoby. Id. Někdo však musí být nejprve prohlášen za nezpůsobilého, aby mu bylo odepřeno právo uzavřít manželství. Zákoník S.C. § 44-22-80. Nesplnění věkových požadavků (S.C. Code § 20-1-100) způsobuje neplatnost manželství. Manželství osob stejného pohlaví jsou v současné době neplatná. S.C. Code § 20-1-15. Pokud je jedna ze stran manželství v době sňatku již provdána za někoho jiného (tj. bigamní manželství), je to důvodem k prohlášení manželství za neplatné. S.C. Code § 20-1-80. To platí i v případě, že předchozí manželství bylo později zrušeno. Lukich v. Lukich, 368 S.C. 47, 627 S.E. 2d 754 (Ct. App. 2006), a’ffd, 379 S.C. 589, 666 S.E.2d 906 (2008).

.