MŮŽETE PŘIDAT DALŠÍ!

Recenzi napsal Andrew Park (@Resolve)

Sluchátka poskytl k recenzi headphones.com

Úvod

Původní Audeze LCD-2 byla jedna z prvních planárních magnetických sluchátek, která jsem kdy vlastnil. Vzpomínám si, že jsem byl naprosto ohromen jejich výkonem a nikdy jsem neslyšel nic podobného. Bohužel měla některé nevýhody, jako je hmotnost a pohodlí, a společnost od té doby provedla řadu revizí tohoto modelu. Přišla také s řadou dalších sluchátek, jako jsou LCD-GX a LCD-X, která doplňují nabídku Audeze v plné velikosti přibližně za cenu LCD-2. Ale vzhledem k tomu, že v průběhu let došlo k určitým změnám a vylepšením, je v souvislosti s těmito moderními LCD-2 otázkou, zda stále splňují titul „nejlepší sluchátka do 1000 dolarů“, který jsem jim kdysi přisuzoval.

Specifikace

• Styl – Over-ear, otevřená záda
• Typ měniče – Planární magnetický
• Magnetická konstrukce – Vlastní magnetické pole
• Řízení fáze – Fazor
• Typ magnetu -. Neodymový N50
• Velikost měniče – 106 mm
• Maximální výkon – 5W RMS
• Maximální SPL – >130dB
• THD – <0.1% při 100dB
• Impedance – 70 ohmů
• Citlivost – 101 dB/1mW (v referenčním bodě bubnu)
• Minimální požadovaný výkon – >100mW
• Doporučená úroveň výkonu – >250mW
• Hmotnost – 595g (palisandr), 580g (Shedua/Bambus)

Zdroje

• iFi iDSD Micro Black Label
• iBasso DX160
• iBasso DX220
• Matrix X Sabre Pro -> Cayin IHA-6
• Matrix X Sabre Pro -> Cayin IHA-6
• Matrix X Sabre Pro -> Cayin IHA-6
• Cayin IHA-6
• Matrix X Sabre Pro –
• Matrix X Sabre Pro – > Cayin HA-1A MK2
• SMSL SU-9 -> Topping L30

Konstrukce, design & Komfort

Sluchátka Audeze LCD-2 považuji za jedny z nejlépe vypadajících v daném období. Osobně jsem velkým fanouškem designových stylů, které využívají dřevo, kůži a kov – ne nepodobně designovému jazyku sluchátek ZMF. Samozřejmě, že LCD-2 nejsou tak butikové jako ZMF, ale zároveň sluchátka používají řadu ručně vyráběných komponent. Tato konkrétní Audeze LCD-2 používají dřevo Shedua, na rozdíl od běžněji se vyskytujícího bambusového dřeva.

Co se týče pohodlí, jsou LCD-2 velkým pokrokem oproti starším verzím, protože ty moderní používají přepracovaný hlavový most s perforací pro pásek. Používá také ikonické masivní polštářky, kterými jsou známá LCD sluchátka Audeze vyšší třídy. Bohužel LCD-2 jsou stále poměrně těžká, tato mají i s kabelem hmotnost kolem 640 g. Přesto jsem je dokázal nosit celý den, ale můj krk ze mě asi po 5 nebo 6 hodinách neměl příliš velkou radost.

Výkon

Sluchátka Audeze LCD-2 jsou planární magnetická sluchátka a tato se liší od modelů LCD2 Classic a LCD-2 pre-fazor, což znamená, že jde o moderní, oboustranná LCD-2 s fazolovým polem. Je třeba také poznamenat, že v průběhu let došlo k řadě revizí modelu LCD-2, a proto pro zjednodušení budu tento model nazývat verzí „2020“ (i když se možná vyráběl již před rokem 2020). To znamená, že následující popisy zvuků nemusí platit pro předchozí revize LCD-2 a také pro potenciální budoucí revize, pokud dojde k dalším revizím. Audeze je společnost, která je obzvláště transparentní ohledně svých revizí a skutečnosti, že se neustále snaží věci zlepšovat.

Vyhledávání detailů

Pro celkový pocit čistoty obrazu, definice struktury a texturních nuancí má LCD-2 potenciál být nejlepšími sluchátky do 1000 USD. Říkám potenciál, protože mu opravdu nepomáhá jeho frekvenční odezva a tonální vyváženost. Takže posluchači mohou slyšet tato sluchátka a na první pohled si pomyslet „počkat, tohle nemá tak dobré „rozlišení“. Vnitřní smysl pro detail je však pozoruhodně dobrý, a jakmile tato sluchátka trochu ekvalizujete – abyste z nich dostali maximum a vrátili jim část čistoty, která se ztratila kvůli jejich tonálnímu vyvážení, bude snadnější rozpoznat, jak dobře LCD-2 reprezentují všechny texturní nuance a jemné detaily vaší hudby.

Rychlost & Dynamika

Při počátečním náběhu je LCD-2 také poměrně rychlý, což vede k pevnému, dobře kontrolovanému druhu zvuku – tedy k tomu, co jsem od planárních magnetických sluchátek očekával. V tomto ohledu je mírně před Sundarou a podobně rychlý jako Ananda, nicméně s o něco silnějším pocitem doznívání tónů. Než si začnete myslet, že jde o něco, co by se na grafu CSD (kumulativní spektrální rozpad) mohlo projevit jako „zeď“, je třeba si uvědomit, že informace v časové oblasti by u sluchátek měla být úměrná i informaci o frekvenční odezvě. Takže ve skutečnosti zde říkám, že percepčně mám pocit mírně výraznějšího rozpadu, i když to v datech není prokazatelně k dispozici.

Pro pocit údernosti a slam je LCD-2 jedním z lepších planárů, který dává uspokojivý dopad basovým tónům a úderům do bicích. Zároveň ale také není na stejné úrovni jako sluchátka Focal nebo některá jiná sluchátka s dynamickými měniči, která udeří opravdu tvrdě. Například Focal Elex mi do ucha buší silněji. Všimněte si, že toto není výrok o úrovni nebo energii basů, pouze o pocitu fyzikality, který sluchátka mají. Některá to dělají lépe, zatímco jiná hůře, bez ohledu na úroveň basů zobrazenou ve frekvenční odezvě.“

Zvuková scéna & Zobrazení

Sluchátka LCD-2 mají průměrnou zvukovou scénu, což znamená, že sice není tak prostorná jako HD800s, ale stále je lepší než u HD6XX. Také mi připadá o něco prostornější než HiFiMAN Sundara, ale jen o něco. Boční definice je dobrá, stejně jako přednes, a v přední části scény nejsou žádné výrazné mezery – alespoň pro mou lokalizaci v hlavě.

Zobrazení je také slušné, myslím, že také není tak rovnoměrně rozložené přede mnou jako u Anandy, ale důležité je, že oddělení a rozlišení obrazu na LCD-2 je vynikající – potenciálně nejlepší ve své třídě. Abych to popsal trochu lépe, pokud posloucháte hudbu s rušnými pasážemi nebo s mnoha vrstvami, LCD-2 vám umožní slyšet tyto vrstvy zřetelněji a lépe než jakákoli jiná sluchátka v této cenové kategorii.

Timbre

Obvykle mají planární magnetická sluchátka jakýsi „oškubaný“ charakter a v tomto smyslu se LCD-2 neliší. Částečně to může být způsobeno i tím, jak rychlá je počáteční náběžná hrana. LCD-2 však také nemají onu poněkud suchou kvalitu v oblasti basů a nižších středů, kterou si spojuji s řadou sluchátek HiFiMAN.

V případě témbru souvisejícího s frekvenční odezvou však mají LCD-2 poněkud tlumený a tlumený druh tónu, o kterém si povíme dále.

Frekvenční odezva & Tonalita

Následují výsledky měření modelu Audeze LCD-2 na standardizovaném měřicím zařízení GRAS 43AG vzhledem ke kombinované cílové křivce Harman (Harman 2013 basy, ale Harman 2018 středy a výšky). Pro srovnání, basy Harman 2018 jsou značně zvýšené – příliš na to, co by podle mého názoru většina audiofilů považovala za vhodné, i když některým basákům se to může líbit, takže raději používám skromnější basovou polici 2013. V každém případě se jedná o surová měření, což znamená, že by to nemělo vypadat jako rovná čára napříč. Místo toho to ukazuje surové měření vzhledem k cíli, které by jinak bylo normalizováno v kompenzovaných měřeních.

Jak to čteš? Přerušovaná černá čára je cíl (jak bychom mohli chtít, aby to měřilo) a barevná čára je to, jak měří daná sluchátka. Efektivně to ukazuje, jak výrazně se frekvenční odezva sluchátek odchyluje od cílové hodnoty.

Kanálová shoda: LCD-2 je většinou dobře přizpůsoben kanálům, s určitými odchylkami pravděpodobně způsobenými vlivem podložky.

Začneme-li basy, LCD-2 sahá až za hranice lidského sluchu, nicméně se také nachází mírně pod basy naznačenými cílovou hodnotou Harman. Takže když slyšíte, že Audeze LCD-2 má fantastické basy, tak je skutečně má – co se týče rozšíření basů, detailů a čistoty – ale to v žádném případě neznamená, že jsou to basy zvýšené.

Středy mají mezi 700-900 Hz poněkud zvláštní vlastnost, ale skutečným problémem těchto sluchátek je, že mezi 1 kHz a 4,5 kHz prostě není zesílení předávané fyzickým uchem a zvukovodem, které mozek očekává, že uslyší. To znamená, že přicházíte o velkou část čistoty, která by tam měla být, a místo toho získáte jakýsi tlumený a utlumený efekt zvuku.

Teď je to zajímavé, protože ačkoli nemá odpovídající zesílení pro uši, není to tak, že by vyvážení pro vyšší střední pásmo bylo vůbec špatné. Ve skutečnosti má obecnou křivku, kterou chcete vidět, a to znamená, že zachovává slušné vyvážení pro základní a rezonanční harmonické tóny. Znamená to tedy jen to, že ačkoli celková energie prostě není pro tento rozsah dostatečně vysoká, vyvážení v rámci tohoto rozsahu je stále přiměřené.

Nevýhodou je však to, že se trochu rozchází s odezvou vysokých tónů – což je samo o sobě také zcela přiměřené. Není tam žádná perkusivní komprese, žádné zvýraznění sykavek, má to vhodný propad na 9khz, který odráží interakci konch (to by tam mělo být a více informací si můžete přečíst v tomto článku zde). A konečně má vhodnou úroveň pro „vzduchovou“ oblast nad 10khz. Často se stává, že se sluchátka Audeze v této oblasti poněkud zblázní a vyvedou z rovnováhy některé základní a harmonické tóny, ale tato LCD-2 nemají s touto oblastí žádné problémy.

Takže celkově je největším problémem LCD-2 to, že nedostatek energie ve vyšších středech a nižších výškách znamená, že ztrácíte určitý pocit „rozlišení“ – nebo jinými slovy, frekvenční odezva související dopady na celkovou čistotu. Někteří nyní mohou ocenit tento druh uvolněného a vřelého ladění, ale mějte na paměti, že není vřelé ve smyslu uvolněných výšek, je vřelé ve smyslu poněkud utlumeného a tlumeného horního středního pásma.

EQ

Vzhledem k tomu, že LCD-2 nemají dostatečný zisk v uších, si myslím, že jde o sluchátka, kterým opravdu prospěje ekvalizér, pokud chcete takovou tonalitu, kterou většina lidí preferuje. Opět platí, že pokud máte rádi jakýsi tlumený a utlumený zážitek pro vyšší středy a nižší výšky, možná nebudete cítit potřebu tato sluchátka ekvalizovat, nicméně pokud z nich chcete dostat maximum, vřele doporučuji brát ekvalizér vážně – a to je opravdu něco, v čem sluchátka Audeze obecně vynikají. Samotná společnost Audeze sestavila svou službu DSP „Reveal+“, která je vlastně přednastavením pro mnoho jejich sluchátek. Bohužel v tomto konkrétním případě není Reveal+ vhodný – a to možná jen proto, že je třeba aktualizovat software. V době psaní tohoto článku však doporučuji provádět EQ ručně a nespoléhat se na předvolbu.

Pamatujte však, že tento profil EQ nebude použitelný pro jiné revize LCD-2, takže je určen pouze pro ty, kteří mají moderní verzi „2020“. Je zde také možnost odchylky jednotky, takže také doporučuji dělat to podle sluchu.

Potřebné:

• Nízká police – 100hz, +5dB
• Pk – 750hz, -2dB, Q=2,3
• Pk – 1600hz, +3.5dB, Q=1,41
• Pk – 3000hz, +3,5dB, Q=1,41
• Pk – 5600hz, -4dB, Q=3

Volitelné:

• Pk – 35hz, +2dB, Q=1,41
• Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2,3
• Pk – 890hz, -1,5dB, Q=3,5
• Pk – 1224hz, -1,5dB, Q=2
• Pk – 2200hz, +2,5dB, Q=3
• Pk – 4200hz, +3dB, Q=2,2
• Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
• Vysoká police – 6000hz, +4dB
• Pk – 7400hz, +2dB, Q=3

Srovnání

Audeze LCD-X (1199 USD)

LCD-X je dalším krokem společnosti Audeze od modelu LCD-2 výše. LCD-X má sice lepší technické parametry (detaily, oddělení obrazu atd.), ale výchozí tonální vyvážení LCD-X je také docela podivné, možná ještě podivnější než u LCD-2. Tam, kde LCD-2 pouze postrádá vhodnou energii pro vyšší středy, LCD-X nejenže postrádá energii, ale má výrazně méně vyvážený přednes i pro tuto oblast jako celek. V obou případech doporučuji ekvalizér, ale také se mi zdá, že LCD-X vyžaduje výraznější nastavení. LCD-X je také o něco těžší. Přesto si myslím, že pro ty, kteří si s EQ poradí, stojí LCD-X za navýšení ceny.

DCA Aeon 2 Open (899 USD)

Aeon 2 Open jsou jedny z nejpodivněji znějících sluchátek, které jsem kdy slyšel – s výchozími polštářky – do té míry, že je prostě vůbec nedoporučuji oproti Aeon 2 Closed. Existují však zprávy o alternativních možnostech podložek, které výrazně zlepšují tonální vyváženost Aeon 2 Open. V tuto chvíli to nemohu ověřit, nicméně je také třeba zdůraznit, že LCD-2 má prostě lepší technické parametry než oba Aeony 2. Má lepší detaily, dynamiku, zvukovou scénu – na co si vzpomenete. Jediná oblast, ve které u mě Aeon 2 vítězí, je jeho pohodlí, protože váží o polovinu méně než LCD-2, a také jeho přenosnost. Z tohoto důvodu doporučuji Aeon 2 Closed všem, kteří chtějí lehčí, pohodlnější a přenosnější planární sluchátka. Pro otevřená záda je však LCD-2 schopnější.

HiFiMAN Ananda (699 USD)

Ananda jsou planární magnetická sluchátka, která doporučuji do 1000 USD všem, kteří nechtějí ekvalizér. Má mnohem lepší smysl pro čistotu s výrazně vhodnější tonální vyvážeností – ale je tu kompromis. Ananda není zdaleka tak průrazná a dynamická jako LCD-2. Mnozí to považují za významnou nevýhodu Anandy a já se přikláním k tomuto názoru. Přesto má Ananda také lepší pocit prostoru a otevřenosti a je také lehčí – což potenciálně usnadňuje dlouhodobé nošení.“

Audeze LCD-GX (899 USD)

LCD-GX jsou vlajkovou lodí herních sluchátek Audeze, a přestože jsou prodávána hráčům, v mnoha ohledech jsou vynikající i pro ty, kteří chtějí jen něco pro poslech hudby. LCD-GX má něco z „vřelého a uvolněného“ dědictví společnosti Audeze a zároveň má mnohem příjemnější tonální vyvážení. Je také lehčí a pohodlnější. Nevýhodou však je, že prostě nemá takové technické parametry jako LCD-2.

Závěr

Sluchátka Audeze LCD-2 jsou podle mého názoru technicky nejpůsobivější sluchátka do 1000 USD. Bohužel také vyžadují trochu ekvalizéru, aby zněla vhodně – alespoň pro to, co, jak víme, většina lidí preferuje. Pro ty, kteří mají rádi uvolněné vyšší střední pásmo, to nemusí být problém. Pro všechny ostatní se však jedná o sluchátka, která doporučuji, jakmile je použito určité nastavení. Stručně řečeno, toto jsou sluchátka, která bych já osobně vybral jako číslo jedna v kategorii do 1000 dolarů. Ale pokud se vám nechce dělat nějaký ekvalizér, pak je pravděpodobně nejlepší podívat se buď na Audeze LCD-GX, nebo na HiFiMAN Ananda.

-Andrew Park (@Resolve)

Podívejte se na videorecenzi:

Připojte se k diskusi o Audeze LCD-2 na „The HEADPHONE Community“.

Kupte Audeze LCD-2 na Headphones.com za nejlepší dostupnou cenu.

Připojte se k diskusi o Audeze LCD-2 na „The HEADPHONE Community“.