Kan de gemeente Herriman het zwemmen in het Blackridge Reservoir verbieden? | Herriman, Utah News

By Justin Adams |

De gemeenteraad van Herriman heeft tijdens zijn vergadering van 26 februari de mogelijkheid besproken om het Blackridge Reservoir te sluiten voor zwemmers.

De populaire zomerbestemming is zo populair geworden dat stadsleiders zeggen dat het grote mensenmassa’s van buiten de stad trekt die genoeg overlast veroorzaken om een politieaanwezigheid te rechtvaardigen, wat een aanzienlijke kostenpost voor de stad vormt.

“Ik zal eerlijk zijn, tijdens vakantieweekenden is het een puinhoop. Het is verschrikkelijk,” zei Herriman Police Chief Troy Carr tijdens de vergadering. “We hebben problemen met parkeren, we hebben problemen met buren, mensen die vreselijke dingen doen in tuinen, zoals zich omkleden en urineren.”

Stadsdirecteur financiën Alan Rae zei dat de stad vorig jaar ongeveer $ 13.000 uitgaf voor de aanwezigheid van de politie bij Blackridge Reservoir, hoewel het een hoger bedrag zou zijn als het reservoir niet voor een langere periode zou sluiten vanwege de algenbloei.

Burgemeester David Watts zei dat er elke zomer een hoorbare zucht van opluchting door het stadhuis gaat als het reservoir gedwongen wordt te sluiten.

“Ik denk dat dat een probleem is,” zei hij. “Naar mijn mening, als ons personeel heeft zoveel problemen met een van onze faciliteiten die niet eens oorspronkelijk was ontworpen om een recreatieve faciliteit te zijn, is er een groter probleem dat we nodig hebben om mee om te gaan.”

De raadsleden Sherrie Ohrn en Jared Henderson ook hun bezorgdheid geuit over de kosten van het behoud van het reservoir als een recreatiebestemming, maar stopte kort van het plegen van een poging om de faciliteit te sluiten dit jaar.

“Ik hou ook niet van het zwemmen daar. Ik hou niet van de kosten ervan. Het lijkt zo’n korte termijn voordeel voor de kosten die eraan verbonden zijn,” zei Ohrn.

“Mijn mening is dat de kosten het voordeel niet waard zijn, maar voor dit jaar ben ik prima met de status quo,” zei Henderson.

In een beperkte canvas van de huizen grenzend aan het reservoir, was de Herriman Journal niet in staat om bewoners te vinden die de sluiting van het reservoir voor zwemmen steunden.

Voormalig gemeenteraadslid Mike Day, wiens eigendom grenst aan het reservoir, zei dat hij het sterk oneens zou zijn met elke beslissing om het recreatieve gebruik ervan te beperken.

Zowel Day als andere bewoners met wie de Herriman Journal sprak, zeiden dat er vroeger parkeer- en verkeersproblemen waren langs de straten die naar het reservoir leiden. Maar sinds de stad een paar jaar geleden parkeerverbodsborden plaatste, zeiden ze dat ze geen echte problemen meer hebben gehad.

Day zei ook dat hij gelooft dat de meerderheid van de klachten over het reservoir en de gevolgen ervan voor de omliggende buurt afkomstig zijn van slechts één persoon die “er altijd een hekel aan heeft gehad,” en die sindsdien is verhuisd.

Een andere vraag die zou rijzen als de stad zwemmen zou verbieden, is hoe ze zo’n verbod zouden handhaven.

Carr zei dat mensen blijven zwemmen in het reservoir, zelfs wanneer er borden staan die waarschuwen voor de algenbloei. Dus elke handhaving van een zwemverbod zou nog steeds een dure politie-aanwezigheid in het gebied vereisen.

“Ik denk niet dat we mensen gaan tegenhouden om het te gebruiken door te zeggen dat zwemmen verboden is,” zei Ohrn.

Ironiek begon de discussie over het al dan niet sluiten van het stuwmeer met een vraag die in de tegenovergestelde richting leidde: het al dan niet toestaan dat een derde partij een concessiekraam op het terrein zou exploiteren.

De stad zelf had eerder concessies geëxploiteerd vanuit een klein gebouw dat voor dat doel was gebouwd, maar deed het weg vanwege problemen die daaruit voortvloeiden. De stad heeft echter verzoeken ontvangen van bewoners die graag zouden willen oppakken waar de stad was gebleven.

“Ik zou open staan voor het idee,” zei raadslid Clint Smith. “Het is niet voordelig voor de stad om daar concessies te exploiteren. Maar er zijn faciliteiten om dat te doen en er zijn mensen die dat zouden willen doen … Als je iemand hebt die bereid is om de moeite te doen en het risico te nemen, en er is een mogelijke verdeling van de inkomsten, dan ben ik bereid om dat te overwegen.”

Om hun beslissing te helpen onderbouwen – of ze nu gaan voor het niet toestaan van zwemmen of het uitbreiden van de rol van het stuwmeer als recreatiebestemming door het toestaan van concessies – heeft de raad het stadspersoneel opgedragen om op een latere vergadering terug te komen met informatie over de twee opties.