Nové důkazy o relativní účinnosti adjuvantní vakcíny proti sezónní chřipce u seniorů

Světový lídr v oblasti prevence chřipky oznámil zveřejnění nových reálných důkazů (RWE), které prokázaly adjuvantní vakcínu MF59®, trivalentní vakcína proti chřipce (aTIV) byla v prevenci návštěv lékařské ordinace a hospitalizací souvisejících s chřipkou u seniorů během chřipkové sezóny 2017-2018 v USA účinnější než standardní neadjuvantní trivalentní sezónní vakcína.

Přidání adjuvans MF59® do chřipkové vakcíny má u dospělých ve věku 65 let a starších zvýšit imunitní odpověď na chřipkové kmeny obsažené ve vakcíně.

Studie společnosti Seqirus byla publikována v časopise Vaccines dne 7. srpna 2020 a hodnotila relativní účinnost vakcíny proti chřipce (rVE) aTIV ve srovnání s vakcínami proti sezónní chřipce bez adjuvance, včetně vysokodávkované trivalentní vakcíny, standardní čtyřvalentní vakcíny a standardní trivalentní vakcíny.

Vakcíny zahrnuté do analýzy ekonomické zátěže jsou jediné vakcíny proti chřipce specificky indikované pro pacienty ve věku 65 let a starší.

Studie také prokázala, že účinnost aTIV a vysokodávkované trivalentní vakcíny proti chřipce byla ve stejné populaci během studijní sezóny srovnatelná, což zdůrazňuje zásadní roli, kterou hrají posílené vakcíny při ochraně dospělých osob ve věku 65 let a starších proti chřipce.

Jedná se o první studii sponzorovanou společností Seqirus, která provedla analýzu ekonomické zátěže pomocí souboru údajů o pojistných událostech porovnávající aTIV a vysokodávkovanou trivalentní vakcínu proti chřipce.

Údaje odhalily, že náklady na zdravotní péči související se všemi příčinami a celkové náklady na zdravotní péči související s chřipkou byly u starších dospělých očkovaných aTIV nebo vysokodávkovanou trivalentní vakcínou proti chřipce během chřipkové sezóny 2017-2018 srovnatelné.

V porovnání s TIV-SD měli účastníci, kteří obdrželi aTIV, navíc významně nižší míru hospitalizací ze všech příčin a hospitalizací pro zápal plic a astma, CHOPN, průdušky.

Náklady zahrnovaly náklady spojené s celkovými náklady na zdravotní péči ze všech příčin, náklady na hospitalizaci související s chřipkou, náklady na pohotovost související s chřipkou, náklady na návštěvy v ordinaci související s chřipkou a náklady na antivirovou léčbu a celkové náklady související s chřipkou.

Stephen I. Pelton, M.D., profesor pediatrie na Lékařské fakultě Bostonské univerzity a autor studie, uvedl:

„Naše data, publikovaná v časopise Vaccines, ukazují, jak důležitou roli v prevenci chřipky u zranitelných skupin obyvatelstva hrají rozšířené vakcíny a jaký je jejich potenciál přispět ke snížení nemocnosti a nákladů na léčbu související s chřipkou.“

„Podle odhadů Centra pro kontrolu nemocí (CDC) se 50 až 70 % hospitalizací souvisejících se sezónní chřipkou odehrálo u dospělých osob ve věku 65 let a starších.“

Na základě údajů z integrovaného datového skladu společnosti IQVIA, které zahrnují žádosti o poplatky za odborné úkony (Dx), žádosti o lékařský předpis (Rx) a hlavní údaje o poplatcích za hospitalizaci (CDM), výzkumníci zkoumali dospělé osoby ve věku 65 let a starší, které byly očkovány vakcínou TIV, TIV-HD, neadjuvantní čtyřvalentní vakcínou proti chřipce se standardní dávkou (QIV-SD) a neadjuvantní vakcínou proti chřipce s trivalentní standardní dávkou (TIV-SD) v období 2017/18 U.chřipkové sezóny v USA.

Analýza upravených rVE ukázala, že aTIV byla významně účinnější v prevenci návštěv lékařské ordinace v souvislosti s chřipkou a hospitalizací/ER v souvislosti s chřipkou ve srovnání s QIV-SD a TIV-SD a srovnatelně účinná s TIV-HD.

Návštěvy lékařské ordinace související s chřipkou byly ve studii definovány na základě návštěvy ordinace lékaře s požadavkem na rychlý diagnostický test chřipky s následnou antivirovou léčbou do dvou dnů od provedení testu a hospitalizace/návštěvy pohotovosti související s chřipkou byly definovány jako pacienti s kódem diagnózy chřipky.

Dále byla provedena ekonomická analýza s cílem porovnat využití zdrojů zdravotní péče souvisejících s chřipkou a náklady mezi pacienty, kteří dostali aTIV a TIV-HD. Tyto dvě vakcíny byly do analýzy zahrnuty, protože se jedná o jediné vakcíny proti chřipce se specifickými indikacemi pro pacienty starší 65 let.

Analýza zjistila, že celkové náklady na všechny příčiny a náklady související s chřipkou byly mezi vakcínami aTIV a TIV-HD srovnatelné.

Tato studie podléhala typickým omezením spojeným s retrospektivními databázovými studiemi.

Chřipka je běžné, nakažlivé sezónní respirační onemocnění, které může u některých lidí způsobit závažné onemocnění a život ohrožující komplikace. Chřipka může vést ke klinickým příznakům od mírného až středně závažného respiračního onemocnění až po závažné komplikace, hospitalizaci a v některých případech i k úmrtí.

Protože k přenosu chřipkových virů na ostatní může dojít 1 den před vznikem příznaků a až 5 až 7 dní po onemocnění, CDC doporučuje každoroční očkování pro osoby ve věku 6 měsíců a starší, které nemají žádné kontraindikace.

CDC doporučuje, aby se lidé nechali očkovat každoročně do konce října. Příliš časné očkování však může být spojeno se sníženou ochranou proti chřipkové infekci v pozdější části chřipkové sezóny.

Seznam vakcín proti chřipce schválených CDC pro chřipkovou sezónu 2020-2021 v USA, včetně vakcíny Fluad společnosti Seqirus, naleznete na této webové stránce PrecisionVaccinations.

Seqirus je součástí společnosti CSL Limited a je jedním z největších poskytovatelů vakcín proti chřipce na světě.

PrecisionVaccinations zveřejňuje novinky o vakcínách proti chřipce založené na výzkumu.

.