Přitažlivost a krása

Přitažlivost vnímáme ambivalentně. Jsme nabádáni, abychom „nesoudili knihu podle obalu“, a říká se nám, že „krása je jen slupka“. Přesně jak naznačují tato varování, máme přirozenou tendenci posuzovat lidi podle jejich vzhledu a dávat přednost těm, kteří jsou krásní. Přitažlivost tváří lidí, stejně jako jejich těl a hlasů, ovlivňuje nejen náš výběr romantických partnerů, ale také naše dojmy o lidských vlastnostech a důležitých společenských výsledcích v oblastech, které nemají s romantikou nic společného. Tento modul se zabývá těmito účinky atraktivity a zkoumá, jaké fyzické vlastnosti zvyšují atraktivitu a proč.

Atraktivita je výhodou. I když asi nikoho nepřekvapí, že atraktivita je důležitá v romantickém prostředí, její výhody lze nalézt i v mnoha dalších společenských oblastech. Atraktivnější lidé jsou vnímáni pozitivněji v celé řadě vlastností, jsou považováni za inteligentnější, zdravější, důvěryhodnější a společenštější. Přestože největší pozornost výzkumu byla věnována atraktivitě obličeje (Eagly, Ashmore, Makhijani, & Longo, 1991), lidé s vyšší tělesnou nebo hlasovou atraktivitou také vyvolávají pozitivnější dojmy (Riggio, Widaman, Tucker, & Salinas, 1991; Zuckerman & Driver, 1989). Tato výhoda se označuje jako halo efekt atraktivity a je velmi rozšířená. Nejenže jsou atraktivní dospělí hodnoceni pozitivněji než jejich méně atraktivní vrstevníci, ale dokonce i atraktivní děti jsou vlastními rodiči vnímány pozitivněji a cizí lidé je považují za zdravější, láskyplnější, připoutanější k matce, veselejší, citlivější, sympatičtější a chytřejší (Langlois et al., 2000). Učitelé nejenže mají atraktivní děti raději, ale také je vnímají jako děti s menší pravděpodobností špatného chování, inteligentnější, a dokonce s větší pravděpodobností získají vyšší vzdělání. Pozitivnější dojmy z těch, kteří jsou hodnoceni jako atraktivní v obličeji, se projevují napříč mnoha kulturami, dokonce i v rámci izolovaného domorodého kmene v bolivijském deštném pralese (Zebrowitz et al., 2012).

Atraktivita nejen vyvolává pozitivní dojem z vlastností, ale poskytuje také výhody v nejrůznějších sociálních situacích. V klasické studii atraktivita spíše než míry osobnosti nebo inteligence předpovídala, zda osoby náhodně spárované na rande naslepo chtějí svého partnera znovu kontaktovat (Walster, Aronson, Abrahams, & Rottman, 1966). Přestože atraktivita má větší vliv na romantické preference mužů než žen (Feingold, 1990), má významný vliv u obou pohlaví. Atraktivní muži a ženy se stávají sexuálně aktivními dříve než jejich méně atraktivní vrstevníci. Také atraktivita u mužů pozitivně souvisí s počtem krátkodobých, ale nikoli dlouhodobých sexuálních partnerů, zatímco u žen je tomu naopak (Rhodes, Simmons, & Peters, 2005). Tyto výsledky naznačují, že atraktivita u obou pohlaví je spojena s větším reprodukčním úspěchem, protože úspěch u mužů závisí více na krátkodobých příležitostech k páření – více partnerů zvyšuje pravděpodobnost potomstva – a úspěch u žen závisí více na dlouhodobých příležitostech k páření – oddaný partner zvyšuje pravděpodobnost přežití potomstva. Samozřejmě ne každý může získat nejatraktivnějšího partnera a výzkumy ukazují efekt „párování“. Atraktivnější lidé očekávají, že budou chodit s jedinci s vyšší atraktivitou než neatraktivní lidé (Montoya, 2008), a skutečné romantické páry jsou si v atraktivitě podobné (Feingold, 1988). Přitažlivost atraktivních lidí se rozšiřuje i na platonická přátelství. Atraktivnější lidé jsou u svých vrstevníků oblíbenější, což se projevuje již v raném dětství (Langlois et al., 2000).

Halo atraktivity se objevuje i v situacích, kdy bychom nečekali, že bude mít takový význam. Například výzkum ukázal, že cizí lidé s větší pravděpodobností pomohou atraktivnímu člověku než neatraktivnímu, když mu pošlou ztracený dopis obsahující přihlášku na vysokou školu s přiloženou fotografií (Benson, Karabenick, & Lerner, 1976). Atraktivnější uchazeči o zaměstnání jsou upřednostňováni při rozhodování o přijetí na různá pracovní místa a atraktivní lidé dostávají vyšší platy (Dipboye, Arvey, & Terpstra, 1977; Hamermesh & Biddle, 1994; Hosoda, Stone-Romero, & Coats, 2003). Atraktivita obličeje ovlivňuje také politické a soudní výsledky. Atraktivnější kandidáti do Kongresu mají větší šanci být zvoleni a atraktivnější obžalovaní odsouzení za trestné činy dostávají nižší tresty (Stewart, 1980; Verhulst, Lodge, & Lavine, 2010). Tělesná atraktivita přispívá také k sociálním výsledkům. Menší procento uchazečů s nadváhou než s normální hmotností je přijato na vysokou školu navzdory podobným výsledkům ze střední školy (Canning & Mayer, 1966), rodiče méně často platí za vzdělání svých dětí s vyšší hmotností (Crandall, 1991) a lidé s nadváhou jsou méně doporučováni na pracovní místa navzdory stejné kvalifikaci (Larkin & Pines, 1979). Hlasové vlastnosti mají také sociální důsledky. Vysokoškolští studenti vyjadřují větší touhu sdružovat se s jinými studenty, kteří mají atraktivnější hlas (Miyake & Zuckerman, 1993), a politici s atraktivnějším hlasem mají větší šanci vyhrát volby (Gregory & Gallagher, 2002; Tigue, Borak, O’Connor, Schandl, & Feinberg, 2012). To jsou jen některá z výzkumných zjištění, která jasně ukazují, že se nemůžeme držet konvenční moudrosti, že nemáme soudit knihu podle obalu.

Co dělá člověka atraktivním?

Většina výzkumů zkoumajících, co dělá člověka atraktivním, se zaměřuje na sexuální přitažlivost. Přitažlivost je však mnohostranný jev. Přitahují nás kojenci (pečující přitažlivost), přátelé (společná přitažlivost) a vůdci (respektující přitažlivost). Ačkoli některé vlastnosti obličeje mohou být univerzálně přitažlivé, jiné závisí na posuzovaném jedinci i na „oku pozorovatele“. Například dětské obličejové rysy jsou zásadní pro přitažlivost obličeje kojenců, ale ubírají na charismatu mužských vůdců (Hildebrandt & Fitzgerald, 1979; Sternglanz, Gray, & Murakami, 1977; Mueller & Mazur, 1996) a sexuální přitažlivost jednotlivých obličejových rysů závisí na tom, zda divák hodnotí někoho jako krátkodobého nebo dlouhodobého partnera (Little, Jones, Penton-Voak, Burt, & Perrett, 2002). Skutečnost, že atraktivita je mnohostranná, je zdůrazněna ve výzkumech, které naznačují, že přitažlivost je dvojí proces, který kombinuje sexuální a estetické preference. Přesněji řečeno, celkové hodnocení atraktivity mužů ženami je vysvětleno jak jejich hodnocením toho, jak atraktivní je muž pro sexuální situaci, jako je potenciální rande, tak i jejich hodnocením toho, jak atraktivní je pro nesexuální situaci, jako je potenciální partner do laboratoře (Franklin & Adams, 2009). Tento dvojí proces dále odhaluje zjištění, že do posuzování sexuální a nesexuální atraktivity jsou zapojeny různé oblasti mozku (Franklin & Adams, 2010).

Mezi atraktivnější rysy obličeje patří mladistvost, neposkvrněná pleť, symetrie, konfigurace obličeje blízká průměru populace a ženskost u žen nebo mužnost u mužů, přičemž mezi rysy, které jsou více ženské/méně mužné, patří menší brada, vyšší obočí a menší nos. Podobně jsou u žen přitažlivější femininnější hlasy s vyššími tóny a u mužů mužnější hlasy s nižšími tóny (Collins, 2000; Puts, Barndt, Welling, Dawood, & Burriss, 2011). V případě těl patří k rysům zvyšujícím atraktivitu pohlavím typický poměr pasu a boků – užší pas než boky u žen, ale ne u mužů – a také postava, která není vyhublá nebo hrubě obézní. Negativní reakce na obezitu se objevují již od útlého věku. Například klasická studie zjistila, že když byly děti požádány, aby seřadily své preference pro děti s různým postižením, které byly zobrazeny na obrázcích, dítě s nadváhou bylo hodnoceno nejhůře, dokonce níže než dítě, kterému chyběla ruka, které sedělo na vozíku, a dítě s jizvou na obličeji (Richardson, Goodman, Hastorf, & Dornbusch, 1961).

Přestože existuje mnoho tělesných vlastností, které ovlivňují atraktivitu, žádná jednotlivá vlastnost se nezdá být nutnou ani postačující podmínkou vysoké atraktivity. Osoba s dokonale symetrickým obličejem nemusí být atraktivní, pokud jsou oči příliš blízko u sebe nebo příliš daleko od sebe. Lze si také představit ženu s krásnou pletí nebo muže s mužnými rysy obličeje, který není atraktivní. Ani osoba s dokonale průměrným obličejem nemusí být přitažlivá, pokud její obličej odpovídá průměru populace devadesátiletých lidí. Tyto příklady naznačují, že k vysoké atraktivitě je zapotřebí kombinace rysů. V případě přitažlivosti mužů pro ženy se zdá, že žádoucí kombinace zahrnuje vnímanou mladistvost, sexuální zralost a přístupnost (Cunningham, 1986). Naopak pro nízkou atraktivitu stačí jediná vlastnost, například extrémní odstup od průměrné tváře. Ačkoli jsou určité fyzické vlastnosti obecně považovány za atraktivnější, anatomie není osudová. Atraktivita pozitivně souvisí s úsměvem a expresivitou obličeje (Riggio & Friedman, 1986) a něco pravdy je také na rčení „hezké je to, co hezké dělá“. Výzkum ukázal, že studenti častěji hodnotí fyzický vzhled vyučujícího jako přitažlivý, když je jeho chování vřelé a přátelské, než když je chladné a odtažité (Nisbett & Wilson, 1977), a lidé hodnotí ženu jako fyzicky přitažlivější, když mají příznivý popis její osobnosti (Gross & Crofton, 1977).

Proč jsou někteří lidé přitažliví?“

K vysvětlení toho, proč jsou někteří lidé považováni za přitažlivé, byla nabídnuta kulturní, kognitivní, evoluční a přehnaně generalizovaná vysvětlení. Dřívější vysvětlení naznačovala, že atraktivita vychází z toho, co daná kultura preferuje. To je podpořeno mnoha variantami ozdob, šperků a tělesných modifikací, které různé kultury používají k vyjádření atraktivity.

Například dlouhý krk ženy zobrazené na obrázku 1 pravděpodobně nebude západními obyvateli hodnocen jako atraktivní. Přesto byly dlouhé krky v tradičním myanmarském kmeni upřednostňovány, protože se domnívají, že připomínají mytologického draka, který je zplodil. Navzdory takovým kulturním odlišnostem poskytl výzkum pádné důkazy proti tvrzení, že atraktivita je dána pouze sociálním učením. Malí kojenci se totiž raději dívají na tváře, které dospělí vyhodnotili jako vysoce atraktivní, než na ty, které vyhodnotili jako méně atraktivní (Kramer, Zebrowitz, San Giovanni, & Sherak, 1995; Langlois et al., 1987). Kromě toho je u dvanáctiměsíčních dětí méně pravděpodobné, že se budou usmívat nebo si hrát s cizí osobou, která má na sobě realistickou masku, kterou dospělí vyhodnotili jako neatraktivní, než s maskou vyhodnocenou jako atraktivní (Langlois, Roggman, & Rieser-Danner, 1990). Kromě toho lidé napříč mnoha kulturami, včetně jedinců v amazonském pralese, kteří jsou izolováni od západní kultury, považují stejné tváře za atraktivní (Cunningham, Roberts, Barbee, Druen, & Wu, 1995; Zebrowitz et al. 2012). Na druhou stranu existují větší kulturní rozdíly v atraktivitě těla. Zejména zatímco lidé z různých kultur se shodují v tom, že velmi hubená, vyhuble vypadající těla jsou neatraktivní, více se liší v hodnocení těžších těl. Větší těla jsou v západoevropských kulturách vnímána negativněji než v jiných zemích, zejména v těch s nižším socioekonomickým statusem (Swami et al., 2010). Existují také důkazy, že Afroameričané posuzují ženy s nadváhou méně přísně než Evropané (Hebl & Heatherton, 1997).

Ačkoli kulturní učení do jisté míry přispívá k tomu, koho považujeme za atraktivního, univerzální prvky atraktivity vyžadují kulturně univerzální vysvětlení. Jedním z návrhů je, že atraktivita je vedlejším produktem obecnějšího kognitivního mechanismu, který nás vede k rozpoznávání a preferování známých podnětů. Lidé dávají přednost členům kategorie, kteří jsou blíže prototypu kategorie nebo průměrnému členu kategorie, před těmi, kteří jsou na jejím okraji. Lidé tedy považují za atraktivnější průměrné podněty, ať už se jedná o lidské tváře, auta nebo zvířata (Halberstadt, 2006). Ve skutečnosti je morf obličeje, který je průměrem obličejů mnoha jedinců, atraktivnější než jednotlivé obličeje použité k jeho vytvoření (Langlois & Roggman, 1990). Také jednotlivé tváře, které byly morfovány směrem k průměrné tváři, jsou atraktivnější než ty, které byly morfovány směrem od průměru (viz obrázek 2; tvář podle Martinez & Benevente, 1998). Preference podnětů bližších prototypu kategorie je také v souladu s tím, že dáváme přednost mužům s více mužskými fyzickými vlastnostmi a ženám s více ženskými. Tato preference by dále předpovídala, že lidé, kteří jsou nejpřitažlivější, závisí na našich zkušenostech s učením, protože to, co je průměrné nebo prototypické v obličeji, hlase nebo těle, bude záviset na lidech, které jsme viděli. V souladu s vlivem učebních zkušeností dávají malí kojenci přednost morfám obličejů, které jsou průměrem obličejů, které již dříve viděli, před morfami, které jsou průměrem nových obličejů (Rubenstein, Kalakanis, & Langlois, 1999). Krátkodobé percepční zkušenosti mohou ovlivnit posuzování atraktivity i u dospělých. Krátké vystavení sérii tváří se stejným zkreslením zvyšuje hodnocenou atraktivitu nových tváří s tímto zkreslením (Rhodes, Jeffery, Watson, Clifford, & Nakayama, 2003) a vystavení morfům lidských a šimpanzích tváří zvyšuje hodnocenou atraktivitu nových lidských tváří morfovaných s malým stupněm šimpanzí tváře (Principe & Langlois, 2012).

Jedním z důvodů, proč mohou být preferovány průměrné podněty, včetně obličejů, je to, že je snadné je kategorizovat, a když je podnět snadno kategorizovatelný, vyvolává pozitivní emoce (Winkielman, Halberstadt, Fazendeiro, & Catty, 2006). Dalším možným důvodem, proč mohou být upřednostňovány průměrné podněty, je to, že se můžeme méně obávat známě vypadajících podnětů (Zajonc, 2001). Za všech ostatních okolností dáváme přednost podnětům, které jsme již dříve viděli, před novými, což je efekt pouhé expozice, a také dáváme přednost podnětům, které jsou podobné těm, které jsme již dříve viděli, což je zobecněný efekt pouhé expozice. V souladu s mechanismem snížené aprehensivity snížila expozice tvářím jiné rasy nervovou aktivaci v oblasti, která reaguje na negativně valenční podněty, a to nejen u tváří, které účastníci viděli, ale také u nových tváří z obeznámené kategorie jiné rasy (Zebrowitz & Zhang, 2012). Takovýto generalizovaný efekt pouhé expozice by také mohl vysvětlit preferenci průměrných podnětů, které vypadají známěji, i když tento efekt může být spolehlivější pro úsudky o líbivosti než o atraktivitě (Rhodes, Halberstadt, & Brajkovich, 2001; Rhodes, Halberstadt, Jeffery, & Palermo, 2005). Ať už z důvodu snadné kategorizace, nebo menší atraktivity, kognitivní vysvětlení tvrdí, že někteří lidé jsou atraktivnější, protože díky percepčnímu učení jsou známější.

Na rozdíl od kognitivního vysvětlení toho, proč považujeme určité lidi za atraktivní, evoluční vysvětlení tvrdí, že preference se vyvinuly, protože bylo adaptivní tyto jedince preferovat. Přesněji řečeno, hypotéza dobrých genů navrhuje, že lidé s fyzickými vlastnostmi, jako je průměrnost, symetrie, prototypičnost pohlaví a mladistvost, jsou atraktivnější, protože jsou kvalitnějšími partnery. Kvalita partnera může odrážet lepší zdraví, vyšší plodnost nebo lepší genetické vlastnosti, které vedou k lepšímu potomstvu, a tedy k většímu reprodukčnímu úspěchu (Thornhill & Gangestad, 1999). Teoreticky poskytují průměrnost a symetrie důkaz genetické zdatnosti, protože ukazují schopnost normálního vývoje navzdory stresorům prostředí (Scheib, Gangestad, & Thornhill, 1999). Průměrnost také signalizuje genetickou rozmanitost (Thornhill & Gangestad, 1999), která je spojena se silným imunitním systémem (Penn, Damjanovich, & Potts, 2002). Vysoká maskulinita u mužských tváří může indikovat zdatnost, protože ukazuje schopnost odolávat stresu, který testosteron klade na imunitní systém (Folstad & Karter, 1992). Vysoká femininita v ženských tvářích může signalizovat fitness tím, že ukazuje na pohlavní zralost a plodnost. Evoluční účet může také vysvětlit atraktivitu mladistvosti, protože stárnutí je často spojeno s poklesem kognitivních a fyzických funkcí a snížením plodnosti.

Někteří vědci zkoumali, zda atraktivita skutečně signalizuje kvalitu partnera, a to tak, že zkoumali vztah mezi atraktivitou obličeje a zdravím (přehled viz Rhodes, 2006). Podpora takového vztahu je slabá. Zejména lidé s velmi nízkým hodnocením atraktivity, průměrnosti nebo maskulinity (v případě mužů) mají tendenci mít horší zdraví než ti, kteří jsou v těchto vlastnostech průměrní. Avšak lidé, kteří jsou hodnoceni jako vysoce atraktivní, průměrní nebo maskulinní, se neliší od těch, kteří jsou průměrní (Zebrowitz & Rhodes, 2004). Nízká tělesná atraktivita, indexovaná nadváhou nebo poměrem pasu k bokům odpovídajícím pohlaví, může být také spojena s horším zdravím nebo nižší plodností u žen (Singh & Singh, 2011). Jiní posuzovali, zda atraktivita signalizuje kvalitu partnera, zkoumáním vztahu s inteligencí, protože inteligentnější partneři mohou zvyšovat reprodukční úspěch. Inteligentnější partneři mohou zejména poskytovat lepší rodičovskou péči. Také vzhledem k tomu, že inteligence je dědičná, inteligentnější partneři mohou dávat inteligentnější potomky, kteří mají větší šanci předat geny další generaci (Miller & Todd, 1998). Důkazy naznačují, že atraktivita pozitivně koreluje s inteligencí. Stejně jako v případě zdraví je však tento vztah slabý a zdá se, že je do značné míry způsoben spíše nižší než průměrnou inteligencí u těch, kteří jsou velmi málo atraktivní, než vyšší než průměrnou inteligencí u těch, kteří jsou velmi atraktivní (Zebrowitz & Rhodes, 2004). Tyto výsledky jsou v souladu s tím, že jemné negativní odchylky od průměrné atraktivity mohou signalizovat nízkou zdatnost. Například drobné obličejové anomálie, které jsou příliš jemné na to, aby je laik rozpoznal jako genetickou anomálii, jsou spojeny s nižší inteligencí (Foroud et al., 2012). Přestože úroveň atraktivity poskytuje platné vodítko pro nízkou, ale nikoli vysokou inteligenci nebo zdraví, je důležité mít na paměti, že atraktivita je pouze slabým prediktorem těchto vlastností, a to i v rozsahu, kde má určitou platnost.

Zjištění, že nízká, ale nikoli vysoká atraktivita může být diagnostikou skutečných vlastností, je v souladu s jiným vysvětlením toho, proč považujeme určité lidi za atraktivní. To bylo nazváno nadměrnou generalizací anomálních tváří, ale stejně tak by se mohlo vztahovat na anomální hlasy nebo těla. Evoluční výklad obvykle předpokládal, že s rostoucí atraktivitou roste i fitness, a zdůrazňoval větší fitness vysoce atraktivních jedinců, efekt dobrých genů (Buss, 1989). Naproti tomu hypotéza nadměrné generalizace tvrdí, že úroveň atraktivity poskytuje přesný index pouze nízké zdatnosti. Podle ní je haló efekt atraktivity vedlejším produktem reakcí na nízkou zdatnost. Přesněji řečeno, přehnaně generalizujeme adaptivní tendenci používat nízkou atraktivitu jako ukazatel nižšího než průměrného zdraví a inteligence a mylně používáme vyšší než průměrnou atraktivitu jako ukazatel vyššího než průměrného zdraví a inteligence (Zebrowitz & Rhodes, 2004). Hypotéza nadměrné generalizace se od evoluční hypotézy liší ještě v jednom důležitém ohledu. Zabývá se významem odhalování nízké zdatnosti nejen při výběru partnera, ale i v dalších sociálních interakcích. To je v souladu se skutečností, že haló efekt atraktivity je přítomen v mnoha oblastech.

Zatímco kulturní, kognitivní a overgeneralizační vysvětlení atraktivity nutně nepředpokládají, že haló efekt v dojmech bude přesný, evoluční vysvětlení „dobrých genů“ ano. Jak jsme viděli, existuje pro tuto předpověď určitá podpora, ale účinky jsou příliš slabé a omezené na to, aby plně vysvětlily silný haló efekt v reakci na vysoce atraktivní osoby. Kromě toho je důležité si uvědomit, že jakákoli přesnost nemusí nutně znamenat genetickou souvislost mezi atraktivitou a adaptivními znaky, jako je zdraví nebo inteligence. Jedním z negenetických mechanismů je vliv faktorů prostředí. Například kvalita výživy a kterou člověk dostává, může mít vliv na vývoj atraktivity i zdraví (Whitehead, Ozakinci, Stephen, & Perrett, 2012). Dalším negenetickým vysvětlením je efekt sebenaplňujícího se proroctví (Snyder, Tanke, & Berscheid, 1977). Například vyšší očekávání, která mají učitelé od atraktivnějších žáků, mohou vychovávat k vyšší inteligenci, což je efekt, který se projevil v případě, že učitelé mají vysoká očekávání z jiných důvodů, než je vzhled (Rosenthal, 2003).

Závěry

Ačkoli se to může zdát nespravedlivé, atraktivita poskytuje mnoho výhod. Atraktivnější lidé jsou upřednostňováni nejen jako milostní partneři, ale překvapivě i rodiči, vrstevníky, učiteli, zaměstnavateli, a dokonce i soudci a voliči. Navíc existuje značná shoda v názoru na to, kdo je atraktivní, přičemž kojenci a vnímatelé z různých kultur vykazují podobné reakce. I když to naznačuje, že kulturní vlivy nemohou zcela vysvětlit atraktivitu, zkušenost má vliv. O tom, proč jsou pro nás někteří lidé přitažliví, se vedou spory. Kognitivní teorie přisuzuje vyšší atraktivitu snadnému zpracování prototypů nebo bezpečnosti spojené se známými podněty. Evoluční teorie přisuzuje vyšší atraktivitu adaptivní hodnotě upřednostňování fyzických vlastností, které signalizují lepší zdraví nebo genetickou zdatnost při výběru partnerů. Úvaha o nadměrné generalizaci přisuzuje vyšší atraktivitu nadměrné generalizaci adaptivního vyhýbání se fyzickým vlastnostem, které signalizují špatné zdraví nebo nízkou genetickou zdatnost. Ačkoli se vedou diskuse o tom, které vysvětlení je nejlepší, je důležité si uvědomit, že všechny navrhované mechanismy mohou mít určitou platnost.