Sędzia zezwala na fundusze z Kolumbii dla syna Amesa: Szpiegostwo: Spór toczy się o to, czy konto bankowe należy do babci chłopca, czy jest zapłatą od Rosjan.

Ale William B. Cummings, adwokat pani Ames, utrzymuje, że kolumbijskie konto zawiera tylko pieniądze emerytalne jej matki.

„To nie są pieniądze Amesów,” powiedział Cummings.

Powiedział, że Cecilia Dupuy de Casas, babcia macierzysta chłopca, która nie została zamieszana w sprawę szpiegostwa, planuje zabrać go do swojej ojczyzny Kolumbii w tym tygodniu, ponieważ uwaga mediów uniemożliwiła chłopcu, Paulowi, powrót do szkoły lub w inny sposób prowadzenie normalnego życia.

Ames, były oficer kontrwywiadu CIA, i jego żona zostali aresztowani w zeszłym miesiącu pod zarzutem, że sprzedawali informacje przez okres dziewięciu lat w tym, co może być najdłuższą i najbardziej szkodliwą penetracją CIA przez szpiega dla Związku Radzieckiego – a później Rosji.

Hilton opóźnił wydanie orzeczenia w sprawie wniosku rządu o pociągnięcie pary do odpowiedzialności karnej za niezastosowanie się do jego nakazu przekazania do Stanów Zjednoczonych 2,2 miliona dolarów w funduszach zdeponowanych na kontach w Szwajcarii, Włoszech i Kolumbii. Pieniądze te rzekomo zostały im wypłacone przez Rosjan za szpiegostwo.

Sędzia zaznaczył, że ma nadzieję, iż prokuratorzy i obrońcy dojdą do porozumienia w sprawie przekazania funduszy do Stanów Zjednoczonych.

Ale Plato Cacheris, prawnik Amesa, powiedział, że nakaz narusza Konstytucję USA. Constitution’s protection against self-incrimination by requiring „us to acknowledge ownership of those accounts and we are not prepared to do that.”

Outside the hearing, Cacheris and Cummings made clear that they are open to discussions about a possible plea bargain with the government.

„All options are open,” Cacheris said. „Zawsze jesteśmy zainteresowani prowadzeniem rozmów”, powiedział Cummings.

Rząd mógłby znaleźć dwie korzyści w rozwiązaniu sprawy na mocy porozumienia z Amesem.

Po pierwsze, prokuratorzy mogliby uniknąć ujawnienia tajnych materiałów, które Ames prawdopodobnie chciałby wykorzystać do swojej obrony.

A także mogliby uzyskać pomoc oskarżonych w ocenie szkód rzekomo wyrządzonych przez Amesa, który miał dostęp do niektórych z najbardziej wrażliwych tajemnic agencji.

Źródła rządowe zaznajomione z tą sprawą powiedziały, że wątpią, aby prokuratorzy mogli zaoferować jakiekolwiek prawdopodobieństwo złagodzenia kary dla Amesa, ale mogą być bardziej elastyczni wobec jego żony i w pomocy w osiągnięciu akceptowalnych ustaleń dla ich syna.

W argumentach dotyczących wykorzystania funduszy dla chłopca, prokurator Mark J. Hulkower powiedział, że pieniądze na zagranicznych kontach „mogły pochodzić tylko z rosyjskich pieniędzy” i dlatego nie różniły się od tych odzyskanych „w torbie rabusia banku”. Oni „nie mają do nich większego prawa niż rabuś banku.”

Cała legalna pensja Amesa w CIA została wyśledzona jako wydana, powiedział Hulkower.

Przekonywał, że zanim jakiekolwiek pieniądze zostaną uwolnione, Amesowie powinni najpierw sprowadzić z powrotem do tego kraju fundusze, które Rosjanie rzekomo im wypłacili.

.