Podvádět manžela či manželku je v Massachusetts nelegální
Získejte každou neděli ráno do své e-mailové schránky poutavé dlouhé čtení a nezbytné tipy pro životní styl – skvělé ke kávě!
Odchod Davida Petraeuse ze CIA kvůli cizoložnému poměru vyvolal v mnoha z nás zvědavost, zda je cizoložství nezákonné, nebo jen nemorální, a tak Ethan Bronner z deníku The New York Times využil příležitosti k pátrání a zjistil, že pokud Petraeus a jeho životopiskyně Paula Broadwellová podváděli v Cambridge ve státě Mass…, kde se poprvé setkali, ve skutečnosti by porušili kapitolu 272, oddíl 14 Massachusettských obecných zákonů, který zní:
Odddíl 14. Ženatý člověk, který má pohlavní styk s osobou, která není jeho manželem, nebo svobodný člověk, který má pohlavní styk s ženatým člověkem, je vinen cizoložstvím a bude potrestán odnětím svobody ve státním vězení na dobu nejvýše tří let nebo vězením na dobu nejvýše dvou let nebo pokutou nejvýše pět set dolarů.
To je pravda. Ačkoli je stíhána jen zřídka, cizoložství je v Massachusetts stále v zákoně jako trestný čin. Je to trestný čin i v dalších 22 státech, včetně Petraeusova rodného státu Virginie, ale ve většině z nich se trestá pokutou, zatímco tady by za to člověk mohl jít do vězení!“
Vymáhání práva má samozřejmě často lepší věci na práci než pronásledovat zákon přenesený z našich puritánštějších dob. (Colin Kingsbury v lednu poznamenal, že cizoložství se připojuje k prodeji sexuálních hraček a análnímu sexu na seznamu věcí ze zákonů nančního státu, které jsme ještě nestihli zrušit), takže v dnešní době není vidět příliš mnoho zatčení za nevěru. Navíc po rozhodnutí Nejvyššího soudu, který zrušil zákony o sodomii, je trochu nejasné, zda by tento zákon v případě napadení u soudu vůbec obstál.
Co to všechno znamená? No, vzhledem k tomu, že Petraeusova aféra se pravděpodobně odehrála mimo Commonwealth, je to většinou jen zábavný fakt. A to nám nevadí. Sloupkař agentury Reuters Jack Shafer napsal ve středu článek adresovaný těm, kteří by si stěžovali na záplavu zpráv o sexuálních skandálech, a tvrdí, že by si měli vzít k srdci, že podobné oplzlé příběhy přinejmenším dávají náhle zaujatým občanům příležitost dozvědět se o veřejných záležitostech více, než kdysi věděli. Zapracování informací o americkém národním bezpečnostním aparátu do příběhů o bláznivé aféře je pro zpravodajská média verzí schovávání léků batoleti do zmrzliny.