Progresistul Larry Krasner legalizează prostituția în Philadelphia

De Ralph Cipriano
pentru BigTrial.net
În Philadelphia, sub noul nostru procuror, progresistul Larry Krasner, acum este practic legal să fii prostituată, cu condiția să fii la început de drum.
În conformitate cu noile politici anunțate pe 15 februarie de Krasner, procurorilor săi adjuncți li se spune „să nu acuze de cazuri de prostituție împotriva lucrătorilor sexuali în cazul în care o persoană arestată are două, una sau nicio condamnare pentru prostituție”. În cazul unei prostituate începătoare, procurorii adjuncți sunt instruiți să „retragă toate cazurile în curs de soluționare din aceste categorii care ar fi refuzate pentru a fi acuzate în conformitate cu această politică.”
Dar dacă o persoană are „trei sau mai multe condamnări pentru prostituție”, atunci o persoană poate fi „acuzată de prostituție și trimisă imediat la DAWN Court”, se arată în noile reguli. Este suficient pentru a te face să te întrebi ce are Larry Krasner împotriva prostituatelor bătrâne.
Alte infracțiuni pentru care li se spune procurorilor adjuncți să refuze acuzațiile includ posesia de marijuana „indiferent de greutate” și infracțiunile legate de accesorii „în cazul în care drogul implicat este marijuana.”
Un fost procuror care a citit noile politici le-a descris ca fiind „orientate spre o agendă”, adăugând: „Este foarte naiv și, evident, este o persoană care nu are nicio experiență în a se ocupa de victimele infracțiunilor și de efectele infracțiunilor.” Un alt fost procuror a fost și mai tranșant: „Îl doare-n cot de victime.”

Dar marele experiment continuă. Noile politici prevăd acuzarea și soluționarea cazurilor de furt cu amănuntul ca infracțiune sumară, cu excepția cazului în care obiectul furat depășește 500 de dolari sau „în cazul în care acuzatul are un istoric foarte lung de condamnări pentru furt și furt cu amănuntul.”
Infracțiunile sumare, cum ar fi vagabondajul sau tulburarea ordinii publice, reprezintă cel mai minor tip de infracțiune penală din stat și se pedepsesc, de obicei, cu o amendă. Când vine vorba de furtul cu amănuntul, dacă un ADA vrea să acuze efectiv pe cineva de o infracțiune mai mare, există o problemă. În cadrul regimului Krasner, în noile politici li se spune ADA-urilor: „Trebuie să solicitați aprobarea supervizorului pentru a acuza și a soluționa cazurile de furt cu amănuntul la nivel de contravenție sau infracțiune.”
„Amintiți-vă că o condamnare sumară permite o pedeapsă de 90 de zile de încarcerare, amenzi de până la 250 de dolari și restituirea integrală”, se arată în noile politici. „Aceste sancțiuni sunt suficiente pentru a trage la răspundere un furt cu amănuntul.”

În conformitate cu noile politici, Krasner le spune procurorilor săi adjuncți că vrea ca aceștia să devieze mai multe cazuri. Programele de deturnare, cum ar fi munca în folosul comunității, restituirea sau participarea la un curs educațional, sunt o alternativă la sentința normală care permite infractorului să evite acuzațiile și un cazier judiciar.
„Toți avocații sunt îndrumați să abordeze deturnarea și reintroducerea cu o mai mare flexibilitate și cu gândul la obținerea responsabilității și a justiției, evitând în același timp condamnările, atunci când este cazul”, se arată în noile politici.
De exemplu, „un acuzat de DUI (conducere sub influența băuturilor alcoolice), de altfel respectuos al legii, aflat la prima abatere, care nu are permis de conducere (indiferent dacă statutul de imigrant al acuzatului respectiv interferează sau nu cu obținerea unui permis în conformitate cu Pa. law) poate solicita o examinare individualizată pentru diversiune, cu cerința de a depune eforturi pentru a depăși impedimentele legate de permisul de conducere, atunci când este posibil, ca aspect al oricărui program de diversiune.”
De asemenea, inculpații acuzați de livrare de marijuana sau de posesie cu intenția de a o livra pot solicita programe de diversiune, afirmă noile politici.
Când vine vorba de pronunțarea sentinței, Krasner dorește ca asistenții săi să „precizeze la dosar beneficiile și costurile sentinței pe care o recomandați.”
„Statele Unite au cea mai mare rată de încarcerare din lume”, se arată în noile politici. „Aceasta a crescut cu 500% în câteva decenii. Pennsylvania și Philadelphia au încarcerat la o rată și mai mare decât statele și orașele americane comparabile timp de decenii – o creștere de 700% în aceleași câteva decenii în Pennsylvania; iar Philadelphia, în ultimii ani, a fost cel mai încarcerat dintre cele mai mari 10 orașe. Cu toate acestea, Pennsylvania și Philadelphia nu sunt mai sigure ca urmare, din cauza risipei de resurse în penitenciare, în loc să investească în alte măsuri care să reducă criminalitatea.”
Conform noilor politici, ADA sub Krasner li se cere, de fapt, să precizeze costurile încarcerării atunci când recomandă o sentință unui judecător într-un caz penal.
„La pronunțarea sentinței, ADA trebuie să precizeze la dosar raționamentul pentru care solicită o anumită sentință și trebuie să precizeze beneficiile și costurile unice ale sentinței”, se arată în noile politici. Documentul enumeră apoi costurile de încarcerare, 42.000 de dolari pe an pentru o persoană, ceea ce se reduce la 3.500 de dolari pe lună sau 115 dolari pe zi. Dacă adăugați pensiile și alte beneficii pentru angajații din penitenciare, costul total pentru încarcerarea unei persoane în Philadelphia este de „aproape 60.000 de dolari pe an”, afirmă noile politici.
Ceasta este comparabil cu salariul pe un an pentru un profesor începător, un ofițer de poliție, un pompier, un asistent social, un procuror districtual asistent sau un consilier în domeniul dependenței, afirmă noile politici. Așadar, dacă un consilier de asistență judiciară recomandă ca cineva să meargă la închisoare timp de trei ani, costul pentru contribuabil este de cel puțin 126.000 de dolari, afirmă noile politici. Dacă se recomandă ca cineva să fie închis pentru 25 de ani, costul va fi de 1.050.000 de dolari. Dacă un ADAS va recomanda o pedeapsă precum 25 de ani, el sau ea trebuie „să explice de ce crede că acest cost este justificat.”
La o conferință de presă organizată astăzi pentru a anunța noile sale politici, Krasner a declarat: „Un dolar cheltuit pentru încarcerare ar trebui să merite.”
În plus, Krasner le cere ADAS-urilor sale să solicite perioade mai scurte de probațiune. Noile politici citează studii cronologice care arată că cele mai multe încălcări ale probațiunii au loc în primele 12 luni.

„Orice perioadă de probațiune rămasă este pur și simplu un bagaj care necesită cheltuirea inutilă de fonduri pentru supraveghere”, afirmă noile politici, mai ales că departamentul de probațiune al comitatului este „copleșit de peste 44.000 de persoane supravegheate, ceea ce face mai dificilă supravegherea persoanelor care sunt susceptibile de a comite infracțiuni grave.”
Krasner îi instruiește, de asemenea, pe procurorii săi ADA că un test antidrog pozitiv pentru marijuana nu mai reprezintă o încălcare a eliberării condiționate, la fel ca și posesia de marijuana „fără aprobarea supraveghetorului.”
Așa că, în ceea ce-l privește pe Larry Krasner, voi toți cei care sunteți eliberat condiționat, fumați-le dacă le aveți.
Între timp, John McNesby, președintele FOP, nu a părut optimist cu privire la noua ordine mondială care se desfășoară sub conducerea progresistului Larry Krasner.
„Va fi din ce în ce mai rău”, a spus el.

.