APA/CPA Dues Agreement

BY admin
|

APA:s förslag att ändra sina avgiftsavtal med broderliga föreningar: Implications for Members of the CPA

(21 januari 2011): I många år har Canadian Psychological Association (CPA) och American Psychological Association (APA) haft ett avtal om avgifter. En psykolog bosatt i Kanada som var medlem i CPA kunde gå med i APA till 50 % av APA:s medlemsavgift. I augusti 2010 fick CPA ett brev från APA där man informerade oss om att man hade för avsikt att lägga fram ett förslag till representantrådet om att detta avtal skulle sägas upp. ReK kommer att ta emot och rösta om detta förslag vid sitt möte i Washington i februari 2011.

APA föreslår att alla sina broderskapsföreningar ska få samma avgiftsavtal, vilket endast innebär en sänkning av avgiften med 25 dollar. För kanadensiska medlemmar i CPA innebär detta att APA:s avgifter kommer att stiga från 143,50 dollar till 262 dollar (287 dollar minus 25 dollar i nedsättning). Det skulle inte bli någon minskning av andra avgifter, t.ex. APAPO:s praxisbedömning för psykologer som är licensierade och verksamma inom tillhandahållandet av psykologiska tjänster (http://www.apa.org/membership/member/index.aspx). CPA:s fullständiga medlemsavgift är 250 dollar (plus HST).

CPA:s farhågor med APA:s förslag: APA informerade CPA om förslaget att ersätta det befintliga avgiftsavtalet i augusti 2010 och vi meddelade då omedelbart våra farhågor till APA:s styrelse och högre tjänstemän.

Våra främsta farhågor är följande:

  • Vi förstår och respekterar behovet av att kanadensiska psykologer ska kunna ansluta sig till kommunala, provinsiella/territoriella, nationella och internationella psykologföreningar som de själva väljer. Vi förstår att medlemskap i APA är värdefullt för många CPA-medlemmar och vi vill inte att de ska förlora förmånen av den 50-procentiga nedsättningen av APA:s medlemsavgift.
  • Vi har förstått från APA att en önskan om jämlikhet (dvs. att införa samma avgiftsavtal med alla broderskapsföreningar) var drivkraften bakom förslaget om att ersätta det befintliga avgiftsavtalet. Men jämlikhetsfrågor måste undersökas från fall till fall. Förhållandet mellan CPA och APA är unikt bland psykologiska organ. Bland APA:s första 31 medlemmar 1892 fanns akademiker från både amerikanska och kanadensiska universitet. APA och CPA är den första generationens avkommor av vad som i huvudsak var en nordamerikansk psykologisammanslutning. I dag har förhållandet mellan CPA och APA nytta av två samförståndsavtal (ett på organisationsnivå och ett som reglerar ackreditering) samt ett partnerskap för publicering (APA publicerar alla våra tre tidskrifter som vi behåller upphovsrätten och den redaktionella kontrollen över).
  • Vi förstår också från APA att ekonomiska överväganden motiverade den föreslagna ändringen av avgiftsavtalet. Vi är medvetna om att det föreslagna avgiftsavtalet kan ge APA cirka 129 000 dollar i ytterligare medlemsavgifter, men endast under förutsättning att alla nuvarande CPA-medlemmar som också är APA-medlemmar behåller sitt medlemskap i APA. Vi anser att de kommer att förlora medlemmar när de ställs inför vad som i praktiken kommer att innebära en ökning på 118,50 dollar av deras grundläggande APA-medlemmarnas medlemsavgifter. Den feedback som vi hittills har fått tyder på att även om medlemskapet kommer att bli lidande till följd av ändringen av avgiftsavtalet, kommer det inte att vara CPA:s medlemskap, eller endast CPA:s medlemskap. Förslaget kommer att resultera i färre och inte fler APA-medlemmar från Kanada, och om inte mer än hälften av CPA:s medlemmar väljer att förbli APA-medlemmar, kommer det att resultera i en ekonomisk förlust även för APA.
  • Den föreslagna avgiftsöverenskommelsen har potential att orsaka allvarliga ekonomiska svårigheter för CPA. De cirka 1 100 CPA-medlemmar som också är APA-medlemmar utgör 15 % av CPA:s medlemmar. Den föreslagna höjningen av APA-avgiften kan mycket väl tvinga ett antal av dem att göra ett val av medlemskap av ekonomiska skäl. Även om vi skulle vilja anta att kanadensiska psykologer kommer att behålla sitt medlemskap i sin egen nationella förening, måste vi räkna med att vissa inte kommer att göra det. APA är och kommer alltid att vara den större och mer resursstarka föreningen. När det gäller medlemskapets värde och fördelar kommer CPA alltid att ha svårt att konkurrera med vad APA kan erbjuda enbart på grund av sin storlek. Även om CPA behåller två tredjedelar av dessa 1 100 medlemmar skulle vi drabbas av en allvarlig ekonomisk förlust på tiotusentals dollar. Som en förening som till stor del drivs av medlemsavgifter är detta inte en förlust som vi snabbt kan absorbera.
  • Den föreslagna avgiftsöverenskommelsen kommer sannolikt att vara ekonomiskt skadlig för CPA, men inte för någon av APA:s andra broderliga organisationer. Med tanke på det unika förhållandet och den gemensamma historien mellan CPA och APA är det befintliga avgiftsavtalet generösare än det som APA har med andra organisationer. Därför kan ändringen av detta avtal visserligen skada CPA ekonomiskt, men det är inte troligt att andra organisationer påverkas på samma sätt. De kan acceptera den föreslagna avgiftsöverenskommelsen som en ren övning i rättvisa och i själva verket uppleva en ökning av sina medlemskap i kraft av en ny avgiftsöverenskommelse med APA.
  • Vi är oroade över hur den föreslagna avgiftsöverenskommelsen har införts. Med tanke på vår gemensamma historia och det långvariga särskilda förhållandet mellan APA och CPA (t.ex. beseglat med två samförståndsavtal), och eftersom den föreslagna ändringen kan få betydande ekonomiska konsekvenser för CPA, skulle det ha varit lämpligt att APA inledde en diskussion med oss om avgiftsavtalet innan man meddelade ordföranden om planen att ändra det. Avgiftsavtalet är ett avtal mellan två parter och som sådant anser vi att varje ändring av det motiverar en diskussion mellan de två undertecknarna av avtalet innan den ena parten fattar ett beslut om att ändra det.

Vad har CPA gjort för att ta itu med dessa problem? Förutom att framföra vår oro som beskrivs ovan till APA:

  • har CPA:
    • delat vår oro med de kanadensiska psykologer som sitter i APA:s ReK för att representera de psykologer i deras respektive jurisdiktioner som är medlemmar i APA (Quebec, Ontario, Nova Scotia, Alberta, Manitoba och British Columbia).
    • Det är vår oro som delas med hela ReK:s medlemskår genom att publicera dem på ReK:s listerv. Vi planerar att resa till Washington för att delta i ReK:s möte i februari 2011 där vi kommer att vända oss till:
      • APA-grupperna som sammanträder före mötet
      • hela ReK, när det sammanträder och när förslaget kommer upp på dagordningen för mötet i februari.

    Inom att dela med oss av våra farhågor enligt ovan och be ReK att inte stödja förslaget kommer vi, om det ser ut som om förslaget kommer att godkännas av ReK, att begära att genomförandet skjuts upp från 2012 till ett senare år, så att vi kan planera för eventuella följder av slutet på det avtal om avgifter som många kanadensiska psykologer har åtnjutit.

    CPA räknar med ert fortsatta stöd. Företrädarskap för den kanadensiska psykologins räkning – vare sig det gäller vetenskap eller praktik – bedrivs av CPA och de provinsiella psykologföreningarna. CPA kan inte göra detta utan ditt fortsatta stöd. Förutom våra flaggskeppsaktiviteter, som omfattar våra tre peer-reviewade tidskrifter och kvartalsvisa nyhetsbrev, den årliga kongressen och vårt ackrediteringsprogram (besök www.cpa.ca), finns nedan några höjdpunkter från nyligen genomförda vetenskaps- och praktikrelaterade aktiviteter och framgångar.

    Först av dessa, och mest relevant för APA-förslaget, är att CPA är mitt uppe i förhandlingar med APA Publications för att säkra tillgång till hela APA:s databaser för kanadensiska psykologer till ett pris som är jämförbart med det som ges till APA-medlemmar utan krav på APA-medlemskap. Om allt går bra planerar vi att främja och testa tillgången till APA:s databaser i februari/mars 2011 för alla kanadensiska psykologer – gratis i en månad och sedan till en jämförbar taxa som nämnts. Denna tillgång kommer att vara ett betydande mervärde för utövare som arbetar utanför universitet och universitetssjukhus och som inte har institutionell tillgång till dessa databaser. Det kommer också att vara ett mervärde för forskare som kanske arbetar i miljöer utanför universitet och som inte är företagsabonnenter till APA:s databaser.

    Alltså, andra av CPA:s aktiviteter som lyfts fram är:

    • Genom sin verkställande direktör och vice verkställande direktör sitter CPA med i och/eller är ordförande i ett antal nationella kommittéer för hälsa och vetenskap. Dessa omfattar Health Action Lobby, Canadian Alliance of Mental Illness and Mental Health, Mental Health Table, Canadian Consortium of Research, Canadian Coalition for Public Health in the 21st Century och National Emergency Psychosocial Advisory Consortium för att nämna några få. Dessa nationella allianser av forskare och praktiker inom psykologi och kollegiala discipliner är ytterst viktiga och effektiva påverkansgrupper för Kanadas hälsa och välbefinnande. Vårt deltagande i dem sätter psykologins vetenskap och praktik på kartan och menyn när hälsovård och forskning i Kanada diskuteras och planeras.
    • Inbjudan till och deltagande i skrivelser och ställningstaganden som levereras till underhusets och senatens kommittéer och ministerier för folkhälsa och rättsliga frågor om ett antal frågor och ämnen av allmänt intresse som är direkt relaterade till psykologins sakkunskap, t.ex. behandling av autism, samkönade äktenskap, psykisk hälsa på arbetsplatsen och psykologiska faktorers roll för hälsan för att nämna några.
    • 2010 lanserade CPA ett direktorat för praktik, vars råd består av representanter för Kanadas provinsiella och territoriella psykologföreningar. Direktoratet, vars verksamhet finansieras av CPA med bidrag från de provinsiella och territoriella psykologföreningarna, är en interjurisdiktionell allians av psykologföreningar som samlas på områden av gemensamt intresse. Under 2010 anlitade direktoratet en PR-konsult för att hjälpa till att ta fram några budskap för alla regeringsnivåer om tillgång till psykologtjänster. Andra verksamheter inom direktoratet omfattar utbyte av och värdskap för information och initiativ som rör praxis i hela Kanada, konsultationer och stöd till jurisdiktioner i särskilda frågor som rör praxis och utbildning i påverkansarbete för psykologiledare.
    • Under 2009/2010 lanserade CPA ett vetenskapligt direktorat och gav det resurser. Det har en heltidsanställd direktör, CPA:s vice verkställande direktör (Lisa Votta-Bleeker) och får råd från CPA:s kommitté för vetenskapliga frågor. Som beskrivs nedan har direktoratet tagit initiativ till ett antal aktiviteter och bedrivit ett framgångsrikt påverkansarbete för vetenskapen och finansieringen av psykologisk forskning i Kanada.
    • Hösten 2010 anordnade CPA, under CPA:s ledning och på uppdrag av Mental Health Table (MHT), ett forum om tillgång till psykisk hälsovård och stöd för kanadensare med titeln Which Doors Lead to Where? Hur man kan förbättra tillgången till psykisk hälsovård: Barriers, Facilitators and Opportunities for Canadians’ Mental Health. Forumet, som finansierades av Health Canada, välkomnade nationella och internationella talare som talade om ämnen som evidensbaserad vård inom psykisk hälsa, konsumentperspektiv och efterfrågebaserat utbud samt om hur man kan sätta ihop tjänsterna så att rätt person får rätt tjänst vid rätt tidpunkt och på rätt plats. Forumets resultat (inklusive en analys och rekommendationer om hur man kan ge bättre tillgång till nödvändig psykisk vård för kanadensare) kommer att göras tillgängliga för Health Canada och via CPA:s webbplats under vintern 2011.
    • Sedan juni 2010 har CPA diskuterat med Treasury Board om deras initiativ för hantering av funktionsnedsättning (artiklar i populärpressen har visat att 40 % av alla ansökningar om funktionsnedsättning i den federala offentliga sektorn gäller psykisk ohälsa) och om täckning av psykologtjänster inom ramen för utvidgade hälsovårdsplaner. Planer pågår för att utveckla en strategi för att tillsammans med regeringen stödja en bättre täckning för psykologiska tjänster och samtidigt ge stöd till arbetsgivare som är intresserade av att identifiera och hantera psykiska problem på arbetsplatsen.
    • CPA har uttryckt farhågor om behovet av förbättrade processer för att stödja avtalet om intern handel (AIT) eftersom det påverkar Kanadas hälsovårdsyrken – farhågor som delas av flera av landets vårdgivargrupper. Dessa synpunkter har delats med Industry Canada, Health Action Lobby, CPA:s medlemmar samt Kanadas tillsynsorgan för psykologi. Klicka här för CPA:s svar på College of Psychology of Ontarios begäran om återkoppling på dess förslag till AIT-relaterade regeländringar http://www.cpa.ca/cpasite/UserFiles/Documents/Practice_Page/cpo_ait.pdf
    • Från och med 2009 till och med 2011 finansieras CPA av Kanadas folkhälsomyndighet för att utveckla ett elektroniskt praktiknätverk för psykologer för att göra det möjligt för oss att samla in data om de demografiska och praktikrelaterade egenskaperna hos Kanadas psykologer och om de demografiska och kliniska egenskaperna hos de klienter som de behandlar. Hittillsvarande rapporter finns på http://www.cpa.ca/practitioners/surveillanceandsurveys/
    • På uppdrag av Health Action Lobby har CPA tillsammans med medforskaren och tidigare ordföranden för CPA:s sektion för industriell organisationspsykologi, Dr. Peter Hausdorf, lämnat in ett förslag till Health Canada om att utveckla ett hållbart sätt att bedöma den arbetsrelaterade hälsan hos Kanadas hälso- och sjukvårdspersonal.
    • Under 2011 publicerar CPA sin rapport om föreskriftsrätt för psykologer i Kanada http://www.cpa.ca/docs/File/Task_Forces/CPA_RxPTaskForceFinalReport_Dec2010.pdf
    • Under 2011 finansierar och lanserar CPA två nya arbetsgrupper – Psychology in Public Practice och Evidence-Based Practice
    • Under 2010 lanserade CPA sin Portal för rekrytering av forskningsdeltagare (R2P2), där medlemmarna kan rekrytera psykologer som är medlemmar i psykologer för sin forskning
    • Under 2010, CPA lanserade sin Research in Psychology Hub där psykologiska forskare kan registrera sig i denna katalog över psykologisk forskning i Kanada
    • 2010 lyckades CPA framgångsrikt påverka NSERC att revidera sin policy så att doktorander i klinisk psykologi som bedriver grundforskning kan vara berättigade till ett NSERC-pris.

    CPA är en vital, energisk och ”go to”-förening för regeringen, finansiärer och andra forskare och discipliner på hälsoområdet i Kanada. För en förening av vår storlek har vi en enorm och inflytelserik räckvidd. Djupet och bredden av CPA:s räckvidd, och faktiskt inflytandet av den kanadensiska psykologin, beror på er – CPA:s medlemmar. Föreningen är sina medlemmar och vi hoppas att vi kan räkna med ert fortsatta stöd.

    För mer information om APA-förslaget eller någon annan av CPA:s verksamheter, vänligen kontakta:

    Karen R. Cohen, Ph.D.
    Direktör, CPA
    [email protected]
    613-237-2144, ext. 34