Restoration of Rights Project

Senaste uppdatering: 20 februari 2021

I. Förlust & återställande av medborgerliga rättigheter/rättigheter för skjutvapen

A. Rösta

En person som dömts för ”ett brott som innefattar moralisk fördärv, eller som är mentalt inkompetent, ska vara kvalificerad att rösta fram till dess att han eller hon återfår sina medborgerliga och politiska rättigheter eller att hans eller hennes handikapp undanröjs”. Ala. Const. art. VIII, § 177.1 I maj 2017 begränsade Felony Voter Disqualification Act definitionen av ”felony involving moral turpitude” enligt § 177 till 47 specificerade brott, inklusive många allvarliga våldsbrott, sexualbrott, brott mot barn, narkotikasmugglingsbrott (men inte narkotikainnehav) och olika egendomsbrott.2 Se Ala. Code § 17-3-30.1 (införd genom HB-282 (2017)). Återställande genom benådning eller administrativt förfarande (nedan).

Försenat återställande av rösträtt

En lag från 2003 kräver att Board of Pardons and Paroles ska utfärda ett ”intyg om rätt att registrera sig för röstning” (CERV) till alla personer som dömts för diskvalificerande brott (med undantag för personer som dömts för allvarliga våldsbrott och sexualbrott), om de har avtjänat sitt straff och betalat alla böter, restitutioner och rättegångskostnader, och om det inte finns några åtal som är anhängiga mot dem. Ala. Code § 15-22-36.1. Återställandet sker automatiskt när det har fastställts att de är berättigade, men det krävs en ansökan. Personer som dömts för mord och sexualbrott måste fortfarande ansöka om benådning hos nämnden. Id. (Se diskussionen i del IIA nedan). Personer med federala brott och brott som begåtts utanför staten kan ansöka om CERV eller om benådning.

Kravet att sökande måste ha betalat av alla domstolsskulder för att vara berättigade till CERV ifrågasattes på grunderna för lika skydd i en stämningsansökan som lämnades in den 27 maj 2020, tre dagar efter det att Floridas liknande system upphävdes i Jones v. DeSantis. Se Thompson mot Merrill, nr 2:16-cv-783 (M.D. Ala).

B. Innehav av ämbeten och jury

En person som inte är kvalificerad väljare är ”obehörig till och diskvalificerad från att inneha” ett statligt ämbete. Ala. Code § 36-2-1; se Ala. Code § 15-22-36.1(a)(1), (3). En person är inte ”kvalificerad” för att sitta i en jury om hon har ”förlorat sin rösträtt genom att ha dömts för något brott som innebär moralisk fördärv”. Ala. Code § 12-16-60(a)(4). Se även § 12-16-150 (alla brott är skäl till att ifrågasätta även om man inte är diskvalificerad). Om dessa medborgerliga rättigheter går förlorade kan de endast återställas genom en benådning från Board of Pardons and Parole. (Det påskyndade förfarandet för återställande av rösträtt som beskrivs ovan gäller inte för dessa andra medborgerliga rättigheter.)

C. Skjutvapen

En person som i någon jurisdiktion dömts för att ha begått ett ”våldsbrott” får inte äga, inneha eller utöva kontroll över ”en pistol”, dvs. ett skjutvapen med en pipa som är mindre än 12 tum lång. Se Ala. Code. §§ 13A-11-70(1), 13A-11-72. Återställande genom benådning, såvida inte återställande uttryckligen nekas. State ex rel. Sokira v. Burr, 580 So. 2d 1340, 1345 (Ala. 1991).

II. Policy för benådning & praxis

A. Myndighet

1939 beviljades Alabamas lagstiftare benådningsbefogenheten genom en ändring av delstatens författning. Den inrättade Board of Pardons and Parole för att utöva denna befogenhet, som omfattar alla brott utom förräderi och åtal. Ala. Const. amend. 38 (ändring av artikel V § 124). Guvernören har fortfarande befogenhet att bevilja uppskov och omvandla straff i dödsfall. Nämndens administration och förfarande regleras av Ala. Code §§ 15-22-20 till 15-22-40. Borgmästare har befogenhet att benåda överträdelser av kommunala förordningar.3

Nämndens sammansättning: Nämnden består av tre ledamöter som utses av guvernören för sexåriga mandatperioder med råd och samtycke från delstatssenaten. Ala. Code § 15-22-20(a)-(d). Ledamöterna väljs av guvernören från en lista som nominerats av en nämnd bestående av statens chefsdomare som ordförande, viceguvernören, ordföranden i Court of criminal appeals, parlamentets talman och senatens president pro tem. § 15-22-20(b). Ordföranden utses av guvernören. § 15-22-20(d). Ledamöterna är statliga tjänstemän på heltid, svär en ed och kan åtalas på samma grunder som andra statliga tjänstemän. § 15-22-20(e). Styrelsen ska lämna en fullständig årsrapport till guvernören. § 15-22-24(b).

B. Behörighet

Fullbordat straff eller minst tre års permanent villkorlig frigivning, såvida inte benådningen söks på grund av oskuld och domaren eller distriktsåklagaren skriftligen godkänner detta. Ala. Code § 15-22-36(c). Personer som dömts för ett grovt brott eller vissa andra brott som innebär fara för personen måste låta ta ett DNA-prov som ett obligatoriskt villkor för benådning. Ala. Code § 36-18-25(f). Nämnden godtar ansökningar från personer med federala domar och personer som dömts i andra delstatliga jurisdiktioner och som är bosatta i delstaten. Se artikel 8 i Ala. Board Rules, Regulations and Procedures. Se Hogan v. Hartwell, 7 So. 2d 889 (Ala. 1942) (nämnden hade befogenhet att återupprätta medborgarskap och politiska rättigheter för personer med federala domar, i motsats till påståendet att en benådning av presidenten var nödvändig för att återupprätta de förlorade rättigheterna).

C. Effekt

En benådning utplånar inte det historiska faktumet av domen; den innebär förlåtelse och inte glömska. Johnson v. State, 421 So.2d 1306 (Ala. Crim. App. 1982). En statlig benådning upphäver inte civila och politiska handikapp ”om det inte uttryckligen uttrycks i benådningen”. Ala. Code § 15-22-36(c); se även Ala. Code § 17-3-31. En person som har förlorat sitt ämbete till följd av en fällande dom för brott återfår inte sitt ämbete genom en benådning. Ala. Code § 36-9-2; se även Hendrix v. Hunt, 607 So. 2d 1254 (Ala. 1992). ” En benådning som återställer en individs alla medborgerliga rättigheter och politiska privilegier upphäver med nödvändighet allt lagligt straff för brottet. Med andra ord, om domen innefattar vissa civila och politiska diskvalifikationer, måste en benådning som specifikt återupplivar alla civila och politiska rättigheter med all säkerhet undanröja alla rättsliga inkapaciteter,” inklusive privilegier för handeldvapen. State ex rel. Sokira v. Burr, 580 So.2d 1340, 1345 (Ala. 1991). Nämnden kan bevilja en fullständig benådning, som återställer alla rättigheter, eller bevilja en benådning med begränsningar (t.ex. skjutvapenprivilegier, registrering av sexualförbrytare, status som vaneförbrytare). Efter Sokira-beslutet blev det vanligt att Board of Pardons and Parole uttryckligen utesluter rätten att äga/inneha/kontrollera ett skjutvapen från återställandet av medborgerliga rättigheter. Se Ala. Op. Atty Gen. No. 1999-060, 1998 WL 34309449, *1, 3 (1998).

D. Process

Hörande krävs, omröstning med majoritet, beslut och skälen för det offentliggörs. Nämnden har inte befogenhet att bevilja benådning eller annan handling av benådning om inte åtgärden vidtas vid ett öppet offentligt sammanträde, om vilket 30 dagars varsel har getts till justitieministern, den åklagare som åtalat fallet och domaren som dömt, polischefen och länssheriffen, samt offret. Ala. Code §§ 15-22-23, 15-22-36; se även artikel 4 i Ala. Board Rules, se ovan. Ansökan till Board of Pardons and Parole är ett mycket enkelt formulär som lämnas in till det lokala övervakningskontoret och som är ”avsett att underlätta ansökan för personer som saknar formell utbildning”. Ala. Admin. Code r. 640-X-6-.01. Den lokala övervakarens utredning omfattar aktuell information om den sökandes hemsituation, arbetsstatus och ett uppdaterat brottsregister, skriftliga referenser och annan information om det är motiverat. Se artikel 8 i Ala. Board Rules, ovan. Nämnden får inte handlägga en ansökan eller ett ärende förrän en fullständig utredning av fångens sociala och straffrättsliga förhållanden har gjorts av en övervakare och en skriftlig rapport om detta har lagts till i fångens akt. Ala. Code § 15-22-25 (b). När utredningen är klar kommer en utfrågning att hållas inför nämnden. De nödvändiga underrättelserna kommer att skickas till offret och berörda tjänstemän. Vid förhöret fattas ett majoritetsbeslut om att bevilja eller avslå benådningsansökan, och beslutet tillkännages. Processen tar ungefär ett år från början till slut. Se artikel 6 i Ala. Board Rules. Samma förfaranden gäller för en begäran om ett intyg om behörighet att registrera sig för röstning, utom i de fall då de ersätts av Ala. Code § 15-22-36.1 (se nedan, som föreskriver pappersgranskning).

Board Orders som beviljar benådning, med eller utan återställande av medborgerliga och politiska rättigheter, är offentliga handlingar. De motiveringar som lämnas in av varje ledamot som röstar för ett sådant beviljande är offentliga handlingar. I övrigt är dock benådningsärenden konfidentiella. Ex parte Alabama Bd. of Pardons and Paroles, 814 So. 2d 870 (Ala. 2001). Den sökande har inte rätt att ta del av sin egen akt eller att få ett skäl till avslaget. Ex parte Alabama Bd. of Pardons and Paroles, 849 So. 2d 255 (Ala. Crim. App. 2002).

Expedierad process för att återställa rösträtt: I oktober 2003 antog Alabamas lagstiftare en påskyndad process för återställande av rösträtten som ska administreras av nämnden och som är tillämplig på alla utom specificerade allvarliga våldsbrott och sexualbrott. Ala. Code § 15-22-36.1. För att vara berättigad måste sökanden ha fullgjort sitt straff, inklusive betalning av böter, rättegångskostnader, avgifter och ersättning till brottsoffer som dömts ut av den dömande domstolen; sökanden får inte ha några pågående brottsanmälningar. År 2005 ansåg Alabamas justitieminister att om en person har dömts för både ett diskvalificerande och ett icke-diskvalificerande brott måste personen ha uppfyllt alla villkor för det icke-diskvalificerande brottet för att kunna komma i fråga för restitution. Ala. Op. Atty. Gen. No. 2005-092 (18 mars 2005). Om det fastställs att en person är valbar måste rösträtten återställas. § 15-22-36.1(b). Återställande är också möjligt för personer med federala brott och brott som begåtts utanför staten. § 15-22-36.1(a)(1).

Ansökningsförfarandet kan inbegripa en utredning av en övervakare med villkorlig frigivning och en rapport till styrelsen inom 45 dagar. Om ingen styrelseledamot invänder inom fem dagar utfärdas automatiskt Certificate of Eligibility to Vote. § 15-22-36.1(e). Om någon styrelseledamot invänder på grund av valbarheten, ska ett förhör hållas. § 15-22-36.1(f). Om styrelsen med majoritetsbeslut fastställer att kriterierna har uppfyllts ska den verkställande direktören omedelbart utfärda ett intyg om behörighet att registrera sig för röstning till den sökande. Id.

E. Frekvens av beviljanden

Anmälningar om benådning har ökat under de senaste åren eftersom benådning är nödvändig för anställning och borgensändamål och för att återfå rätten till skjutvapen. År 2019 benådades 889 personer, och 2018 benådades 830 personer, 80 % av dem som ansökte. Ett betydande antal benådningar går till personer som tidigare beviljats återställande av rösträtt. Nämnden utfärdar årliga rapporter som innehåller statistik om benådningsutredningar och beviljanden av benådningar. https://paroles.alabama.gov/resources/annual-reports/.

F. Kontakt

Alabama Board of Pardons and Paroles, PO Box 302405
Montgomery, AL 36130
Tel: (334) 353-7771, 353-8067
http://www.pardons.state.al.us/Pardons.aspx
[email protected]

III. Utdragning, försegling och andra lättnader i register

A. Domstolsregister

Offer för människohandel

Alabamas lag innehåller inga lagstadgade bestämmelser om upphävande eller försegling av domar i vuxenregistret, med ett snävt utformat undantag, som antogs 2018, för att möjliggöra upphävande av register – inklusive domar – som följer av att en person är ett offer för människohandel. Se HB 305 (2018). Enligt denna lag kan en person som kan bevisa med en övervikt av bevisen att hon eller han är ett offer för människohandel, begick ett brott under den period då hon eller han blev utsatt för människohandel och inte skulle ha begått brottet om hon eller han inte hade blivit utsatt för människohandel, ansöka om att få utplåna register som rör fällande domar för följande: (1) brott mot trafikföreskrifter eller kommunala föreskrifter, (2) förseelse, (3) brott utan våld och (4) tre specificerade brott som definieras som våldsamma: främjande av prostitution i första graden, våld i hemmet i tredje graden och framställning av obscena föremål som involverar en person under 17 år. Se Ala. Code § 15-27-1(5) (förseelser och överträdelser av trafikföreskrifter eller kommunala föreskrifter); § 15-27-2(a)(6), (b) (grova brott).

Samhällsrättslig förseglingsbefogenhet

Trots den nästan fullständiga avsaknaden av lagstadgad expungeringsbefogenhet för brottsregister för vuxna tycks kommunala domstolar på senare tid regelbundet ha utövat en allmänrättslig expungeringsbefogenhet. Se Kristin K. Hensen, Can You Make This Go Away: Alabama’s Inconsistent Approach to Expunging Criminal Records, 35 Cumb. L. Rev. 385 (2005); se även ”All Expunged Cases Should be Made Public”, Mobile Register, 13 juli 2005. När det gäller de kommunala domstolarna har Alabamas justitieminister i ett informellt yttrande förklarat att det inte finns något i Alabamas författning från 1901 eller i Alabama Code som ger de kommunala domstolarna befogenhet att utplåna register. 88-00410 Op. Ala. Att’y Gen. (1988). Personer som vill få sina uppgifter raderade har ibland förlitat sig på lagar som ger enskilda personer rätt att väcka talan vid domstol mot ”felaktiga eller ofullständiga” register. Ala. Code § 41-9-645. En domstol kan besluta att ett register ska ”rensas bort på lämpligt sätt, ändras eller kompletteras med en förklarande anteckning” om registret befinns vara ”felaktigt, ofullständigt eller vilseledande”. § 41-9-646.

B. Register som inte leder till fällande domar (inklusive omledningsbeslut)

2014 fick domstolarna i Alabama tillstånd att utplåna register över förseelser och icke-våldsbrott som inte ledde till fällande domar, inklusive brottmål där åtalen avskrivits efter att ha slutfört ett program för narkotikadomstolar, ett program för domstolar för psykisk hälsa, ett omledningsbeslut, ett program för veterandomstolar, ”eller ett program för uppskjuten åtalsprövning som godkänts av domstolen, efter ett år efter det att programmet slutförts med framgång”. Se Ala. Code § 15-27-1 (förseelser); § 15-27-2 (grova brott). De uppskjutna åtal som är tillåtna enligt kapitel 23 i avdelning 12 används främst i drog- och alkoholfall, och antingen distriktsåklagaren eller domstolen kan hänvisa svaranden till programmet för att bli antagen.

Efter en fällande dom kan dessutom domen avbrytas med undantag för vissa narkotikasmugglingsbrott, § 13A-12-232, vilket kan leda till att åtalen avskrivs, bland annat genom omläggning inför rättegången (se nedan). Se Ex parte Eason, 929 So.2d 992 (Ala. 2005); § 45-9-82.29. Det verkar som om avskrivna åtal efter en undanhållen dom är berättigade till radering. Se §§ 15-27-1, 15-27-2. Icke desto mindre behandlas undanhållna domar som fällande domar för vissa licensändamål, §§ 8-19A-7, 8-19A-5, 8-19A-11, och för krav på registrering av sexualförbrytare. § 15-20A-4.

Expungement kan sökas 90 dagar efter att anklagelserna avvisats med fördomar, och efter en ytterligare väntetid efter avvisning utan fördomar (två år för misdemeanors, fem år för felonies) ”om personen inte har dömts för något annat brott eller misdemeanor brott, någon kränkning, eller någon trafikförseelse, med undantag för mindre trafikförseelser, under den .” Det tillkommer en administrativ avgift på 300 dollar utöver den vanliga civilrättsliga ansökningsavgiften, som kan efterskänkas i händelse av obestånd. Om åklagaren eller offret motsätter sig detta måste en utfrågning hållas där domstolen tar hänsyn till vissa faktorer i samband med brottet. § 15-27-5. Om ingen invändning görs ska ”domstolen bifalla framställningen om den utifrån bevisen är rimligen övertygad om att framställaren har följt och uppfyllt kraven i detta kapitel”. Id. Dessutom ”ska domstolen ha ett visst utrymme för att bestämma hur många fall som kan utplånas enligt detta kapitel efter det att det första fallet har utplånats”. Id. Slutligen får inget beslut om upphävande utfärdas förrän den sökande har betalat alla utestående återbetalningar eller böter, ”såvida det inte konstateras att han eller hon inte har behov av pengar”. § 15-27-12.

Expunged records ”may not be used for any non-criminal justice purpose and may only be made available to criminal justice agencies upon acknowledgement of an investigation or other criminal matter involving the person related to the expungement”. § 15-27-7.

I 2017 ändrades Ala. Code § 15-27-2 ändrats för att möjliggöra utplåning av alla brott, inklusive våldsbrott, när den tilltalade har frikänts från anklagelserna. Se Act 2017-377, genom vilken en ny § 15-27-2(b) läggs till. Bestämmelsen i § 15-27-7 om utlämnande till brottsbekämpande organ görs särskilt tillämplig.

Distriktsåklagares omläggning av förundersökningar: År 2013 bemyndigades distriktsåklagare att inrätta program för omläggning av förundersökningar. Ala. Code § 12-17-226 et seq. Normerna för antagning är breda, och distriktsåklagarna har befogenhet att samordna med domstolsstyrda domstolar för drogbehandling. § 12-17-226.3. Distriktsåklagarna har kontroll över antagning till och avslutande av programmet. § 12-17-226.6. Upphävande kan ske på samma sätt som ovan.

C. Effekten av utplåning

Efter utplåning av register i enlighet med underavsnitt (a) ska förfarandena rörande anklagelsen anses aldrig ha ägt rum. Med undantag för vad som föreskrivs i detta kapitel ska domstolen och andra myndigheter svara på alla förfrågningar att det inte finns några handlingar i ärendet. Den sökande vars register har raderats ska inte behöva uppge att han eller hon är registrerad eller att något annat har samband med detta i en ansökan om anställning, kredit eller annan typ av ansökan. Den sökande vars register har raderats ska dock vara skyldig att avslöja fakta om registret och alla frågor som rör detta för statliga tillsynsmyndigheter eller licensorgan, allmännyttiga företag och deras agenter och dotterbolag, eller alla banker eller andra finansinstitut. Under dessa omständigheter ska det statliga tillsyns- eller tillståndsorganet, försörjningsföretaget och dess agenter och närstående företag eller banken eller annat finansiellt institut ha rätt att inspektera de raderade registren efter att ha lämnat in ett meddelande till domstolen.

§ 15-27-6(b). Utdragning återställer inte rätten till skjutvapen, § 15-27-15, eller lindrar registreringen av sexualförbrytare, som endast kan fås från en domstol. Se § 15-20A-24.

Se även Ala. Code § 41-9-625 (brottsbekämpande myndigheter måste radera fotografier, ”fingeravtryck och annan identifierande information” från sina register inom 30 dagar efter frigivning från frihetsberövande om personen inte åtalas eller om han eller hon frias från anklagelserna).4 Alabamas lagar om utplåning av icke dömda personer som antogs 2014, se ovan, ger domstolarna rätt att utplåna anhållningsregistret när ett åtal resulterar i ett beslut om icke fällande dom. Ala. Code § 15-27-1 (misdemeanors); § 15-27-2 (felonies). Dessa stadgar behandlar dock inte arresteringar utan åtal, så det verkar som om personer som arresteras och släpps utan åtal inte har något sätt att rensa sina arresteringsregister.

D. Ungdomsregister

Ungdomsregister kan förseglas av domstolen två år efter slutlig frigivning eller domstolsbeslut som inte avser vård eller övervakning, om personen inte tidigare har dömts eller dömts för ett brott eller en förseelse som innefattar sexualbrott, droger, vapen, våld eller hot om våld, och inte har något pågående förfarande som syftar till en sådan fällande dom eller ett sådant beslut. Ala. Code § 12-15-136(a). Alla domar om brottslighet eller fällande domar för ett brott eller en förseelse med sexuella brott, droger, vapen, våld eller hot om våld efter förseglingen ska leda till att beslutet om försegling ogiltigförklaras. § 12-15-136(e). Fem år efter det att den unge har uppnått myndighetsåldern kan han/hon ansöka hos domstolen om att få registret förstört. § 12-15-137(a).

IV. Brottsregister vid anställning och licensiering

Förrän 2019 hade Alabama ingen allmän lag som reglerade beaktandet av fällande domar vid yrkeslicensiering, även om man tillämpar en standard för ”direkt samband” i samband med vissa licenser.5 Från och med den 1 september 2019 skapar SB163 ett förfarande genom vilket en person som på annat sätt är diskvalificerad enligt lag från att erhålla en specifik yrkeslicens kan ansöka till distriktsdomstolen om en ”Order of Limited Relief” (beslut om begränsad lättnad) för att undanröja diskvalificeringens obligatoriska karaktär och möjliggöra en prövning av sakförhållandena. Ala. Code § 12-26-1, et. seq. En person som har dömts i flera rättskretsar i delstaten kan lämna in en ansökan i varje län där en av domarna har meddelats, och en administrativ ansökningsavgift på 100 US-dollar tillämpas utöver andra rättegångskostnader, som inte kan upphävas. Se §§ 12-26-3(b) och 8. En person som dömts i en federal domstol kan lämna in en ansökan i den jurisdiktion där han eller hon är bosatt. § 12-26-4. En person som dömts i en annan jurisdiktion kan ansöka, men tydligen endast om han eller hon har fått ”ett intyg om begränsad lättnad eller ett liknande dokument eller beslut från den dömande jurisdiktionen”. § 12-26-5. En person som för närvarande avtjänar ett fängelsestraff med mer än sex månader kvar att avtjäna får inte ansöka, och inte heller någon som är anklagad för ett brott eller en förseelse som anmälts under det senaste året. Personen måste ange vilken diskvalificering han eller hon vill bli befriad från. Förhörsförfarandet, inklusive handlingar som måste uppvisas och standarder som måste uppfyllas (bl.a. brottets art och dess förhållande till den sökta licensen), beskrivs i detalj i § 12-26-7 – och domstolen kan beordra att en ”postsentence report” (rapport efter domen) utarbetas av Board of Pardons and Paroles (nämnden för benådning och villkorlig frigivning). Lagen är tyst om vilka slutsatser en domstol måste göra, och överklagande enligt en standard som bygger på ”missbruk av godtycke”. Om ansökan avslås måste personen vänta två år innan han eller hon kan ansöka på nytt. Om en person senare döms för ett brott återkallas certifikatet automatiskt. Avsnittet gäller inte för anställning inom brottsbekämpningen eller för körkort.

1. Före ändringen 1996 berövade Alabamas författning personer som dömts för specificerade brott, alla brott som kan bestraffas med ett fängelsestraff och alla ”brott av moraliskt fördärv” rösträtt. Ala. Const. Art. VIII, § 182 (1996). Utvidgningen av rösträttsdiskriminering enligt avsnitt 182 till ”moraliska brott”, som vid den tiden tolkades som innefattande narkotikainnehav och rattfylleri, ansågs vara grundlagsstridig i Hunter v. Underwood, 471 U.S. 222 (1985).
2. Tidigare fanns det ingen uttömmande förteckning över diskvalificerande brott, även om Alabamas högsta domstol från tid till annan identifierade felonies som var eller inte var diskvalificerande. Enligt ett yttrande från Alabamas justitieminister från 2005 betraktades misshandel, grovt narkotikainnehav och grovt rattfylleri inte som brott med ”moraliskt fördärv”. Se Ala. Op. Atty. Gen. No. 2005-092 (March 18, 2005), 2005 WL 1121853 (Ala. A.G.) Detta yttrande utfärdades som svar på en begäran från Board of Pardons and Paroles om en förteckning över diskvalificerande brott och citerade ett antal fall där Alabamas högsta domstol hade ansett att mord, våldtäkt, inbrott, rån, skatteflykt, konspiration för att begå bedrägeri, innehav av marijuana för återförsäljning, stöld, transport av stulna fordon, otillåten försäljning av kontrollerade substanser och bigami alla var brott som innebar moralisk turpitude. Å andra sidan var misshandel, att bedriva affärsverksamhet utan tillstånd, brott mot spritlagstiftningen, att hjälpa en fånge att rymma, innehav av marijuana och rattfylleri inte sådana brott. Trots detta yttrande fortsatte Alabamas statssekreterare att hävda att det var förbjudet att rösta om man hade dömts för något brott, vilket också gällde för registratorerna i länen. Som svar på en stämningsansökan från ACLU, som ifrågasatte denna tolkning och tillämpning av § 177, fastslog Alabamas högsta domstol den 1 juni 2007 att även om de statliga och lokala valförrättarna hade agerat i strid med delstatens författning och lagar, var det inte nödvändigt med ytterligare förelägganden. Se Chapman v. Gooden, 974 So. 2d 972 (Ala. 2007)
3. I augusti 2009 utfärdade Birminghams borgmästare en allmän benådning till alla som arresterades där under medborgarrättsprotesterna på 1960-talet. Se http://blog.al.com/live/2009/08/birminghams_mayor_langford_iss.html
4. Alabamas högsta domstol har tolkat uttrycket ”andra identifieringsuppgifter” som ”information som kan användas för att spåra upp och identifiera personer på samma sätt som fotografier och fingeravtryck används”. Exempel är en persons blodgrupp, längd, vikt, hårfärg, ögonfärg, ärr, fysiska missbildningar osv.”. Mobile Press Register, Inc. v. Lackey, 938 So. 2d 398, 402 (Ala. 2006); se även Henson, ovan, ”Can You Make This Going Away?”. 35 Cumb. L. Rev. 387 (”Informella samtal med tjänstemän vid ACJIC tyder på att arresteringsregister trots detta inte rutinmässigt raderas utan domstolsbeslut”).
5. Se t.ex. Ala. Code § 34-1A-5 (d)(2)(a) (”En sökande får inte vägras en licens enbart på grund av en tidigare brottmålsdom, såvida inte brottmålsdomarna har ett direkt samband med det yrke för vilket licensen söks.”); Ala. Code § 27-17A-18(f)(3) (”Den sökande får inte ha några fällande domar för brott eller förseelser som rör någon verksamhet som regleras av detta kapitel”).