Tetovací umělec Aarona Hernandeze vypovídá o svém kontroverzním inkoustu

Porotci v případu Aarona Hernandeze dnes ráno poprvé vyslechli informace o tetování, které si bývalý bek Patriots nechal udělat a které podle žalobců připomíná dvojnásobnou vraždu z roku 2012, z jejíhož spáchání je obžalován.

Kalifornský tatér, 41letý David Nelson, popsal porotě tetování, které dal Hernandezovi koncem roku 2013 a které zobrazuje šestiranný válec revolveru nabitý pěti náboji pod slovy „Bůh odpouští“ napsanými pozpátku, takže by mohla být napsána v zrcadle. Identifikoval také tetování dvou ústí poloautomatů a nábojnice na stejné paži.

„Jako každý jiný klient přišel, řekl mi, co chce a kde to chce,“ vypověděl viditelně nervózní Nelson při přímém výslechu. „Chtěl pohled na pistoli zepředu, jako když na vás míří, válcovou část revolveru, ve které jsou náboje, a nějaká slova na ruce…’krev, pot a slzy.'“

Pro přímý přenos ze soudní síně přejděte na konec této stránky.

Prokurátoři tvrdí, že Hernandez zastřelil 29letého Daniela de Abreu a 28letého Safira Furtada pěti kulkami vystřelenými z pistole Smith & Wesson .38 Special, protože ho Abreu 16. července 2012 v časných ranních hodinách v Cure Lounge polil nápojem.

Soudce vrchního soudu v Suffolku Jeffrey A. Locke před tím, než Nelson vystoupil, poučil porotu, že nesmí jeho výpověď „považovat za důkaz čehokoli o sklonu obžalovaného k páchání trestných činů nebo vyvozovat závěry o jeho účasti na násilí se zbraní. Tento důkaz nemůžete považovat za důkaz, který by vypovídal o charakteru obžalovaného.

„Tento důkaz se připouští pouze v rozsahu, v jakém shledáte, že odráží duševní stav obžalovaného nebo umožňuje učinit závěr o jeho zapojení do případu,“ dodal soudce.

Nelson porotcům řekl, že Hernandeze tetoval při několika příležitostech a že když bývalá hvězda NFL poprvé přišla do jeho obchodu v Hermosa Beach v Kalifornii, připojila se k němu jeho financka Shayanna Jenkinsová a jejich malá dcera. Asistentovi okresního prokurátora Marku Leeovi řekl, co mu Hernandez nařídil nakreslit, a že se oba podívali na počítačové obrázky, než se shodli na jednom, který se bývalému fotbalistovi líbil.

Vedoucí obhájce Jose Baez provedl křížový výslech Nelsona a na začátku svého výslechu se zeptal: „Opravdu vás sem přivezli z Kalifornie, abyste mluvil o tetování? Dobře, mluvme o tetování.“

Baez naléhal na neochotného tatéra ohledně možných nesrovnalostí ve výpovědích pro policii, včetně toho, kolikrát Hernandez navštívil jeho dílnu, a poukázal na nepřesnosti v tetování – náboje se do komory nabíjejí ze špatného konce, uvedl právník.

„Když s vámi přišli detektivové mluvit, chtěl jste být co nejpodrobnější, je to tak?“ Baez se zeptal.

„Tak nějak jsem to chtěl mít za sebou?“ zeptal jsem se. Nelson odpověděl.

Nelson řekl, že by do Bostonu přijel, jen kdyby se mohla připojit jeho manželka, a poznamenal, že dnes ráno byla v soudní síni. Tatér před dvěma dny prošel výslechem bez přítomnosti poroty, po němž Locke prohlásil, že důkazy mohou být přes námitky obhajoby připuštěny. Baez dokončil svůj křížový výslech těsně před polední přestávkou a není jasné, zda bude mít Lee nějaký redirect, jakmile se soud odpoledne znovu sejde.

Prokurátoři doufají, že se jim prostřednictvím důkazů o tetování podaří spojit Hernandeze s vraždami, ale Baez se snažil ukázat, že pořízení tetování nemusí nutně znamenat, že člověk používá zbraně.

„Někdy se lidé nechávají tetovat, protože se jim líbí určité věci,“ řekl Baez. „Někdy chtějí něco říct, někdy si tetování nechají udělat z dekorativních důvodů.“

Nelson na každou otázku odpověděl „ano“.

„Tetování se zbraněmi je poměrně běžné, že?“ „Ano,“ odpověděl Baez. Baez se zeptal.

„Ano, docela běžná,“ odpověděl Nelson.

V vzácné chvíli lehkosti se Baez Nelsona zeptal, zda byl umělcem, který Rihanně na tělo vytetoval zbraň. Nelson odpověděl, že ne, a obžaloba vznesla námitku.

„Zamítá se,“ prohlásil soudce Locke, „Rihannino tělo může stát.“

„Ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne, ne.