The Age of Jackson: States‘ Rights

States‘ Rights versus Union:

V roce 1830 uvažovala Jižní Karolína o zrušení „Tarifu hnusu“ a možná i o odtržení. Unionista Daniel Webster změnil debatu z debaty o západních zemích a tarifu na spor o práva států versus národní suverenitu. Webster odmítl obvinění, že východní státy napadly zájmy Jihu nebo Západu, a v závěru dlouhého projevu prohlásil, že si nedokáže představit život bez Unie.

Jackson a CalhounStátní tajemník Martin Van Buren a viceprezident John C. Calhoun se přeli o to, kdo bude prezidentem po Jacksonovi; Van Buren této pozice snadno dosáhl, protože Calhoun se stále více posouval k pozici práva států.

Během sporu o práva států se Jackson i Calhoun 15. dubna 1830 zúčastnili večeře. Jackson pozvedl sklenici, podíval se přímo na delegaci Jižní Karolíny a prohlásil: „Naše Unie, ta musí být zachována!“. Calhoun se poté stal hlavním mluvčím pozice práv jižanských států a jeho naděje na získání Bílého domu se rozplynuly.

Jackson a bankaJackson nastoupil do úřadu s podezřením vůči Bance Spojených států a vyhrožoval jí. S podporou stoupenců v Kongresu požádal prezident banky Biddle v roce 1832 Kongres, aby banku znovu zřídil. Za banku se postavil Henry Clay, který doufal, že schválení banky Kongresem uvede Jacksona do rozpaků. Stoupenci banky se domnívali, že pokud Jackson zákon o bance vetuje, bude ho to stát volby

Jackson skutečně zákon o opětovném zřízení banky vetoval s odůvodněním, že banka je protiústavní, a Kongres veto potvrdil. Clay a Jackson přednesli svůj spor veřejnosti ve volbách v roce 1832, kde Jacksonovo vítězství znamenalo pro Banku zkázu.

Po volbách Jackson přistoupil ke zničení Banky tím, že stáhl vládní peníze a uložil je do vybraných státních bank. Biddle pak využil svých pravomocí k vyvolání celostátní recese, o níž doufal, že z ní bude obviněn Jackson. To se sice nepodařilo, ale Jacksonovo zničení banky ho stálo podporu v Kongresu, kde se objevily obavy z diktatury.

Volby v roce 1832Prezidentské volby v roce 1832 postavily proti sobě Andrewa Jacksona a národního republikána Henryho Claye. Hlavním tématem voleb byla Národní banka, Jacksonovi odpůrci, kteří se snažili využít banku jako téma k jeho sesazení, zjistili, že jejich plán nevyšel. Výsledek voleb byl obrovským vítězstvím Jacksona, člověka z lidu, a to i přes obvinění, že se Jackson považuje za „krále Andrewa“, který může vetovat vše, co se mu nelíbí.

Jackson a cla: Spor o nullifikaciSpor o nullifikaci z roku 1832 byl významným mezníkem v celonárodní debatě o federální versus státní moci. V době, kdy narůstala agitace ohledně otroctví a dalších otázek, které měly tendenci rozdělovat zemi podle sektářských linií, spor o nullifikaci vyostřil debatu o právech států.

Jádro problému ochranných cel spočívá v tom, že jsou téměř z definice určena na pomoc určitým segmentům ekonomiky.

V roce 1828 navrhli stoupenci Andrewa Jacksona zákon o velmi vysokých clech, který by Jacksonovi umožnil tvářit se přátelsky vůči zpracovatelskému průmyslu na Severu, zatímco na Jihu mohli jeho stoupenci tvrdit, že navrhovaná cla jsou tak vysoká, že nikdy neprojdou. Celní sazba však nakonec přece jen prošla. Viceprezident John C. Calhoun z Jižní Karolíny anonymně sepsal „Výklad a protest“ proti tarifu z roku 1828, který se stal známým jako „Tarif hnusu“. Když byl v roce 1832 zákon o celním sazebníku znovu schválen, protože byl stále příliš vysoký na to, aby vyhovoval potřebám jižanských zemědělských zájmů, rozhodl se stát Jižní Karolína zrušit celní sazebník – „Ordinance of Nullification“, který tvrdil nejen to, že celní sazebník není v Jižní Karolíně vymahatelný, ale že jakýkoli pokus o jeho prosazení státními nebo federálními úředníky nebude v Jižní Karolíně povolen.

Jižní Karolína se tímto nařízením dostala do střetu s prezidentem Andrewem Jacksonem, který vydal vlastní Provolání k lidu Jižní Karolíny, v němž jejich nařízení o zrušení tarifu označil za „neproveditelnou absurditu“.

Kongres Jacksona podpořil přijetím zákona o síle, který ho výslovně zmocňoval k použití jakékoli síly nutné k prosazení zákona v Jižní Karolíně. Mezitím se Henry Clay zasadil o prosazení kompromisního tarifu v Kongresu a Jižní Karolína, která si uvědomila, že podpora jejího postoje je slabá, a nechtěla dále tlačit na pilu, ustoupila a zrušila své Nullifikační nařízení.

Stěhování indiánů z kmene ČerokíjůNejhnusnější událostí Jacksonových let bylo bezesporu stěhování indiánů kmene Čerokíjů z Georgie do rezervací nacházejících se západně od řeky Mississippi.

Zákon z roku 1828 v Georgii prohlásil, že stát má jurisdikci nad indiánským územím, a když bylo na indiánské půdě objeveno zlato, indiáni se domáhali právní pomoci, aby si udrželi svůj majetek. Záležitost se dostala k Nejvyššímu soudu, který prohlásil, že gruzínské zákony nemají na území Čerokíjů žádnou platnost, ale nevyslal do Georgie žádné maršály, aby své rozhodnutí prosadili. Jackson se rozhodnutí soudu vzepřel.

Čerokíjové se stále snažili udržet si svou půdu a znovu požádali o právní pomoc a předložili Nejvyššímu soudu případ Cherokee Nation vs. Georgia. Předseda soudu Marshall s Čerokíji zjevně sympatizoval. Bohužel Marshall zastával přísný názor na ústavu a tvrdil, že Čerokíové nemají zákonné právo žalovat u Nejvyššího soudu USA. protože jiný soud neexistoval, byli Čerokíové nakonec nuceni opustit Georgii a usadit se v indiánské zemi, nyní ve státě Oklahoma.

Jackson se domníval, že indiánům bude lépe „z cesty“, a ustálil svou politiku na „dobrovolné emigraci na západ od Mississippi“. Přestože odsuny prováděné pod kontrolou armády Spojených států byly většinou pokojné, tisíce Čerokíjů byly odsunuty po „stezce slz“ na Západ.