El post de cumpleaños de Adele' ha suscitado una incómoda obsesión… de nuevo

La ganadora de múltiples Grammy, que cumplió 32 años el martes, agradeció a sus fans su «amor» y expresó su aprecio por los trabajadores esenciales y los primeros en responder, llamándolos «ángeles» por arriesgar sus vidas durante la pandemia de coronavirus.

Pero la foto, que desde entonces ha recibido más de 170.000 comentarios y ha generado decenas de artículos en las 24 horas que han transcurrido desde su publicación, se ha centrado en una cosa: su aparente pérdida de peso de 45 kilos.

Ya sabíamos que Adele había perdido peso en diciembre, pero ésta era la primera vez que se mostraba como es debido: con un vestido negro corto y ceñido y con tacones. Lo que significa una cosa innegable: le gusta su aspecto. ¿Y por qué no? Se ve muy bien, y también feliz. Miles de fans, muchos de ellos famosos, la felicitaron por su «magnífico» aspecto.

Pero los activistas de la imagen corporal han argumentado que los elogios a su pérdida de peso son «gordofóbicos», y que cualquier atención a la pérdida de peso, según el argumento, sólo sirve para reforzar la idea de que los cuerpos delgados, a través de la dañina narrativa de las fotos del «antes» y el «después», son el único tipo de cuerpos que merece la pena celebrar.

Hay una crítica más amplia que atraviesa este argumento, que sustenta gran parte de lo que entendemos sobre la aceptación del cuerpo hoy en día y es la cuestión de por qué prestamos atención a los cuerpos de las mujeres en absoluto. Adele, como todas las mujeres, es mucho más que su peso. Por lo tanto, no es feminista ni siquiera mencionarlo.

Anduvo por Australia disparando camisetas a las multitudes y acuclillando mosquitos, y más de 600.000 personas la acompañaron.

Es cierto, nuestra cultura tiene una obsesión malsana con los cuerpos de las mujeres. Y con los cuerpos que son delgados y blancos. Pero lo irónico de los muchos artículos de opinión es que el peso es exactamente en lo que se centran, incluso mientras animan al resto de nosotros a mirar a otra parte.

También hay otra discusión en medio de este discurso público. Está ocurriendo en los chats de grupo y en los textos y comentarios, y podría resumirse mejor citando a Chrissy Teigen, ex modelo de Sports Illustrated convertida en cocinera de celebridades, que comentó debajo de la foto de Adele: «Quiero decir, ¿estás bromeando?».

Este es el discurso políticamente incorrecto, el que se muestra un poco incrédulo de que alguien pueda perder la mitad de su masa corporal. Y tal vez quiere averiguar cómo lo hizo, (eso ya fue respondido hace meses: dejó de beber, de comer dulces y de hacer más ejercicio).

Pero en todas estas discusiones privadas y públicas, hay un contexto que hay que tener en cuenta. El primero es que Adele no es ni ha sido nunca un modelo «body positive». Nunca ha actuado como si su cuerpo fuera parte de su arsenal de marketing. Dicho esto, tampoco lo ha ignorado. Adele ha vestido de Givenchy para las ceremonias de premios, de Burberry para actuar y de Stella McCartney para aceptar su MBE de manos de la Reina.

La gordofobia es una parte real y peligrosa de nuestra cultura, pero ¿cómo sabemos a ciencia cierta si alguna vez le importó a Adele? Ella ha dicho que quería estar sana por su hijo, Angelo, que ahora tiene siete años, y para tener mayor resistencia en las giras. ¿La creemos? ¿Podríamos estar proyectando?

¿Podría ser que parte de la fuerte reacción -tanto positiva como negativa- se deba a que Adele ya no es «una de nosotros»? ¿No fue siempre eso parte de su atractivo? La idea de que bebía y fumaba y lloriqueaba por Beyonce cuando ganaba los Grammys…

Quizás lo que sentimos, en todos nuestros corazoncitos fuertemente vigilados, es que Adele, con su talento único en una generación y su fortuna de 300 millones de dólares, es al final una celebridad.

La verdad es -y esto es un trago amargo- que no somos dueños de Adele. Nunca fue nuestra amiga gorda de confianza, la que encontramos «relacionable» como Oprah y Khloe Kardashian. Tal vez esa parte nos corresponda a nosotros. Porque es ingenuo pensar que la propia Adele debería permanecer inalterada para nuestra comodidad.

Sí, el «antes» y el «después» es una vieja y cansada narrativa, que aplana a las mujeres hasta convertirlas en caricaturas de sí mismas. Pero tal vez sea igual de cansina la suposición silenciosa de que una mujer, especialmente una que está en el ojo público, debe ser privada de la oportunidad de estar orgullosa de sí misma, en sus propios términos, sin ser considerada una «vendida».

Adele no pertenece a nadie más que a sí misma. Y no es eso, al final, algo feminista que merece la pena celebrar? Esperemos que sí.