Adele's aniversariantes criaram uma obsessão desconfortável … novamente

O múltiplo ganhador do Grammy, que fez 32 anos na terça-feira, agradeceu aos fãs pelo seu “amor” e expressou apreço pelos trabalhadores essenciais e primeiros socorros, chamando-os de “anjos” por arriscarem suas vidas durante a pandemia do coronavírus.

Mas a foto, que desde então recebeu mais de 170.000 comentários, e gerou dezenas de artigos nas 24 horas desde que subiu, todos focados em uma coisa: sua aparente perda de peso de 45 quilos.

Já sabíamos que Adele tinha perdido peso em dezembro, mas esta foi a primeira vez que ela mesma nos mostrou o que era próprio – em um vestido preto curto e abraçado por figuras e saltos. O que significa uma coisa inegável: ela gosta da sua aparência. E porque não haveria ela de gostar? Ela está óptima, e feliz também. Milhares de fãs, muitos deles celebridades, a elogiaram por estar “linda”.

Mas os ativistas da imagem corporal argumentaram que o elogio à sua perda de peso é “gordo-fóbico”, e que qualquer atenção para a perda de peso, assim diz o argumento, serve apenas para reforçar a idéia de que corpos magros, através da narrativa nociva de “antes” e “depois” das fotos, são o único tipo de corpos que vale a pena celebrar.

Existe uma crítica mais ampla que percorre este argumento, que sustenta muito do que entendemos hoje sobre a aceitação do corpo e que é a questão de porque prestamos atenção ao corpo das mulheres. A Adele, como todas as mulheres, é muito mais do que o seu peso. É, portanto, pouco feminista, até mesmo mencioná-la.

Ela varreu a Austrália atirando camisetas em multidões e agachando mosquitos, e mais de 600.000 pessoas foram junto para o passeio.

É verdade, nossa cultura tem uma obsessão insalubrecedora pelo corpo das mulheres. E com corpos que são finos e brancos. Mas o irônico sobre os muitos op-eds é que o peso é exatamente o que eles estão focando, mesmo enquanto eles encorajam o resto de nós a olhar para outro lugar.

>

Há outra discussão acontecendo em meio a este discurso público, também. Está acontecendo em chats e textos e comentários em grupo e pode ser melhor resumido citando Chrissy Teigen, ex-modelo da Sports Illustrated que virou cozinheira celebridade, que comentou por baixo da foto da Adele, “Quero dizer, você está brincando comigo”.

Esse é o discurso politicamente incorreto, aquele que é um pouco incrédulo que alguém possa perder metade da sua massa corporal. E talvez queira descobrir como ela o fez, (isso já foi respondido meses atrás – ela parou de beber, comer doces e se exercitou mais).

Mas em todas essas discussões privadas e públicas, há um contexto a ter em mente. A primeira é que a Adele não é e nunca foi um modelo “corporal positivo”. Ela nunca agiu como se seu corpo fizesse parte de seu arsenal de marketing. Dito isto, ela também não o ignorou. Adele usou Givenchy para premiar cerimônias, Burberry para se apresentar e Stella McCartney para aceitar seu MBE da Rainha.

Fobia a gordura é uma parte real e perigosa da nossa cultura, mas como sabemos ao certo se isso alguma vez foi importante para Adele? Ela disse que queria ficar saudável para seu filho, Angelo, agora com sete anos, e ter maior resistência em passeios. Nós acreditamos nela? Poderíamos estar projetando?

Pode ser que parte da forte reação – tanto positiva quanto negativa – seja sobre Adele não ser mais ‘um de nós’? Isso não foi sempre parte do seu apelo? A idéia de que ela bebia, fumava e chorava sobre Beyonce quando ganhou Grammys?

Talvez o que estamos sentindo, em todos os nossos pequenos corações fortemente policiados, é que Adele, com seu talento único e sua fortuna de 300 milhões de dólares, é no final uma celebridade.

A verdade é – e esta é uma pílula amarga para engolir – mas nós não possuímos Adele. Ela nunca foi nossa amiga gorda de confiança, aquela que achamos “relatável” como Oprah e Khloe Kardashian. Talvez essa parte seja por nossa conta. Porque é ingênuo pensar que a própria Adele deve permanecer inalterada para nosso conforto.

Sim, o “antes” e o “depois” é uma velha e cansada narrativa, que lisonjeia as mulheres em caricaturas de si mesmas. Mas talvez igualmente cansativa é a suposição silenciosa de que uma mulher, particularmente uma aos olhos do público, deve ser privada da oportunidade de se orgulhar de si mesma, nos seus próprios termos, sem ser considerada uma “vendida”.

Adele não pertence a ninguém além de si mesma. E isso não é, no final, algo feminista que vale a pena celebrar? Esperemos que sim.