Progressiivinen Larry Krasner laillistaa prostituution Philadelphiassa

Tekijä Ralph Cipriano
for BigTrial.net
Philadelphiassa, uuden syyttäjänviraston alaisuudessa, Progressiivisen Larry Krasnerin johdolla on nyt periaatteessa laillista toimia prostituoituna, edellyttäen, että olet vasta aloittamassa.
Krasnerin 15. helmikuuta ilmoittamien uusien toimintatapojen mukaan hänen apulaissyyttäjiään kehotetaan ”olemaan nostamatta syytteitä prostituutiojutuista seksityöntekijöitä vastaan, jos pidätetyllä henkilöllä on kaksi, yksi tai ei yhtään tuomiota prostituutiosta”. Jos kyseessä on aloitteleva huora, apulaisoikeusavustajia ohjeistetaan ”peruuttamaan kaikki vireillä olevat näihin luokkiin kuuluvat tapaukset, joissa syytteen nostaminen olisi hylätty tämän politiikan mukaisesti.”
Mutta jos henkilöllä on ”kolme tai useampia prostituutiotuomioita”, henkilöä voidaan ”syyttää prostituutiosta ja ohjata välittömästi DAWN-tuomioistuimen käsiteltäväksi”, uusissa säännöissä todetaan. Se saa miettimään, mitä Larry Krasnerilla on vanhoja huoria vastaan.
Muut rikokset, joista ADA:iden käsketään kieltäytyä nostamasta syytettä, ovat marihuanan hallussapito ”painosta riippumatta” ja huumausainerikokset, ”jos kyseessä on marihuana”.
Uudet käytännöt lukenut entinen syyttäjä luonnehti niitä ”agendaan perustuviksi” ja lisäsi: ”Hän on hyvin naiivi, ja ilmeisesti hänellä ei ole lainkaan kokemusta rikoksen uhrien ja rikosten vaikutusten käsittelemisestä”. Toinen entinen syyttäjä oli vielä suorasukaisempi: ”Hän ei välitä uhreista vittuakaan.”

Mutta suuri kokeilu jatkuu. Uusien toimintatapojen mukaan vähittäismyyntivarkaustapauksia syytetään ja käsitellään summaarisena rikoksena, paitsi jos varastettu tavara on yli 500 dollaria tai ”jos vastaajalla on hyvin pitkä historia varkauksista ja vähittäismyyntivarkauksista annetuista tuomioista.”
Summaariset rikokset, kuten oleskelu tai häiriökäyttäytyminen, ovat osavaltiossa vähäisimpiä rikostyyppejä, ja niistä rangaistaan yleensä sakolla. Kun kyse on vähittäismyyntivarkaudesta, jos ADA haluaa todella syyttää jotakuta suuremmasta rikoksesta, on ongelma. Krasnerin järjestelmän mukaisesti ADA:lle kerrotaan uusissa toimintaohjeissa: ”Teidän on pyydettävä esimiehen hyväksyntää, jotta voitte nostaa syytteen vähittäismyyntivarkaustapauksista, jotka ovat rangaistusasteikolla rikkomus tai törkeä rikos.”
”Muistakaa, että summaarisesta tuomiosta voidaan tuomita 90 päivän vankeusrangaistukseen, enintään 250 dollarin sakkoihin ja täyteen hyvitykseen”, uusissa toimintaohjeissa todetaan. ”Nämä rangaistukset riittävät pitämään vähittäismyyntivarkauden vastuullisena.”

Uusien toimintaperiaatteiden mukaan Krasner kertoo ADA:ille, että hän haluaa heidän ohjaavan enemmän tapauksia muualle. Ohjausohjelmat, kuten yhdyskuntapalvelu, korvausten maksaminen tai koulutuskurssin suorittaminen, ovat vaihtoehto tavanomaiselle tuomiolle, jonka avulla rikoksentekijä voi välttää syytteen nostamisen ja rikosrekisterin.
”Kaikkia asianajajia ohjataan suhtautumaan ohjaukseen ja uudelleenkäsittelyyn joustavammin ja pyrkimään vastuullisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen välttäen tuomioita tarvittaessa”, uusissa toimintaperiaatteissa todetaan.
Esimerkiksi ”muutoin lainkuuliainen, ensimmäistä kertaa rattijuopumuksesta (rattijuopumuksesta vaikutuksen alaisena ajamisesta) syytetty, jolla ei ole ajokorttia (riippumatta siitä, estääkö hänen maahanmuuttaja-asemansa ajokortin saamisen Pa. lain mukaan), voi hakea yksilöllistä harkintaa poikkeuslupaharkintaa varten, jossa edellytetään, että mahdollisuuksien mukaan on pyrittävä poistamaan ajokorttia koskevat esteet, mikä on osa poikkeuslupaohjelmaa.”
Uusien toimintaperiaatteiden mukaan myös vastaajat, joita syytetään marihuanan luovuttamisesta tai hallussapidosta tarkoituksenaan luovuttaa marihuanaa, voivat hakea poikkeuslupaohjelmaa.
Rangaistusten langettamisen yhteydessä Krasner haluaa, että hänen avustajansa ”ilmoittavat suosittelemansa rangaistuksen hyödyt ja kustannukset.”
”Yhdysvalloissa on maailman korkein vankeusrangaistusaste”, uusissa toimintaperiaatteissa todetaan. ”Se on kasvanut 500 prosenttia muutaman vuosikymmenen aikana. Pennsylvaniassa ja Philadelphiassa on vangittu vuosikymmenien ajan vielä enemmän ihmisiä kuin vastaavissa Yhdysvaltain osavaltioissa ja kaupungeissa – Pennsylvaniassa 700 prosentin kasvu samojen muutaman vuosikymmenen aikana; ja Philadelphia on viime vuosina ollut 10 suurimman kaupungin joukossa eniten vangittuja. Silti Pennsylvania ja Philadelphia eivät ole sen seurauksena turvallisempia, koska resursseja tuhlataan vankeinhoitoon sen sijaan, että investoitaisiin muihin rikollisuutta vähentäviin toimenpiteisiin.”
Krasnerin mukaan ADA:n on itse asiassa mainittava vankeusrangaistuksen kustannukset, kun he suosittelevat tuomarille rangaistusta rikosoikeudenkäynnissä.
”Rangaistusta langetettaessa ADA:n on mainittava pöytäkirjamerkinnöissä perustelut tietyn rangaistuksen ehdottamiselle ja mainittava rangaistuksen ainutlaatuiset hyödyt ja haitat”, uusissa toimintalinjoissa todetaan. Asiakirjassa luetellaan sitten vankeusrangaistuksen kustannukset, 42 000 dollaria vuodessa yhdeltä henkilöltä, mikä tarkoittaa 3 500 dollaria kuukaudessa tai 115 dollaria päivässä. Jos lasketaan yhteen eläkkeet ja muut vankilatyöntekijöille maksettavat etuudet, yhden henkilön vangitsemisen kokonaiskustannukset Philadelphiassa ovat ”lähes 60 000 dollaria vuodessa”, uusissa toimintaperiaatteissa todetaan.
Tämä on verrattavissa aloittelevan opettajan, poliisin, palomiehen, sosiaalityöntekijän, apulaispiirisyyttäjän tai riippuvuusneuvojan vuosipalkkaan, uusissa toimintaperiaatteissa todetaan. Jos ADA siis suosittelee, että joku joutuu vankilaan kolmeksi vuodeksi, kustannukset veronmaksajille ovat vähintään 126 000 dollaria, uusissa toimintaperiaatteissa todetaan. Jos joku laitetaan vankilaan 25 vuodeksi, se maksaa 1 050 000 dollaria. Jos ADA aikoo suositella 25 vuoden kaltaista rangaistusta, hänen on ”selitettävä, miksi hän uskoo, että kustannukset ovat perusteltuja.”
Lehdistötilaisuudessa, jossa hän ilmoitti tänään uusista menettelytavoistaan, Krasner julisti: ”Vangitsemiseen käytetyn dollarin pitäisi olla sen arvoinen.”
Lisäksi Krasner pyytää ADAS:ia pyytämään lyhyempiä ehdonalaisjaksoja. Uusissa toimintaperiaatteissa viitataan kronologisiin tutkimuksiin, jotka osoittavat, että suurin osa ehdonalaisrikkomuksista tapahtuu ensimmäisten 12 kuukauden aikana.

”Kaikki jäljelle jäävä ehdonalaisaika on pelkkää taakkaa, joka vaatii tarpeetonta varojen käyttämistä valvontaan”, uusissa toimintaperiaatteissa sanotaan, varsinkin kun piirikunnan ehdonalaisvalvontaosasto on ”ylikuormitettu yli 44 000 valvottavansa kanssa, mikä vaikeuttaa vakaviin rikoksiin todennäköisesti syyllistyvien ihmisten valvomista.”
Krasner myös ohjeistaa ADA:nsa, että positiivinen huumepikatesti marihuanalle ei enää ole ehdonalaisrikkomus, kuten ei myöskään marihuanan hallussapito ”ilman valvojan hyväksyntää”.”
Joten kaikki ehdonalaisessa vapauteen päässeet, Larry Krasnerin mielestä polttakaa, jos teillä on sitä.
John McNesby, FOP:n puheenjohtaja, ei kuulostanut optimistiselta edistysmielisen Larry Krasnerin alaisuudessa kehittyvän uuden maailmanjärjestyksen suhteen.
”Tilanne pahenee vielä”, hän sanoi.

Hän sanoi.