Le post d’anniversaire d’Adele' a réveillé une obsession inconfortable … encore

La lauréate de plusieurs Grammy, qui a fêté ses 32 ans mardi, a remercié ses fans pour leur « amour » et a exprimé sa reconnaissance envers les travailleurs essentiels et les premiers intervenants, les qualifiant d' »anges » pour avoir risqué leur vie pendant la pandémie de coronavirus.

Mais la photo, qui a depuis reçu plus de 170 000 commentaires, et engendré des dizaines d’articles dans les 24 heures qui ont suivi sa mise en ligne, se concentrait tous sur une chose : son apparente perte de poids de 45 kilos.

Nous savions déjà qu’Adele avait perdu du poids en décembre, mais c’était la première fois qu’elle nous la montrait proprement – dans une robe noire courte et moulante et des talons. Ce qui signifie une chose indéniable : elle aime son apparence. Et pourquoi ne le ferait-elle pas ? Elle a l’air bien, et heureuse aussi. Des milliers de fans, dont beaucoup de célébrités, l’ont complimentée pour être « magnifique ».

Mais les militants de l’image corporelle ont fait valoir que les éloges sur sa perte de poids sont « fat-phobes », et que toute attention pour la perte de poids, selon l’argument, ne sert qu’à renforcer l’idée que les corps minces, via le récit néfaste des photos « avant » et « après », sont le seul type de corps digne d’être célébré.

Il y a une critique plus large qui traverse cet argument, qui sous-tend une grande partie de ce que nous comprenons de l’acceptation du corps aujourd’hui et c’est la question de savoir pourquoi nous prêtons attention au corps des femmes tout court. Adele, comme toutes les femmes, est bien plus que son poids. Il est donc non féministe de ne serait-ce que le mentionner.

Elle a balayé l’Australie en tirant des t-shirts dans la foule et en accroupissant des moustiques, et plus de 600 000 personnes ont suivi le mouvement.

C’est vrai, notre culture a une obsession malsaine pour le corps des femmes. Et avec des corps qui sont minces et blancs. Mais ce qui est ironique dans les nombreux articles d’opinion, c’est que le poids est exactement ce sur quoi ils se concentrent, même s’ils encouragent le reste d’entre nous à regarder ailleurs.

Il y a une autre discussion en cours au milieu de ce discours public, aussi. Elle a lieu dans les chats de groupe, les textes et les commentaires et elle pourrait être mieux résumée en citant Chrissy Teigen, ancien mannequin de Sports Illustrated devenu cuisinier vedette, qui a commenté sous la photo d’Adele, « Je veux dire, est-ce que vous vous moquez de moi ? ».

C’est le discours politiquement incorrect, celui qui est un peu incrédule que quelqu’un puisse perdre la moitié de sa masse corporelle. Et qui veut peut-être savoir comment elle a fait, (on y a déjà répondu il y a des mois – elle a arrêté de boire, de manger des sucreries et a fait plus d’exercice).

Mais dans toutes ces discussions privées et publiques, il y a un contexte à garder à l’esprit. Le premier est qu’Adele n’est pas et n’a jamais été un modèle « body positive ». Elle n’a jamais agi comme si son corps faisait partie de son arsenal marketing. Cela dit, elle ne l’a pas non plus ignoré. Adele a porté Givenchy lors de cérémonies de remise de prix, Burberry pour se produire et Stella McCartney pour accepter son MBE de la reine.

La phobie du gras est une partie réelle et dangereuse de notre culture, mais comment savoir avec certitude si cela a jamais compté pour Adele ? Elle a dit qu’elle voulait être en bonne santé pour son fils, Angelo, aujourd’hui âgé de sept ans, et pour avoir plus d’endurance en tournée. La croyons-nous ? Serions-nous en train de nous projeter ?

Une partie de la forte réaction – à la fois positive et négative – pourrait-elle être due au fait qu’Adele n’est plus  » l’une des nôtres  » ? N’est-ce pas ce qui a toujours fait son charme ? L’idée qu’elle buvait, fumait et chialait sur Beyonce quand elle gagnait des Grammys ?

Peut-être que ce que nous ressentons, dans tous nos petits cœurs lourdement policés, c’est qu’Adele, avec son talent unique en son genre et sa fortune de 300 millions de dollars, est finalement une célébrité.

La vérité est – et c’est une pilule amère à avaler – mais Adele ne nous appartient pas. Elle n’a jamais été notre amie grosse et fiable, celle que nous trouvions « relatable » comme Oprah et Khloe Kardashian. C’est peut-être de notre faute. Parce qu’il est naïf de penser qu’Adele elle-même devrait rester inchangée pour notre confort.

Oui, le « avant » et « après » est un vieux récit fatigué, qui aplatit les femmes dans des caricatures d’elles-mêmes. Mais ce qui est peut-être tout aussi fatiguant, c’est l’hypothèse silencieuse selon laquelle une femme, en particulier celle qui se trouve dans l’œil du public, devrait être privée de la possibilité d’être fière d’elle-même, selon ses propres termes, sans être considérée comme une « vendeuse ».

Adele n’appartient à personne d’autre qu’elle-même. Et n’est-ce pas, au final, quelque chose de féministe qui mérite d’être célébré ? Espérons-le.