Adele' születésnapi posztja egy kellemetlen rögeszmét nevelt fel… ismét

A többszörös Grammy-győztes, aki kedden lett 32 éves, megköszönte a rajongók “szeretetét”, és elismerését fejezte ki az alapvető fontosságú dolgozóknak és az elsősegélynyújtóknak, “angyaloknak” nevezve őket, amiért életüket kockáztatták a koronavírus-járvány idején.

De a fotó, amelyhez azóta több mint 170 ezer komment érkezett, és több tucatnyi cikket szült a felkerülése óta eltelt 24 órában, mind egyetlen dologra összpontosított: a nyilvánvalóan 45 kilós fogyására.

Azt már tudtuk, hogy Adele decemberben lefogyott, de ez volt az első alkalom, hogy rendesen megmutatta magát nekünk – egy rövid, alakformáló fekete ruhában és magassarkú cipőben. Ami egy tagadhatatlan dolgot jelent: tetszik neki, ahogyan kinéz. És miért is ne szeretné? Remekül néz ki, és boldog is. Rajongók ezrei – köztük sok híresség – bókoltak neki, hogy “gyönyörűen” néz ki.

A testkép-aktivisták azonban azzal érveltek, hogy a fogyásának dicsérete “zsírfóbia”, és hogy a fogyásért kapott figyelem – így az érvelés – csak azt az elképzelést erősíti, hogy a vékony testek – az “előtte” és “utána” felvételek káros narratíváján keresztül – az egyetlen testtípus, amelyet érdemes ünnepelni.

Ez az érvelésen egy nagyobb kritika is végigfut, amely a test elfogadásával kapcsolatos mai felfogásunk nagy részét alátámasztja, és ez az a kérdés, hogy miért is figyelünk egyáltalán a női testekre. Adele, mint minden nő, sokkal több, mint a súlya. Ezért nem feminista, hogy egyáltalán megemlítsük.”

Az énekesnő végigsöpört Ausztrálián, pólókat lőtt a tömegbe és szúnyogokat guggoltatott, és több mint 600 000 ember ment vele.”

Igaz, a kultúránkban valóban van egy egészségtelen megszállottság a női testek iránt. Méghozzá a vékony és fehér testeké. De az ironikus a sok véleménycikkben az, hogy pontosan a testsúlyra koncentrálnak, még akkor is, ha arra biztatnak minket, hogy nézzünk máshová.

Ez a nyilvános diskurzus közepette egy másik vita is zajlik. Ez csoportos csevegésekben, szövegekben és kommentekben zajlik, és talán úgy lehetne a legjobban összefoglalni, ha Chrissy Teigen, a Sports Illustrated egykori modelljéből lett celebszakácsot idéznénk, aki így kommentálta Adele fotója alá: “Úgy értem, viccelsz velem?”

Ez a politikailag inkorrekt diskurzus, az, amelyik kicsit hitetlenkedik, hogy valaki képes elveszíteni a testtömegének felét. És talán azt akarja megtudni, hogyan csinálta (erre már hónapokkal ezelőtt választ kapott – abbahagyta az ivást, az édességevést és többet edzett).

De mindezekben a magán- és nyilvános vitákban nem szabad megfeledkezni a kontextusról. Az első, hogy Adele nem és soha nem is volt “testpozitív” példakép. Soha nem viselkedett úgy, mintha a teste a marketing arzenáljának része lenne. Ennek ellenére ő sem hagyta figyelmen kívül. Adele Givenchy-t viselt díjátadókon, Burberry-t a fellépéshez, és Stella McCartney-t, amikor átvette az MBE-t a királynőtől.

A zsírfóbia valós és veszélyes része a kultúránknak, de honnan tudjuk biztosan, hogy ez valaha is számított-e Adele-nek? Azt mondta, hogy egészséges akart lenni a fia, a most hétéves Angelo miatt, és hogy nagyobb legyen az állóképessége a turnékon. Hiszünk neki? Lehet, hogy csak kivetítjük?

Az erős reakciók – mind a pozitív, mind a negatív – egy része talán arról szól, hogy Adele már nem “közülünk való”? Nem volt ez mindig is része a vonzerejének? Az a gondolat, hogy ivott és dohányzott, és Beyoncéról bőgött, amikor Grammy-díjat nyert?

Talán azt érezzük, mindannyian, a mi erősen ellenőrzött kis szívünkben, hogy Adele, a maga egyszeri tehetségével és 300 millió dolláros vagyonával végső soron egy híresség.

Az igazság az – és ezt keserű lenyelni -, hogy Adele nem a miénk. Soha nem volt a mi megbízható kövér barátunk, akit “átélhetőnek” találtunk, mint Oprah-t és Khloe Kardashiant. Talán ez a rész rajtunk múlik. Mert naivitás azt gondolni, hogy magának Adele-nek változatlanul meg kellene maradnia a mi kényelmünk érdekében.

Igen, az “előtte” és az “utána” egy fáradt, régi narratíva, amely a nőket önmaguk karikatúrájává lapítja. De talán ugyanilyen fárasztó az a csendes feltételezés is, hogy egy nőtől, különösen a nyilvánosság előtt álló nőtől meg kell fosztani a lehetőséget, hogy büszke legyen magára, a saját feltételei szerint, anélkül, hogy “eladósodottnak” tartanák.

Adele senki máshoz nem tartozik, csak önmagához. És nem ez az, amit végül is érdemes ünnepelni a feministáknak? Reméljük, hogy igen.