Aulta ha creato un orologio che mi è piaciuto molto indossare – ed è' una mossa importante da parte della società
Qualche tempo fa, una nuova azienda di orologi orientata al surf, Aulta, mi ha chiesto di provare uno dei suoi primi orologi, il cronografo Leeway.
Ho assolutamente amato indossare l’orologio e non l’ho tolto molto per diversi mesi.
Come molti nuovi arrivati sul mercato dell’orologeria, Aulta ha iniziato con movimenti al quarzo.
Non ho problemi con il quarzo, a differenza di alcuni amanti degli orologi. Infatti, l’orologio che indosso di più è un Citizen Eco-Drive chrono al quarzo che ho comprato quasi 15 anni fa. Ha funzionato bene per oltre un decennio.
Detto questo, possiedo anche alcuni orologi meccanici e automatici. Questo è dove Aulta sta andando con la sua nuova linea Acuatico – orologi alimentati dal cavallo di battaglia giapponese Miyota 8215 movimenti (40 ore di riserva di carica) e vendere per $ 240.
Ho provato un pezzo con un volto blu e un bracciale in acciaio inox, e l’ho provato per circa tre mesi solido, lavorando nella mia rotazione di circa una mezza dozzina di orologi. L’Acuatico è sfacciatamente un orologio subacqueo automatico, il che lo pone in uno dei segmenti più competitivi del settore. Il signore di questo regno è naturalmente il Rolex Submariner, che va per circa $8.000.
Ma ci sono molti, molti altri orologi subacquei che si possono acquistare, e per molto meno di otto mila. Quindi, come fa l’Acuatico ad impilarsi?
Come si è scoperto, ho quello che è probabilmente la migliore alternativa economica al Rolex Sub, il Seiko Diver’s, un orologio che è stato in giro per decenni ed è venerato dagli appassionati di orologi. Ad essere onesti, lo preferisco al Sub, esteticamente, anche se non c’è dubbio che il Sub è un investimento migliore.
Il Seiko ha lo stesso prezzo dell’Acuatico e utilizza anche un movimento giapponese, ma uno che Seiko produce in casa.
Per me, gli orologi erano molto diversi – e questo, credo, è un grande vantaggio per Aulta. L’intero concetto dell’azienda è quello di fare orologi che possono andare dalla sala riunioni alla tavola da surf in un solo giorno. Sono orologi per strumenti alla moda.
Ma l’Acuatico è tra i più toolish della loro attuale lineup, in gran parte perché è destinato ad essere un orologio attraente che può resistere ai rigori del mare (o almeno la piscina).
La prima cosa che si nota circa l’orologio è che è pesante. Non è eccessivamente grande, a 41 mm, ma è sostanziale. Il bracciale è superbo, anche se non ha un’estensione per le mute subacquee. La presenza al polso qui è seria. Un vetro zaffiro significa una buona resistenza ai graffi, la lunetta girevole unidirezionale è solida, e la corona a vite si trova a ore 4, una posizione familiare per tutti i proprietari di Seiko Diver (la finestra della data è anche lì).
Il volto è un allegro blu francese, le lancette delle ore e dei minuti a spada sono scheletrate, e la lancetta dei secondi è arancione, un bel contrasto con il volto. Gli indici sono grandi punti e hashish, e il lume è abbastanza buono. Con una profondità di 200 metri e un fondello a vite, l’Acuatico sarà più che capace di resistere al surf, se non a qualsiasi tipo di immersione subacquea seria. Lo snorkeling dovrebbe andare bene.
Non sono proprio un fanatico quando si tratta della precisione di cronometraggio dei robusti movimenti automatici giapponesi. Tendono ad essere battuti – e battuti male – da qualsiasi cosa al quarzo. Ma non è questo il punto. I movimenti sia del mio Seiko che dell’Aulta non sono fatti per sopravvivere agli spruzzi e ai colpi, e fanno un lavoro ragionevole per dirvi quanto tempo siete stati sott’acqua. Né Seiko né Aulta utilizzano un fondello trasparente – in primo luogo, perché i movimenti non sono così tanto da guardare, ma anche perché i buoni orologi subacquei non li hanno, il meglio per garantire la tenuta stagna.
Come molti commentatori e appassionati hanno sottolineato, si vede questo tipo di orologio sulle barche da immersione più spesso di pezzi svizzeri di lusso perché non è un grosso problema perderne uno a Davy Jones’ locker.
Ma per quanto riguarda gli orologi, l’Acuatico ha un aspetto meno da strumento rispetto al Seiko. Di conseguenza, è più adattabile. Si adatta perfettamente al piano di gioco di Aulta e dare all’azienda un orologio di buona qualità per lanciare a quelle persone che non prenderanno mai in considerazione un movimento al quarzo.
Il peso dell’orologio era l’unico problema che avevo con esso. Questo potrebbe essere in qualche modo affrontato cambiando il bracciale con qualcosa di più leggero, o scegliendo una versione con un cinturino in poliuretano. Ancora l’orologio stesso è pesante, qualcosa che piacerà a molti acquirenti, ma che per me mi ha fatto apprezzare il peso più leggero della maggior parte dei miei altri orologi.
Ma questo sono io. In generale non mi piacciono gli orologi pesanti, quindi sono una cattiva guida su questo fronte. L’ingombro di un vero e proprio automatico è un punto di vendita per molti orologiai, soprattutto nel mondo degli orologi da polso.
Sulla bilancia, l’Acuatico è una dandy prima incursione in orologi meccanici per Aulta e aggiunge una nuova angolazione al marchio senza introdurre un’opzione spacca-banche. L’orologio sembra che dovrebbe costare il doppio di quanto costa, soprattutto se si sceglie il bracciale. L’estetica del volto e la qualità dell’acciaio inossidabile significa che l’Acuatico probabilmente sarà fantastico su una varietà di cinghie aftermarket, troppo.
Io in realtà penso che questo potrebbe essere un pacchetto regalo eccellente per l’orologio: $240 per la versione bracciale, più un bel cinturino in pelle (qualcosa come questo, da Worn & Wound). L’amante dell’orologio nella tua vita con probabilmente apprezzare la combinazione.
Aulta potrebbe non avere ancora la credibilità di un Seiko o Rolex, ma l’azienda ha fatto un buon lavoro di costruzione di un marchio intorno a uno stile di vita acquatico e non ha lasciato la qualità scivolare. L’Acuatico è una degna aggiunta.