Il post di compleanno di Adele' ha suscitato un’ossessione scomoda… di nuovo

Il plurivincitore di Grammy, che ha compiuto 32 anni martedì, ha ringraziato i fan per il loro “amore” e ha espresso apprezzamento per i lavoratori essenziali e i primi soccorritori, chiamandoli “angeli” per aver rischiato la vita durante la pandemia di coronavirus.

Ma la foto, che da allora ha ricevuto più di 170.000 commenti, e ha generato decine di articoli nelle 24 ore da quando è stata pubblicata, tutti si sono concentrati su una cosa: la sua apparente perdita di peso di 45 chili.

Sapevamo già che Adele aveva perso peso a dicembre, ma questa è stata la prima volta che ci ha mostrato se stessa – in un abito nero corto, aderente alla figura e tacchi. Il che significa una cosa innegabile: le piace il suo aspetto. E perché non dovrebbe? Ha un aspetto fantastico, e anche felice. Migliaia di fan, molti dei quali celebrità, si sono complimentati con lei per il suo aspetto “splendido”.

Ma gli attivisti dell’immagine corporea hanno sostenuto che la lode della sua perdita di peso è “grasso-fobica”, e che qualsiasi attenzione per la perdita di peso, così va l’argomento, serve solo a rafforzare l’idea che i corpi magri, attraverso la narrazione dannosa di scatti “prima” e “dopo”, sono l’unico tipo di corpi che vale la pena celebrare.

C’è una critica più grande che attraversa questo argomento, che è alla base di gran parte di ciò che capiamo sull’accettazione del corpo oggi ed è la questione del perché prestiamo attenzione al corpo delle donne. Adele, come tutte le donne, è molto più del suo peso. È poco femminista, quindi, anche solo menzionarlo.

Ha attraversato l’Australia sparando magliette sulla folla e accovacciando zanzare, e più di 600.000 persone sono andate insieme per la corsa.

È vero, la nostra cultura ha una malsana ossessione per i corpi delle donne. E con i corpi che sono magri e bianchi. Ma la cosa ironica dei molti op-eds è che il peso è esattamente ciò su cui si concentrano, anche mentre incoraggiano il resto di noi a guardare altrove.

C’è anche un’altra discussione in corso in mezzo a questo discorso pubblico. Sta accadendo nelle chat di gruppo, nei testi e nei commenti e potrebbe essere meglio riassunta citando Chrissy Teigen, ex modella di Sports Illustrated diventata cuoca di celebrità, che ha commentato sotto la foto di Adele, “Voglio dire, mi stai prendendo in giro”.

Questo è il discorso politicamente scorretto, quello che è un po’ incredulo che qualcuno possa perdere metà della sua massa corporea. E forse vuole scoprire come ha fatto, (che è già stato risposto mesi fa – ha smesso di bere, mangiare dolci e ha fatto più esercizio).

Ma in tutte queste discussioni private e pubbliche, c’è un contesto da tenere a mente. Il primo è che Adele non è e non è mai stata un modello di ruolo “body positive”. Non ha mai agito come se il suo corpo facesse parte del suo arsenale di marketing. Detto questo, non l’ha nemmeno ignorato. Adele ha indossato Givenchy alle cerimonie di premiazione, Burberry per esibirsi e Stella McCartney per accettare il suo MBE dalla Regina.

La fobia del grasso è una parte reale e pericolosa della nostra cultura, ma come possiamo sapere con certezza se ha mai avuto importanza per Adele? Lei ha detto che voleva diventare sana per suo figlio, Angelo, che ora ha sette anni, e per avere una maggiore resistenza nei tour. Le crediamo? Forse stiamo proiettando?

Potrebbe parte della forte reazione – sia positiva che negativa – riguardare il fatto che Adele non è più “una di noi”? Non è sempre stato parte del suo fascino? L’idea che beveva e fumava e piagnucolava su Beyonce quando vinceva i Grammy?

Forse quello che sentiamo, in tutti i nostri cuoricini pesantemente sorvegliati, è che Adele, con il suo talento unico in una generazione e una fortuna da 300 milioni di dollari, alla fine è una celebrità.

La verità è – e questa è una pillola amara da ingoiare – ma Adele non ci appartiene. Non è mai stata la nostra amica grassa affidabile, quella che abbiamo trovato “relazionabile” come Oprah e Khloe Kardashian. Forse quella parte è su di noi. Perché è ingenuo pensare che Adele stessa debba rimanere immutata per il nostro comfort.

Sì, il “prima” e il “dopo” è una vecchia narrazione stanca, che appiattisce le donne in caricature di se stesse. Ma forse altrettanto stancante è il presupposto silenzioso che una donna, in particolare una donna di pubblico dominio, debba essere privata dell’opportunità di essere orgogliosa di se stessa, alle sue condizioni, senza essere considerata una “svenduta”.

Adele non appartiene a nessuno se non a se stessa. E non è forse questo, alla fine, qualcosa di femminista che vale la pena di celebrare? Speriamo di sì.