Bladder distention therapy for symptomatic relief of frequency and urgency: a ten-year review

Objective.Bladder distention therapy for symptomatic relief of frequency and urgency: a ten-year review

Blastder distention therapy for symptomatic removal of frequency and urgency: 頻尿や切迫感の治療に対する膀胱脹満療法の有効性を検討し、脹満療法の長時間投与と短時間投与の相対的な価値を明らかにするためにレトロスペクティブレビューを実施した。

方法 10年間にわたり、14名の患者に対して長時間膀胱留置療法を、8名の患者に対して短時間留置療法を行った。 適応は様々な原因による重度の切迫感、頻尿、失禁などであった。

結果。 長時間留置を行った14例中5例（留置18例、膀胱破裂2例）、短時間留置を行った8例中3例（留置9例、膀胱破裂1例）が経過観察時に症状の軽減を認めた（p＜8493＞0.7）。 延長群と短時間群に差がなかったため、結果を統合すると、22人中8人（36％）で27回留置が成功した（30％）。 また、十二指腸反射亢進のある患者はすべて脹満療法に失敗した。 合併症は、膀胱破裂3例、尿閉2例、尿道狭窄1例であった。 膀胱破裂の発生率は両群で同じ11％であった。

Conclusions: 長時間の膀胱拡張療法は尿道過敏症の治療には有効ではなく、他の原因による重度の切迫感、頻尿、失禁の症状緩和には限られた効果しかない。 長時間の膀胱拡張療法と短時間の膀胱拡張療法の効果は同等であり、麻酔合併症の可能性と費用を抑えるために短時間の膀胱拡張療法が好まれる傾向にあります。