Rechter keurt Colombia fondsen goed voor Ames’ zoon: Spionage: Onenigheid over of bankrekening van grootmoeder is of betaling van Russen.

Maar William B. Cummings, de advocaat van mevrouw Ames, beweerde dat de Colombiaanse rekening alleen het pensioengeld van haar moeder bevat.

“Dat is niet het geld van de Ameses,” zei Cummings.

Hij zei dat Cecilia Dupuy de Casas, de grootmoeder van moederszijde van de jongen, die niet bij de spionagezaak is betrokken, van plan is hem deze week naar haar geboorteland Colombia te brengen, omdat de media-aandacht de jongen, Paul, ervan heeft weerhouden naar school te gaan of anderszins een normaal leven te leiden.

Ames, een voormalige contraspionage-officier voor de CIA, en zijn vrouw werden vorige maand gearresteerd op beschuldiging dat zij gedurende een periode van negen jaar informatie zouden hebben verkocht in wat de langste en schadelijkste penetratie van de CIA door een spion voor de Sovjet-Unie – en later Rusland – zou kunnen zijn.

Hilton heeft de uitspraak over een motie van de regering om het echtpaar in minachting te houden uitgesteld omdat het niet heeft voldaan aan zijn bevel om 2,2 miljoen dollar over te maken naar de Verenigde Staten op rekeningen in Zwitserland, Italië en Colombia. Het geld zou door de Russen aan hen zijn betaald voor hun spionage.

De rechter gaf aan dat hij hoopt dat aanklagers en advocaten overeenstemming zullen bereiken over het overmaken van het geld naar de Verenigde Staten.

Maar Plato Cacheris, de advocaat van Ames, zei dat het bevel in strijd is met de grondwet van de VS. Maar Plato Cacheris, de advocaat van Ames, zei dat het bevel in strijd is met de Amerikaanse grondwet tegen zelf-beschuldiging door te eisen “dat wij het eigendom van die rekeningen erkennen en wij zijn niet bereid dat te doen.”

Buiten de hoorzitting maakten Cacheris en Cummings duidelijk dat ze open staan voor gesprekken over een mogelijk pleidooi met de regering.

“Alle opties zijn open,” zei Cacheris. “We zijn altijd geïnteresseerd in het nastreven van discussies,” zei Cummings.

De regering zou twee voordelen kunnen vinden in het oplossen van de zaak onder een overeenkomst met Ames.

Ten eerste, de aanklagers zouden kunnen vermijden om geclassificeerd materiaal vrij te geven dat Ames waarschijnlijk zou willen gebruiken voor zijn verdediging.

Ook konden zij de hulp van de verdachten inroepen bij het vaststellen van de schade die zou zijn veroorzaakt door Ames, die toegang had tot enkele van de meest gevoelige geheimen van het agentschap.

Overheidsbronnen die met de zaak vertrouwd zijn, zeggen te betwijfelen of de aanklagers Ames enige clementie zullen kunnen bieden, maar zich misschien flexibeler zullen opstellen tegenover zijn vrouw en bij het helpen bereiken van aanvaardbare regelingen voor hun zoon.

In argumenten over het gebruik van de fondsen voor de jongen, zei aanklager Mark J. Hulkower dat het geld op de overzeese rekeningen “alleen afkomstig kon zijn van Russisch geld” en dus niet anders was dan het geld dat werd teruggevonden “in de tas van een bankovervaller”. Ze hebben er “niet meer recht op dan de bankrover.”

Al het legitieme CIA-salaris van Ames is getraceerd als uitgegeven, zei Hulkower.

Hij betoogde dat voordat er geld wordt vrijgegeven, de Ameses eerst het geld dat de Russen hen zouden hebben betaald, naar dit land moeten terugbrengen.