Aulta stworzyła zegarek, który naprawdę przyjemnie mi się nosiło – i to'jest ważny ruch ze strony firmy
Jakiś czas temu, nowa firma zegarmistrzowska zorientowana na surfing, Aulta, poprosiła mnie o próbkę jednego z jej pierwszych czasomierzy, chronografu Leeway.
Bardzo lubiłem nosić ten zegarek i nie zdejmowałem go zbyt często przez kilka miesięcy.
Jak wielu nowych przybyszów na rynku horologicznym, Aulta zaczęła od ruchów kwarcowych.
Nie mam żadnych problemów z kwarcem, w przeciwieństwie do niektórych miłośników zegarków. W rzeczywistości, zegarek noszę najbardziej jest Citizen Eco-Drive kwarcowy chrono, że kupiłem prawie 15 lat temu. To działa silny przez ponad dekadę.
To powiedziawszy, posiadam kilka mechanicznych i automatycznych zegarków, jak również. To jest, gdzie Aulta idzie z jego nowej linii Acuatico – zegarki zasilane przez konia roboczego japońskich Miyota 8215 ruchów (40-godzinna rezerwa mocy) i sprzedaży za $240.
Testowałem kawałek z niebieską twarzą i bransoletą ze stali nierdzewnej, a ja testowałem go przez około trzy miesiące stałe, pracując go do mojej rotacji około pół tuzina zegarków. Acuatico jest bezczelnie automatyczny zegarek nurek, który stawia go w jednym z najbardziej konkurencyjnych segmentów działalności. Pan tego królestwa jest oczywiście Rolex Submariner, który idzie na około 8000 dolarów.
Ale istnieje wiele, wiele innych zegarków nurkowych można kupić, a dla znacznie mniej niż osiem tysięcy. Więc jak Acuatico się układa?
Jak się okazuje, mam to, co jest prawdopodobnie najlepszą alternatywą budżetową dla Rolex Sub, Seiko Diver’s, zegarek, który istnieje od dziesięcioleci i jest czczony przez entuzjastów zegarków. Szczerze mówiąc, wolę go od Sub, estetycznie, choć nie ma wątpliwości, że Sub jest lepszą inwestycją.
Seiko jest wyceniony mniej więcej tak samo jak Acuatico i również używa japońskiego mechanizmu, ale takiego, który Seiko produkuje we własnym zakresie.
Dla mnie, zegarki były bardzo różne – i to, jak sądzę, jest dużym pozytywem dla Aulty. Cała koncepcja firmy jest zrobić zegarki, które mogą przejść z sali konferencyjnej do deski surfingowej w ciągu jednego dnia. Są to stylowe zegarki narzędziowe.
Ale Acuatico jest wśród najbardziej toolish ich obecnej linii, w dużej mierze dlatego, że ma być atrakcyjny zegarek, który może stanąć do rygorów oceanu (lub przynajmniej basen).
Pierwszą rzeczą, jaką można zauważyć o zegarek jest to, że jest ciężki. To nie jest nadmiernie duże, na 41mm, ale to jest znaczne. Bransoleta jest super, choć nie ma przyjazny dla nurków mokrej rozszerzenie. Obecność na nadgarstku jest tutaj poważna. Szafirowe szkiełko oznacza dobrą odporność na zarysowania, jednokierunkowy obrotowy pierścień jest solidny, a zakręcana koronka znajduje się na godzinie 4, znajomej lokalizacji dla wszystkich właścicieli Seiko Diver (okno daty jest tam również).
Twarz jest wesoły francuski niebieski, miecz godziny i minuty ręce są szkielety, a druga ręka jest pomarańczowy, ładny kontrast z twarzy. Indeksy są duże kropki i hasze, a lume jest dość dobry. Z 200-metrową oceną głębokości i zakręcanym caseback, Acuatico będzie bardziej niż zdolny do stawania do surfingu, jeśli nie jakiś rodzaj poważnego nurkowania. Snorkeling powinien być w porządku.
Nie jestem prawdziwym fanatykiem, jeśli chodzi o dokładność odmierzania czasu przez solidne japońskie ruchy automatyczne. Zazwyczaj są one bite – i to mocno – przez wszystko co kwarcowe. Ale to nie o to chodzi. Ruchy w obu moich Seiko i Aulta nie są przeznaczone do przetrwania zachlapania i uderzenia, a oni zrobić rozsądną pracę, aby powiedzieć, jak długo jesteś pod wodą. Ani Seiko, ani Aulta nie używają przezroczystego caseback – po pierwsze dlatego, że ruchy nie są tak bardzo do oglądania, ale także dlatego, że dobre zegarki nurkowe nie mają ich, tym lepiej, aby zapewnić wodoszczelność.
Jak wielu komentatorów i entuzjastów wskazało, widzisz ten typ zegarka na łodziach nurkowych częściej niż fantazyjne szwajcarskie kawałki, ponieważ nie jest to wielka sprawa, aby stracić jeden do schowka Davy Jonesa.
Ale jeśli chodzi o zegarki iść, Acuatico jest mniej narzędzie wyglądające niż Seiko. W rezultacie, jest bardziej przystosowany. To pasuje idealnie z planem gry Aulta i dać firmie dobrej jakości zegarek do pakowania na tych ludzi, którzy nie raz rozważyć ruch kwarcowy.
Szerokość zegarka był jedynym problemem, który miałem z nim. To może być nieco adresowane przez wyłączenie bransoletę na coś lżejszego, lub wybierając wersję z poliuretanu paska. Nadal sam zegarek jest ciężki, coś, co będzie odwoływać się do wielu nabywców, ale to dla mnie sprawiło, że doceniam lżejszą wagę większości moich innych zegarków.
Ale to ja. Ogólnie nie lubię ciężkich zegarków, więc jestem kiepskim przewodnikiem na tym froncie. Masa właściwego automatu jest punktem sprzedaży dla wielu zegarmistrzów, szczególnie w świecie zegarków narzędziowych.
Na równowagę, Acuatico jest dandy pierwszy foray do mechanicznych czasomierzy dla Aulta i dodaje nowy kąt do marki bez wprowadzania opcji bank-busting. Zegarek ma wrażenie, że powinien kosztować dwa razy tyle, co on, zwłaszcza jeśli pójdziesz na bransoletę. Estetyka twarzy i jakość stali nierdzewnej oznacza, że Acuatico będzie prawdopodobnie wyglądać fantastycznie na różnych aftermarket paski, too.
Właściwie myślę, że może to być doskonały pakiet prezent dla zegarka: $240 dla wersji bransoletki, plus ładny skórzany pasek (coś w tym stylu, z Worn & Wound). Miłośnik zegarek w swoim życiu z prawdopodobnie docenić połączenie.
Aulta może jeszcze nie mają wiarygodności Seiko lub Rolex, ale firma wykonała dobrą robotę budowania marki wokół wodnego stylu życia i nie pozwolił jakości slajdów. Acuatico jest godnym dodatkiem.
DON’T MISS: 7 zegarków, które są tak klasyczne, że nigdy nie wyjdą z mody
NOW WATCH: Popular Videos from Insider Inc.
.