Dezbatere pentru tineri: Ar trebui interzise testele pe animale
Utilizarea dăunătoare a animalelor în experimente nu este doar crudă, ci și adesea ineficientă. Animalele nu se îmbolnăvesc de multe dintre bolile umane pe care le au oamenii, cum ar fi principalele tipuri de boli de inimă, multe tipuri de cancer, HIV, boala Parkinson sau schizofrenia. În schimb, semnele acestor boli sunt induse în mod artificial la animale în laboratoare pentru a imita boala umană. Cu toate acestea, astfel de experimente subestimează complexitatea afecțiunilor umane, care sunt afectate de o gamă largă de variabile, cum ar fi genetica, factorii socio-economici, problemele psihologice adânc înrădăcinate și diferitele experiențe subiective. Aceste cuvinte provin de la organizația non-guvernamentală Cruelty Free International.
ONG-ul merge mai departe și afirmă că nu este surprinzător să constatăm că tratamentele care se arată „promițătoare” la animale rareori funcționează la oameni. Nu numai că se irosesc timp, bani și viețile animalelor (cu o cantitate uriașă de suferință), dar tratamentele eficiente sunt aruncate din greșeală, iar tratamentele dăunătoare reușesc să treacă. Sprijinul pentru testarea pe animale se bazează în mare parte pe anecdote și nu este susținut, credem noi, de dovezile științifice care există.
Ce părere are tineretul mauritian despre problema testării pe animale? Acesta este subiectul dezbaterii din această săptămână.
Shameerah Peerkhan-Ghoora: „Avem obligația morală de a-i proteja pe cei fără voce”
Shameerah Peerkhan-Ghoora consideră că testele pe animale ar trebui condamnate și interzise în întreaga lume. „Este una dintre cele mai crude, barbare și inutile forme de suferință la care poate fi supusă o altă ființă nevinovată, în beneficiul speciei – oamenii. Cu toate acestea, înainte de a ajunge în acest stadiu, ar fi benefică inițierea gândului de a boicota astfel de companii care fabrică produse care au fost testate pe animale. Prin stoparea impulsului de consum către produsele testate pe animale, acest lucru ar putea avea un impact asupra necesității unor astfel de experimente. Pentru a menționa doar câteva dintre cele mai populare mărci care încă mai folosesc teste pe animale: MAC, Éstee Lauder, Clinique, Lancome, Revlon, Maybelline etc. Un ghid cuprinzător pentru o gamă largă de alternative fără cruzime poate fi găsit pe site-ul Peta.”
Pentru ea merită menționat faptul că testele pe animale sunt efectuate, de asemenea, în scopuri de cercetare medicală. „Testarea pe animale este mai mult de natură etică decât orice altceva. Animalele sunt ființe simțitoare; ele au capacitatea de a simți frică. Ele sunt capabile să recunoască și să reacționeze la suferință. Conform lui Jeremy Bentham, fondatorul extrem de apreciat al utilitarismului modern: „…întrebarea nu este dacă ele pot vorbi sau raționa, ci dacă au capacitatea de a suferi”. Peter Singer, unul dintre cei mai importanți eticieni din lume, susține, de asemenea, cu tărie drepturile animalelor: „dacă posedarea unui grad superior de inteligență nu dă dreptul unui om să se folosească de un alt om în scopuri proprii, cum poate da dreptul oamenilor să exploateze non-umani?”
Susține că avem obligația morală de a-i proteja pe cei fără voce. „Ce ne face să credem că interesele oamenilor sunt superioare celor ale animalelor? Ambele specii au aceeași capacitate de a simți frica și de a recunoaște suferința. Suntem amândoi ființe sensibile. Cum se poate justifica efectuarea de experimente pe animale în beneficiul oamenilor? Injectarea intenționată de boli în animale sănătoase și supunerea acestora la suferințe atroce, aceasta ar trebui să fie clasificată ca fiind una dintre cele mai grave forme de acte de răutate comise de noi, oamenii. Este înfricoșător să observăm că Mauritius este unul dintre principalii furnizori de maimuțe care sunt expuse la aceste experimente. Macacii noștri nu au fost cruțați. Datorită faptului că abilitățile lor cognitive sunt foarte apropiate de noi, oamenii, primatele non-umane sunt furate de la mamele lor, închise în medii nenaturale, abuzate și ucise în experimente dureroase.”
Ashneema Seebun: „Animalele ar trebui tratate ca oamenii”
Peste 100 de milioane de animale sunt arse, otrăvite, schilodite și abuzate în laboratoare pentru teste inutile susține Ashneema. „Cunoștințele de bază despre faptul că metabolismul animalelor este diferit de cel al unei ființe umane sunt suficiente pentru a înțelege faptul că acestea ar putea să nu se îmbolnăvească de boli precum boli de inimă, multe tipuri de cancer, HIV, boala Parkinson sau schizofrenie. Cu toate acestea, medicamentele sunt în continuare testate pe ele. Ca atare, nu este surprinzător să constatăm că tratamentele care se arată „promițătoare” la animale rareori funcționează la oameni. Animalele au un drept moral de bază la un tratament respectuos. Această valoare inerentă nu este respectată atunci când animalele sunt reduse la a fi simple instrumente în cadrul unui experiment științific. Ele sunt similare cu ființele umane în multe privințe; ele simt, gândesc, se comportă și experimentează durerea în același mod ca și ființele umane. Așadar, rămâne întrebarea: de ce nu sunt tratate cu același respect și grijă?”.
„Atunci când omenirea decide soarta animalelor din mediile de cercetare, drepturile animalelor sunt luate fără a se gândi la bunăstarea lor sau la calitatea vieții lor. Durerea și suferința la care sunt supuse animalele de laborator nu merită niciun beneficiu posibil pentru omenire. Noi, ca ființe umane, ar trebui să ne abținem de la încercarea de a ne face viața mai bună prin torturarea și executarea la întâmplare a mii de vieți nevinovate pe an. În calitate de consumatori, haideți să nu încurajăm producția de produse cosmetice, medicamente și articole de toaletă care au fost testate pe animale și să ne încurajăm semenii să facă același lucru. Haideți să ne educăm cu privire la aspectele etice și științifice ale utilizării animalelor în cercetare și predare și să nu încurajăm ceva care este greșit din punct de vedere moral!”
Nishta Jooty: „Testarea pe animale este necesarăpentru dezvoltare”
Testarea pe animale este necesară pentru dezvoltarea de medicamente susține Nishta. „Cercetarea pe animale ne ajută să înțelegem cum ar putea reacționa corpul uman la un medicament experimental și dacă acesta este sigur sau nu. Cultura de celule și țesuturi și modelarea computerizată sunt, de asemenea, folosite pentru a testa medicamentele, dar la unele întrebări se poate răspunde doar prin cercetare pe un animal viu. Este esențial să se testeze medicamentele pe animale pentru a se asigura siguranța înainte de a le testa pe pacienți umani și voluntari. Nu există alternativă la acest lucru. Atunci când se testează medicamente pentru potențiala toxicitate, viețile voluntarilor umani nu ar trebui să fie puse în pericol în mod inutil. Ar fi lipsit de etică să se efectueze proceduri experimentale invazive pe ființe umane înainte ca metodele să fi fost testate pe animale, iar unele experimente implică manipulări genetice care ar fi inacceptabil să fie impuse pe subiecți umani înainte de testarea pe animale. De fapt, Declarația de la Helsinki a Asociației Medicale Mondiale afirmă că testele pe oameni ar trebui să fie precedate de teste pe animale.”
Afirmă, de asemenea, că metodele care nu implică animale, cum ar fi tehnicile de cultură celulară in vitro și simularea computerizată în siliciu, au fost dezvoltate pentru a testa siguranța produselor cosmetice. „De fapt, în Uniunea Europeană, testarea produselor cosmetice sau a ingredientelor acestora pe animale este interzisă și este ilegal să se vândă sau să se comercializeze un produs cosmetic dacă a avut loc testarea pe animale a produsului cosmetic finit sau a ingredientelor acestuia înainte de a fi vândut în UE. În măsura în care nu sunt dezvoltate alternative adecvate pentru testarea medicamentelor, animalele vor avea un rol vital în cercetare. Testarea pe animale a contribuit la multe tratamente și leacuri care au salvat vieți umane. Multe dintre progresele medicale pe care le considerăm de la sine înțelese, cum ar fi antibioticele, transfuziile de sânge, vaccinurile, insulina și multe altele, nu ar fi putut fi realizate fără cercetarea pe animale.”
Thareenee Parapen: „Trebuie să luăm în considerare drepturile animalelor”
De mai multe decenii au existat multe controverse în jurul testelor pe animale spune Thareenee Parapen. „Pentru oamenii de știință, este clar că singura modalitate de a găsi leacuri pentru multe boli este de a le administra animalelor și apoi de a le studia pentru o perioadă lungă de timp pentru a găsi antidotul potrivit. În unele cazuri, aceasta a ajutat la găsirea unor tratamente și medicamente adecvate, cum ar fi vaccinuri, insulină, antibiotice și multe altele. Pe de altă parte, este bine cunoscut faptul că bolile sunt induse animalelor în mod artificial și, de foarte multe ori, odată găsit remediul, acesta nu funcționează la oameni, în ciuda rezultatelor promițătoare obținute în testele pe animale. Constituția biologică a oamenilor și a animalelor nu este niciodată exact aceeași, iar experimentatorii sunt induși în eroare. În consecință, animalele au fost scoase din habitatul lor natural și au suferit fără niciun motiv valabil.”
Pentru doamna, testarea pe animale pentru găsirea de leacuri pentru boli este un lucru, dar testarea pentru produse cosmetice este inacceptabilă și, deși a fost interzisă în unele țări, cum ar fi Marea Britanie și în Europa, este încă practicată în alte țări. „Faptul că animalele sunt folosite pentru testarea produselor cosmetice este barbar, mai ales în zilele noastre, când există alte alternative, cum ar fi celulele și țesuturile umane sau tehnicile de modelare pe calculator. În prezent, datorită progreselor extraordinare din domeniul științelor, există multe alte substitute la testarea pe animale, cum ar fi, microdozarea pe bază umană, tehnologia in vitro, simulatoarele de pacienți umani, testele pe bază de celule și modelele de țesuturi pot fi folosite pentru a determina dacă medicamentele, substanțele chimice sau produsele cosmetice sunt sigure.”
Ea adaugă că, deși se pare că nu există o soluție definitivă corectă sau greșită la această problemă, este totuși clar că suferința în timpul efectuării testelor pe animale trebuie să fie redusă la minimum și că animalele nu ar trebui să fie abuzate. „Acestea ar trebui să fie tratate în mod uman. Într-o societate civilizată, este timpul să începem să luăm în considerare drepturile animalelor. Legea ar trebui să prevadă unele prevederi pentru a se asigura că tortura și relele tratamente aplicate animalelor sunt reduse la minimum. Bineînțeles că cinicii ne vor acuza că suntem sentimentali, emoționali și vinovați de antropomorfism. Acestor oameni le vom răspunde că animalele au sentimente ca și noi și că, în calitate de oameni, avem datoria morală de a acționa cu compasiune și bună conștiință nu numai față de semenii noștri, ci și față de animale.”
.