Debate Juvenil: Deve os testes em animais ser banidos
O uso nocivo de animais em experiências não só é cruel mas também muitas vezes ineficaz. Os animais não contraem muitas das doenças humanas que as pessoas contraem, como os principais tipos de doenças cardíacas, muitos tipos de câncer, HIV, doença de Parkinson, ou esquizofrenia. Em vez disso, os sinais dessas doenças são induzidos artificialmente em animais em laboratórios para imitar a doença humana. No entanto, tais experimentos depreciam a complexidade das condições humanas que são afetadas por amplas variáveis como genética, fatores sócio-econômicos, questões psicológicas profundamente enraizadas e diferentes experiências subjetivas. Estas palavras são da organização não governamental Cruelty Free International.
A ONG vai mais longe para afirmar que não é surpreendente descobrir que tratamentos que mostram “promessa” em animais raramente funcionam em humanos. Não só o tempo, o dinheiro e a vida dos animais estão sendo desperdiçados (com uma enorme quantidade de sofrimento), mas tratamentos eficazes estão sendo erroneamente descartados e tratamentos prejudiciais estão passando. O apoio aos testes em animais é baseado em grande parte em anedotas e não é apoiado, acreditamos, pelas evidências científicas que existem por aí.
O que a juventude mauriciana pensa sobre a questão dos testes em animais? Este é o tema do debate desta semana.
Shameerah Peerkhan-Ghoora: “Temos a obrigação moral de proteger os sem voz”
Shameerah Peerkhan-Ghoora acredita que os testes em animais devem ser condenados e proibidos em todo o mundo. “É uma das formas mais cruéis, bárbaras e desnecessárias de sofrimento a que se pode sujeitar outro ser inocente, em benefício da espécie – os humanos. No entanto, antes de chegar a esta fase, seria benéfico iniciar a idéia de boicotar tais empresas que fabricam produtos que foram testados em animais. Ao parar o impulso do consumismo para produtos testados em animais, isto pode ter impacto na necessidade de tais experiências. Apenas para mencionar algumas das marcas mais populares que ainda fazem uso de testes em animais: MAC, Éstee Lauder, Clinique, Lancome, Revlon, Maybelline, etc. Um guia abrangente para uma ampla gama de alternativas sem crueldade pode ser encontrado no site da Peta”
Para ela vale a pena notar que os testes em animais também são conduzidos para fins de pesquisa médica. “Os testes em animais são mais éticos por natureza do que qualquer outra coisa. Os animais são seres sencientes; eles têm a capacidade de sentir medo”. Eles são capazes de reconhecer e reagir ao sofrimento”. Como diz Jeremy Bentham, o altamente considerado fundador do utilitarismo moderno: “…a questão não é se eles podem falar, ou raciocinar, mas se eles têm a capacidade de sofrer”. Peter Singer, um dos maiores especialistas em ética do mundo, também defende fortemente os direitos dos animais: “Se possuir um grau mais elevado de inteligência não dá direito a um humano usar outro para os seus próprios fins, como pode dar ao ser humano o direito de explorar não humanos?”
Ela argumenta que temos a obrigação moral de proteger os sem voz. “O que nos faz acreditar que os interesses dos humanos são superiores aos dos animais? Ambas as espécies têm a mesma capacidade de sentir medo e reconhecer o sofrimento. Nós dois somos seres sencientes. Como se pode justificar experimentar em animais para o benefício dos humanos? Injetar doenças em animais saudáveis e submetê-los a mais sofrimento excruciante, isto deve ser classificado como uma das formas mais severas de ato malicioso cometido por nós-humanos. É assustador observar que as Maurícias são um dos principais fornecedores de macacos a serem expostos a essas experiências. Os nossos Macacos não foram poupados. Devido às suas capacidades cognitivas serem muito próximas de nós, humanos, primatas não humanos são roubados de suas mães, confinados em ambientes não naturais, abusados e mortos em dolorosas experiências”
Ashneema Seebun: “Os animais devem ser tratados como humanos”
Mais de 100 milhões de animais são queimados, envenenados, aleijados e abusados em laboratórios por testes desnecessários argumenta Ashneema. “O conhecimento básico de que os metabolismos dos animais são diferentes dos de um ser humano é suficiente para entender o fato de que eles podem não contrair doenças como doença cardíaca, muitos tipos de câncer, HIV, doença de Parkinson, ou esquizofrenia. No entanto, os medicamentos ainda são testados neles. Como tal, não é surpreendente descobrir que tratamentos que mostram “promessa” em animais raramente funcionam em humanos. Os animais têm um direito moral básico ao tratamento respeitoso. Este valor inerente não é respeitado quando os animais são reduzidos a ser meros instrumentos numa experiência científica. Eles são semelhantes aos seres humanos de muitas maneiras; eles sentem, pensam, comportam-se e experimentam a dor da mesma forma que os seres humanos sentem. Então a questão permanece, por que eles não são tratados com o mesmo respeito e cuidado?”.
“Quando a humanidade decide o destino dos animais em ambientes de pesquisa, os direitos dos animais são tirados sem que se pense no seu bem-estar ou na qualidade das suas vidas. A dor e o sofrimento a que os animais experimentais estão sujeitos não vale nenhum benefício possível para a humanidade. Nós, como seres humanos, devemos abster-nos de tentar melhorar a nossa vida, torturando e executando aleatoriamente milhares de vidas inocentes por ano. Como consumidores, não devemos encorajar a produção de cosméticos, drogas e produtos de higiene pessoal que foram testados em animais, e encorajar os nossos pares a fazer o mesmo. Vamos nos educar sobre os aspectos éticos e científicos do uso de animais na pesquisa e no ensino e não vamos encorajar algo que seja moralmente errado!”
Nishta Jooty: “Os testes em animais são necessários para o desenvolvimento”
Testes anímicos são necessários para o desenvolvimento de medicamentos argumenta Nishta. “A pesquisa com animais nos ajuda a entender como o corpo humano pode reagir com uma droga de investigação e se ela é segura ou não. A cultura de células e tecidos e a modelagem computadorizada também são usadas para testar drogas, mas algumas perguntas só podem ser respondidas através da pesquisa em um animal vivo. É essencial testar medicamentos em animais para garantir a segurança antes de testar em pacientes humanos e voluntários. Não há alternativa a isso. Quando se testam medicamentos para detectar toxicidade potencial, as vidas de voluntários humanos não devem ser desnecessariamente colocadas em perigo. Seria antiético realizar procedimentos experimentais invasivos em seres humanos antes que os métodos tenham sido testados em animais, e alguns experimentos envolvem manipulação genética que seria inaceitável impor a sujeitos humanos antes dos testes em animais. De fato, a Declaração da Associação Médica Mundial de Helsinque afirma que os testes em humanos devem ser precedidos de testes em animais”
Adiante ela afirma que métodos que não sejam em animais, tais como técnicas de cultura de células in vitro e simulação por computador em silício, foram desenvolvidos para testar a segurança dos cosméticos. “De fato, na União Européia, os testes de produtos cosméticos ou seus ingredientes em animais são proibidos e é ilegal vender ou comercializar um produto cosmético se testes em animais tiveram lugar no cosmético acabado ou seus ingredientes antes de serem vendidos na UE. Na medida em que não sejam desenvolvidas alternativas adequadas para os testes de medicamentos, os animais terão um papel vital na investigação. Os testes em animais têm contribuído para muitas curas e tratamentos que têm salvo vidas humanas. Muitos avanços médicos que tomamos por garantidos como antibióticos, transfusões de sangue, vacinas, insulina e muitos mais nunca poderiam ter sido alcançados sem a investigação animal”
Thareenee Parapen: “Temos que considerar os direitos dos animais”
Durante muitas décadas houve muita controvérsia em torno dos testes com animais diz Thareenee Parapen. “Para os cientistas, é claro que a única maneira de encontrar curas para muitas doenças é administrá-las aos animais e depois estudá-las por um longo período para encontrar o antídoto certo. Em alguns casos, ajudou a encontrar tratamentos e medicamentos apropriados, como vacinas, insulina, antibióticos e muitos outros. Por outro lado, é bem sabido que as doenças são induzidas em animais de forma artificial e muitas vezes, uma vez encontrado o remédio, não funciona em humanos, apesar de resultados promissores em testes em animais. A composição biológica de humanos e animais nunca é exactamente a mesma e os experimentadores são induzidos em erro. Consequentemente, os animais foram removidos do seu habitat natural e sofreram por nenhuma razão válida”
Para a senhora, os testes em animais para encontrar curas para doenças é uma coisa, mas os testes para cosméticos são inaceitáveis e embora tenha sido banido em alguns países como a Grã-Bretanha e na Europa, ainda é praticado em outros países. “O fato de animais serem usados para testar produtos cosméticos é bárbaro, especialmente hoje em dia, quando existem outras alternativas, como células e tecidos humanos ou técnicas de modelagem computadorizada”. Hoje com o tremendo progresso das ciências, existem muitos outros substitutos aos testes em animais, como a microdosagem de base humana, tecnologia in vitro, simuladores humano-paciente, testes baseados em células e modelos de tecidos podem ser usados para determinar se as drogas, produtos químicos ou cosméticos são seguros”.
Ela acrescenta que embora pareça que não existe um certo ou errado definido para o problema, é claro que o sofrimento ao fazer testes em animais tem que ser minimizado e os animais não devem ser abusados. “Eles devem ser tratados de forma humana. Em uma sociedade civilizada já é hora de começarmos a considerar os direitos dos animais. A lei deve tomar algumas disposições para garantir que a tortura e os maus tratos infligidos aos animais sejam minimizados. É claro que os cínicos nos acusarão de sermos sentimentais, emocionais e culpados de antropomorfismo. A essas pessoas responderemos que os animais têm sentimentos como nós e como humanos temos o dever moral de agir com compaixão e boa consciência não só para com os semelhantes, mas também para com os animais”
.