Postarea lui Adele' de ziua ei de naștere a stârnit o obsesie incomodă… din nou

Câștigătoarea mai multor premii Grammy, care a împlinit marți 32 de ani, a mulțumit fanilor pentru „dragostea” lor și și-a exprimat aprecierea față de lucrătorii esențiali și primii respondenți, numindu-i „îngeri” pentru că și-au riscat viețile în timpul pandemiei de coronavirus.

Dar fotografia, care a primit de atunci peste 170.000 de comentarii și a dat naștere la zeci de articole în cele 24 de ore de când a fost postată, toți s-au concentrat pe un singur lucru: aparenta ei pierdere în greutate de 45 de kilograme.

Știam deja că Adele a slăbit în decembrie, dar aceasta a fost prima dată când ne-a arătat-o așa cum trebuie – într-o rochie neagră scurtă, mulată pe siluetă, și pe tocuri. Ceea ce înseamnă un lucru de netăgăduit: îi place cum arată. Și de ce nu i-ar plăcea? Arată grozav și este și fericită. Mii de fani, mulți dintre ei celebrități, au complimentat-o pentru că arată „superb”.

Dar activiștii pentru imaginea corporală au argumentat că laudele la adresa pierderii ei în greutate sunt „fat-fobice” și că orice atenție pentru pierderea în greutate, conform argumentului, nu face decât să întărească ideea că trupurile slabe, prin intermediul narațiunii dăunătoare a fotografiilor „înainte” și „după”, sunt singurul tip de trupuri care merită să fie sărbătorite.

Există o critică mai amplă care traversează acest argument, care stă la baza a mare parte din ceea ce înțelegem astăzi despre acceptarea corpului, și anume întrebarea de ce acordăm atenție corpurilor femeilor. Adele, ca toate femeile, este mult mai mult decât greutatea ei. Prin urmare, este nefeminist să o menționăm.

Adele a străbătut Australia trăgând cu tricouri în mulțimi și țânțari ghemuiți, iar peste 600.000 de oameni au fost alături de ea.

Este adevărat, cultura noastră are o obsesie nesănătoasă față de corpurile femeilor. Și cu corpurile care sunt subțiri și albe. Dar ceea ce este ironic în legătură cu numeroasele articole de opinie este că greutatea este exact lucrul pe care se concentrează, chiar și în timp ce ne încurajează pe noi ceilalți să ne uităm în altă parte.

Există și o altă discuție care are loc în mijlocul acestui discurs public. Se întâmplă în discuțiile de grup și în mesaje și comentarii și ar putea fi cel mai bine rezumată citând-o pe Chrissy Teigen, fostul model Sports Illustrated devenit bucătar celebru, care a comentat sub fotografia lui Adele: „Adică, glumești?”.

Este discursul incorect din punct de vedere politic, cel care este un pic neîncrezător că cineva ar putea pierde jumătate din masa corporală. Și poate că vrea să afle cum a făcut-o, (la care i s-a răspuns deja cu luni în urmă – a încetat să mai bea, să mai mănânce dulciuri și a făcut mai multă mișcare).

Dar în toate aceste discuții private și publice, există un context de care trebuie să ținem cont. Primul este că Adele nu este și nu a fost niciodată un model „body positive”. Ea nu a acționat niciodată ca și cum corpul ei ar face parte din arsenalul ei de marketing. Acestea fiind spuse, ea nici nu l-a ignorat. Adele a purtat Givenchy la ceremoniile de decernare a premiilor, Burberry pentru a cânta și Stella McCartney pentru a-și accepta MBE de la Regină.

Fobia față de grăsime este o parte reală și periculoasă a culturii noastre, dar cum putem ști cu siguranță dacă a contat vreodată pentru Adele? Ea a declarat că a vrut să fie sănătoasă pentru fiul ei, Angelo, acum în vârstă de șapte ani, și să aibă o rezistență mai mare în turnee. O credem? S-ar putea să ne proiectăm?

Ar putea ca o parte din reacția puternică – atât pozitivă, cât și negativă – să fie legată de faptul că Adele nu mai este „una dintre noi”? Nu a fost asta întotdeauna o parte din farmecul ei? Ideea că a băut și a fumat și s-a plâns de Beyonce atunci când a câștigat premiile Grammy?

Poate că ceea ce simțim, în toate inimioarele noastre mici și puternic polițienești, este că Adele, cu talentul ei care apare o dată la o generație și cu o avere de 300 de milioane de dolari, este, în cele din urmă, o celebritate.

Veritatea este – și aceasta este o pastilă amară de înghițit – dar Adele nu ne aparține. Ea nu a fost niciodată prietena noastră grasă de încredere, cea pe care o găseam „relatabilă” precum Oprah și Khloe Kardashian. Poate că partea asta e din vina noastră. Pentru că este naiv să credem că Adele însăși ar trebui să rămână neschimbată pentru confortul nostru.

Da, „înainte” și „după” este o narațiune veche și obosită, una care aplatizează femeile în caricaturi ale lor însele. Dar poate la fel de obositoare este și presupunerea tăcută că o femeie, în special una aflată în atenția publicului, ar trebui să fie privată de oportunitatea de a fi mândră de ea însăși, în termenii ei, fără a fi considerată o „vândută”.

Adele nu aparține nimănui în afară de ea însăși. Și nu este asta, în cele din urmă, ceva feminist care merită sărbătorit? Să sperăm că da.

.