Aulta ha creado un reloj que realmente disfruté usando – y es' un gran movimiento de la compañía
Hace un tiempo, una nueva compañía de relojes orientada al surf, Aulta, me pidió que probara uno de sus primeros relojes, el cronógrafo Leeway.
Me encantó llevar el reloj y no me lo quité mucho durante varios meses.
Como muchos de los recién llegados al mercado de la relojería, Aulta empezó con movimientos de cuarzo.
No tengo problemas con el cuarzo, a diferencia de algunos amantes de los relojes. De hecho, el reloj que más uso es un crono de cuarzo Citizen Eco-Drive que compré hace casi 15 años. Lleva más de una década funcionando bien.
Dicho esto, también tengo algunos relojes mecánicos y automáticos. Aquí es donde Aulta va con su nueva línea Acuatico – relojes impulsados por el caballo de batalla japonés Miyota 8215 movimientos (40 horas de reserva de marcha) y la venta de 240 dólares.
He probado una pieza con una cara azul y un brazalete de acero inoxidable, y lo probé durante unos tres meses sólidos, trabajando en mi rotación de alrededor de una media docena de relojes. El Acuatico es un reloj de buceo automático, lo que lo sitúa en uno de los segmentos más competitivos del sector. El señor de este reino es, por supuesto, el Rolex Submariner, que cuesta unos 8.000 dólares.
Pero hay muchos, muchos otros relojes de buceo que se pueden comprar, y por mucho menos de ocho mil dólares. Resulta que tengo la que probablemente sea la mejor alternativa económica al Rolex Sub, el Seiko Diver’s, un reloj que ha existido durante décadas y que es venerado por los entusiastas de la relojería. Para ser sincero, lo prefiero al Sub, estéticamente, aunque no hay duda de que el Sub es una mejor inversión.
El Seiko tiene el mismo precio que el Acuatico y también utiliza un movimiento japonés, pero uno que Seiko produce internamente.
Para mí, los relojes eran muy diferentes – y eso, creo, es un gran positivo para Aulta. El concepto de la empresa es hacer relojes que puedan pasar de la sala de juntas a la tabla de surf en un solo día. Son relojes herramienta con estilo.
Pero el Acuatico es uno de los más útiles de su línea actual, en gran parte porque está destinado a ser un reloj atractivo que puede soportar los rigores del océano (o al menos la piscina).
Lo primero que se nota en el reloj es que es pesado. No es excesivamente grande, con 41 mm, pero es sustancial. El brazalete es magnífico, aunque no tiene una extensión para buzos con traje de neopreno. La presencia en la muñeca es seria. Un cristal de zafiro significa una buena resistencia a los arañazos, el bisel giratorio unidireccional es sólido, y la corona de rosca se encuentra en la posición de las 4, una ubicación familiar para cualquier propietario de Seiko Diver (la ventana de fecha también está allí).
La esfera es de un alegre azul francés, las agujas de las horas y los minutos son esqueletos, y el segundero es naranja, un bonito contraste con la esfera. Los índices son grandes puntos y tramas, y el brillo es bastante bueno. Con una clasificación de profundidad de 200 metros y un fondo de caja atornillado, el Acuatico será más que capaz de soportar el surf, si no cualquier tipo de buceo serio. Snorkeling debe estar bien.
No soy realmente un fanático cuando se trata de la precisión horaria de los robustos movimientos automáticos japoneses. Suelen ser derrotados -y muy derrotados- por cualquier cosa de cuarzo. Pero esa no es la cuestión. Los movimientos de mi Seiko y del Aulta no están pensados para sobrevivir a las salpicaduras y los golpes, y hacen un trabajo razonable a la hora de indicarte el tiempo que llevas bajo el agua. Ni el Seiko ni el Aulta utilizan un fondo de caja transparente, en primer lugar, porque los movimientos no son muy atractivos, pero también porque los buenos relojes de buceo no los tienen, para garantizar la estanqueidad.
Como han señalado muchos comentaristas y entusiastas, se ve este tipo de reloj en los barcos de buceo más a menudo que las piezas suizas de lujo, porque no es gran cosa perder uno en el armario de Davy Jones.
Pero en lo que respecta a los relojes, el Acuatico tiene menos aspecto de herramienta que el Seiko. Como resultado, es más adaptable. Encaja perfectamente con el plan de juego de Aulta y dar a la empresa un reloj de buena calidad para lanzar a la gente que ni siquiera considerar un movimiento de cuarzo.
El peso del reloj era el único problema que tenía con él. Esto podría ser algo abordado por el cambio de la pulsera por algo más ligero, o por la elección de una versión con una correa de poliuretano. Sin embargo, el reloj en sí es pesado, algo que atraerá a muchos compradores, pero que para mí me hizo apreciar el peso más ligero de la mayoría de mis otros relojes.
Pero ese soy yo. En general no me gustan los relojes pesados, así que soy un mal guía en este aspecto. El volumen de un automático adecuado es un punto de venta para muchos fabricantes de relojes, especialmente en el mundo de los relojes-herramienta.
En el balance, el Acuatico es una primera incursión en los relojes mecánicos para Aulta y añade un nuevo ángulo a la marca sin introducir una opción de banco. El reloj parece que debería costar el doble de lo que cuesta, especialmente si se opta por el brazalete. La estética de la cara y la calidad del acero inoxidable significa que el Acuatico probablemente se verá fantástico en una variedad de correas del mercado de accesorios, también.
En realidad creo que esto podría ser un excelente paquete de regalo para el reloj: $ 240 para la versión de la pulsera, más una correa de cuero agradable (algo así, de Worn & Wound). El amante del reloj en su vida con probablemente apreciar la combinación.
Aulta aún no tiene la credibilidad de Seiko o Rolex, pero la empresa ha hecho un buen trabajo de construcción de una marca en torno a un estilo de vida acuático y no ha dejado de lado la calidad. El Acuatico es una adición digna.