オート麦、乳製品、アーモンド、大豆、米、ココナッツ、どの「ミルク」が最も健康的か?

スーパーに行くと、圧倒的な数のミルクの選択肢が買い物客に提示されます。 そして、現代のヒップスターの領域から遠く離れて、植物由来の代替ミルクが主流になりつつあります。

これらの代替ミルクは、乳製品のミルクに不耐性のある人、倫理的またはその他の個人的な好みのある人に適しているかもしれません。 これらの代替品は、乳牛の牛乳よりも飽和脂肪とエネルギーが低い傾向がありますが、タンパク質(大豆を除く)とカルシウムも(栄養強化されていない限り)低くなっています。

どの牛乳が一番良いかということについては、単純な答えはありません。 しかし、栄養の観点から見ると、大豆は良い代用品です。 また、これらの代替品は哺乳類由来ではないので、厳密には牛乳の一種ではないことに注意が必要です。

しかし、異なる代替品の栄養品質はかなり異なるので、選択するときにこれらの違いに注意することが重要です。

乳製品

牛乳は、カルシウム、タンパク質、ビタミン B12、ビタミン A、ビタミン D、リボフラビン(B2)、亜鉛、リン、ヨウ素などの重要な栄養素を私たちに提供してくれます。 牛乳のタンパク質の量と質は高く、ホエーとカゼインの両方が9種類の必須アミノ酸をすべて含んでいます。 牛乳は骨の健康に重要な役割を果たし、特に食事性カルシウムが豊富です。

体内でのカルシウムの吸収・利用能力を調査した結果、最も吸収率の高いカルシウム源は乳牛の牛乳とその派生物であることが判明しました。 2018年に発表された21カ国の人々を対象とした大規模な研究では、乳製品の摂取は心臓病や死亡のリスクの低下と関連していることがわかりました

乳製品の牛乳は高い栄養価を持っていますが、飲まないことを選べば飲む必要がないわけではありません。 牛乳に含まれるすべての栄養素は、食事の他の場所で摂取できます。

大豆

乳製品を含まない代替品を探しているなら、大豆は良い選択です(ただし、大豆に不耐性のある人もいます)。 粉砕した大豆または大豆タンパク質の粉末、水、植物油から作られ、通常はカルシウムを含むビタミンとミネラルが強化されています。

2017年の研究では、大豆は栄養プロファイルの面でアーモンド、大豆、米、ココナッツ品種など他の代替ミルクよりかなり良好であったことがわかりました。

全脂肪と低脂肪のバージョンがあり、大豆は植物性タンパク質、炭水化物、ビタミンB群の良い供給源で、ほとんどがカルシウムを強化しており、栄養的には乳製品の牛乳に匹敵します。 豆乳に含まれるカルシウムの体内への吸収・利用能力は乳製品に迫る勢いです。 ある研究では、強化豆乳飲料のカルシウムは乳製品のカルシウムの75%の効率で吸収されると報告されていますが、これに関するデータは限られているようです。

ある研究では、大豆は他の多くの代替植物性ミルクよりも栄養価が高いことがわかりました。 このように、大豆には、植物性エストロゲンと呼ばれる化合物が含まれています。 当初は、乳がんや甲状腺機能亢進症のリスクに対する植物性エストロゲンの潜在的な悪影響について、以前の動物実験に基づく推測がありました。 しかし、ヒトで行われた研究はこれを支持していません

逆に、いくつかのがんに対して保護効果を持つ可能性を示唆するいくつかの証拠があります。 2019年のレビュー研究では、大豆の摂取は有害というより有益であることがわかりました。 オーストラリア癌評議会は、大豆、植物性エストロゲン、およびがん予防に関するポジションステートメントの中で、食事における大豆食品の摂取を支持していますが、特に既存の乳がんを持つ女性には、高用量の植物性エストロゲン補給を推奨していません

Almond

アーモンドなどのナッツ飲料は主に落花生と水から構成されています。 アーモンドは良質な植物性タンパク源であるにもかかわらず、アーモンド飲料は乳牛のミルクに比べてタンパク質とカルシウムが著しく低いのです。 消費者は、必須栄養素が食事の他の場所で満たされるように、アーモンドドリンクに注意する必要があります

広く市販されているアーモンドミルクの2017年の調査で、消費者団体Choiceは、アーモンドドリンクにはアーモンドが2~14%しか含まれておらず、水が主要な成分であることを発見しました。 エネルギーと飽和脂肪が低く、いくつかの健康的な不飽和脂肪のほか、ビタミンE、マンガン、亜鉛、カリウムを含む傾向があります

アーモンドドリンクにはしばしば添加糖が含まれています。 有機ライスシロップ、アガベシロップ、有機蒸発サトウキビジュース、粗糖、有機コーンマルトデキストリンなど、加糖を示す用語に注意する必要があります。 できれば無糖のものを探すのがベストです。

アーモンドドリンクは、乳製品と大豆の両方に不耐性のある人には適しているかもしれませんが、ナッツアレルギーのある人には適していません。

乳製品の代替としてアーモンドミルクを使用し、同様の栄養効果を望む場合は、できるだけ100mLあたり115~120mg(乳製品と同様)を目標にカルシウムが強化されているものを探しましょう。

オーツ

オーツミルクはオーツと水を混ぜ、液体を濾して作られます。 食物繊維、ビタミンE、葉酸、リボフラビンが含まれています。 低脂肪で自然な甘みがあり、牛乳の2倍の炭水化物を含むので、糖尿病の人には適さないかもしれません。

タンパク質とカルシウムが少ない傾向があるので、栄養強化のブランドを探しましょう。 また、グルテン不耐性の人には適していませんし、幼児には栄養的に十分な代用品とは言えません。

ココナッツ

ココナッツミルクは、タンパク質と炭水化物が少なく、飽和脂肪が多く含まれています。 ブランドによっては、砂糖が加えられているものもあります。

Rice

ライスドリンクは、精米した米と水から作られます。 炭水化物や糖分を多く含み、血糖値が高いため、糖尿病の方には適しません。 また、タンパク質が特に少なく、カルシウムを補強する必要があります。

米は、代替ミルクの中で最もアレルギーを引き起こしにくい食品です。

 搾乳のために並んでいる乳牛。
動物の権利への懸念から、牛乳を飲まないという人も多くいます。 Jan Scherders / Getty Images

最終的に、どの植物由来の代替品を飲むかを決める際には、栄養強化された、できれば無糖のものを選ぶとよいでしょう。 また、カルシウムの含有量が100mlあたり115~120mg(または1杯あたり300mg)と、できるだけ乳製品に近いものを探しましょう。

また、食事全体や必要な栄養素も考慮に入れて選ぶ必要があります。 これは、子供、青年、高齢者、食事制限をしている人にとって特に重要です。 最後に、風味、味、質感、口当たりなどの要素もすべて重要な考慮事項です。

この記事は、スウィンバーン工科大学の Leah Dowling が The Conversation で発表したものです。 元の記事を読むにはこちら