Værter og parasitter som fremmede

I løbet af de seneste årtier har forskellige fritlevende dyr (værter) og deres parasitter invaderet modtagerområder, hvor de ikke tidligere har optrådt, og har således fået status som fremmede eller eksotiske dyr. Generelt er dette sket i et lavt omfang i hundreder af år. Med varierende hyppighed er invasionerne blevet fulgt op af spredning og etablering af ikke-indfødte arter, hvad enten det drejer sig om værter eller parasitter. I den hidtidige litteratur er koloniseringer af både værter og parasitter ikke blevet behandlet og gennemgået sammen, selv om begge normalt er sammenvævet på forskellige måder. Med hensyn til de faktorer, der muliggør invasiv succes og koloniseringsstyrke, er der blevet fremsat forskellige hypoteser afhængigt af de respektive forfatteres videnskabelige baggrund og af visse invasioners påfaldende karakter. Forskere, der har forsøgt at analysere karakteristiske udviklingsmønstre, spredningshastigheden eller graden af genetisk divergens i populationer af fremmede arter, er nået frem til forskellige konklusioner. Blandt parasitologer har de anvendte aspekter af parasitinvasioner, som f.eks. de negative virkninger på økonomisk vigtige værter, længe været i centrum for interessen. I dette bidrag behandles invasioner af værter og parasitter i en sammenlignende undersøgelse, som afslører mange ligheder og nogle få forskelle. To helminter, leverorm Fasciola hepatica fra kvæg og får og svømmeblærenematoden Anguillicola crassus fra ål, viser sig at være nyttige som modelparasitter til undersøgelse af dyreinvasioner og globale miljøændringer. Introduktioner af F. hepatica har været forbundet med import af kvæg eller andre græssende dyr. I forskellige målområder var modtagelige lymnaeid-snegle, der tjente som mellemværter, enten naturligt til stede og/eller blev indført fra parasittens donorkontinent (Europa) og/eller fra andre regioner, der ikke lå inden for parasittens oprindelige udbredelsesområde, hvilket til dels afspejler progressive stadier af en global biotaforandring. I flere indførte områder forekommer F. hepatica sammen med indfødte eller eksotiske populationer af den beslægtede F. gigantica, hvilket hidtil har haft ukendte konsekvenser. I det store udbredelsesområde, hvor flukeen findes, kan ud over husdyr også vilde indfødte eller naturaliserede pattedyr fungere som endelige værter. Indfødte og fordrevne populationer af F. hepatica er imidlertid endnu ikke blevet undersøgt komparativt ud fra et evolutionært perspektiv. A. crassus fra Fjernøsten har invaderet tre kontinenter uden forudgående naturalisering af sin naturlige vært Anguilla japonica ved at skifte til de respektive indfødte ålearter. Lokale entomostraks krebsdyr tjener som modtagelige mellemværter. De nye slutværter viste sig at være naive over for den indførte nematode, hvilket har vidtrækkende konsekvenser for parasittens morfologi (størrelse), forekomst og patogenicitet. Sammenlignende infektionseksperimenter med japanske og europæiske ål gav mange forskelle i værternes immunforsvar, hvilket afspejler koevolution i forhold til et pludseligt værtsskifte i forbindelse med indførelsen af helminten. I andre sammenslutninger af indfødte værter og invasive parasitter synes parasittens forhøjede patogenicitet at skyldes andre mangler, f.eks. manglende antiparasitær adfærd hos den naive vært i forhold til donorværten, som udviser forskellige adfærdsmønstre, hvilket holder parasittens forekomst lav. Ud fra den lille mængde tilgængelig litteratur kan det konkluderes, at tilpasningen af visse populationer af den nye vært til den fremmede parasit tager flere årtier til et århundrede eller mere. Ved at opsummere alt, hvad vi ved om værter og parasitter som fremmede, kan der opstilles foreløbige mønstre og principper, men individuelle casestudier lærer os, at generaliseringer bør undgås.