Descida impactada precedeu a queda do falso planeio do 747

Investigadores deram uma maior percepção do desvio de altitude inicial por um cargueiro Boeing 747-400 que precedeu a queda do avião capturando um falso planeio e a queda fatal no Bishkek.

O inquérito sobre o acidente, à noite de 16 de Janeiro de 2017, já tinha estabelecido que a aeronave tinha sido demasiado elevada na sua aproximação, deixando-a susceptível de encontrar a falsa inclinação de planeio.

Mas não havia explicado porque a aeronave da ACT Airlines havia permanecido tão alta após deixar a altitude de cruzeiro e iniciar sua descida em direção à capital do Quirguistão.

A aeronave havia mantido 18.000 pés sobre o waypoint RAXAT, e estava autorizada a descer a 6.000 pés para cruzar a TOPKA.

Estes dois pontos de passagem estavam separados apenas 27nm e o procedimento de descida padrão da companhia aérea só teria permitido que o 747 perdesse 9.000ft em vez dos 12.000ft necessários numa distância tão curta.

“Eles nos deixaram altos novamente”, observou o capitão, um dos vários comentários indicando que a tripulação estava esperando por uma folga anterior para uma altitude menor.

A aeronave estava operando em modo de ‘mudança de nível de vôo’ e a tripulação selecionou 6.000 pés com uma velocidade de 262kt.

Apesar da exigência de uma perda de altitude mais agressiva, o inquérito diz que a descida inicial foi realizada sem o uso de freios de velocidade, e com o aumento da velocidade do ar – a velocidade do ar foi ajustada para 270kt, depois para 280kt, e novamente para 290kt à medida que a aeronave passava pela nuvem a 16.000ft.

A cerca de 1min 40s na descida a tripulação mudou para o modo ‘velocidade vertical’ e aumentou a velocidade da descida para 2.400ft/min. A velocidade continuou a subir, atingindo um máximo de 317kt.

Travões de velocidade foram colocados manualmente a 12.200ft – inicialmente a 30° e depois a 36° – e o modo ‘mudança de nível de voo’ foi reactivado. A aeronave continuou a descer mas atingiu apenas 9.200 pés quando passou pela TOPKA. Também estava viajando a 270kt, acima do limite de 250kt ditado pelo ACT para vôos abaixo de 10.000ft.

“Os requisitos da carta não foram formalmente violados”, diz o inquérito. “Mas a aeronave era muito alta para continuar a aproximação de acordo com a carta sem manobras adicionais para diminuir a altitude”.

Source: Comitê de Aviação Interestadual

Nenhum dos quatro tripulantes sobreviveu ao acidente que também resultou em 35 fatalidades em terra

Investigadores procuraram mais análise do percurso de vôo da aeronave de uma companhia aérea operando 747s, concluindo que – dada a curta distância para perder altitude – a ausência de desdobramento do freio de velocidade no início da descida foi “incorreta”.

Para descer de 18.000 pés no RAXAT e alcançar 6.000 pés pela TOPKA, os freios de velocidade deveriam ter sido estendidos desde o início, diz o inquérito, e o “aumento significativo” da velocidade do ar “deveria ter sido evitado”.

Acrescenta que a tripulação também deveria ter estendido o aparelho de aterragem cerca de 5-8nm antes da TOPKA, e implantado 5° de flap, mantendo os freios de velocidade estendidos, e reduzido a velocidade para 210kt, a fim de alcançar uma descida mais acentuada.

A aeronave permaneceu acima do perfil de aproximação, pois se aproximou de Bishkek e, inadvertidamente, capturou uma falsa inclinação de 9° do ILS para a pista 26.

Devido à altitude excessiva do 747, este seguiu automaticamente um caminho de descida que o levou sobre o aeroporto e aterrou para além da pista numa área residencial, resultando na perda dos quatro tripulantes, bem como em 35 fatalidades no solo.