Dreptul afacerilor

OBIECTIVE DE ÎNVĂȚĂMÂNT

1. Înțelegeți că există alternative non-faliment pentru debitorii care nu-și pot plăti facturile în timp util: cesiunea în beneficiul creditorilor, concordatele și administrațiile judiciare.
2. Recunoașteți motivele pentru care aceste alternative ar putea să nu funcționeze.

Alternative la faliment: Prezentare generală

Falimentul este un lucru necesar într-un sistem economic capitalist. După cum s-a menționat deja, fără el, puțini oameni ar fi dispuși să își asume riscuri de afaceri, iar economia ar funcționa în mod necesar la un nivel mai scăzut (lucru pe care unii oameni ar putea să nu îl considere atât de rău în general). Dar falimentul, oricât de „luminată” ar fi devenit societatea cu privire la el din epoca victoriană, încă poartă un stigmat. Cererile de faliment sunt informații publice; listele cu persoanele și întreprinderile care își declară falimentul sunt publicate cu regularitate în revistele lunare de afaceri. Falimentul este, de asemenea, costisitor, iar atât debitorii, cât și creditorii sunt implicați într-o lege federală semnificativ de complexă. Din aceste motive, printre altele, ambele părți stabilesc frecvent că este în interesul lor să găsească o alternativă la faliment. Aici abordăm pe scurt trei alternative comune.

În alte părți ale acestei cărți, sunt discutate alte drepturi ale creditorilor care nu sunt legate de faliment: în conformitate cu Uniform Commercial Code (UCC), creditorii au dreptul de a revendica bunurile vândute și livrate, dar neplătite; tot în conformitate cu UCC, creditorii au dreptul de a reintra în posesia bunurilor personale care au fost puse ca garanție pentru împrumutul sau extinderea creditului debitorului; iar creditorii ipotecari au dreptul de a reintra în posesia bunurilor imobiliare fără asistență judiciară în multe circumstanțe. Aceste căi de atac în afara falimentului sunt guvernate în cea mai mare parte de legislația statului.

Alternativele în afara falimentului discutate aici sunt guvernate, de asemenea, de legislația statului.

Cesiune în beneficiul creditorilor; Composesorate; Administrare judiciară

În cadrul unei cesiuni de drept comun în beneficiul creditorilor, debitorul transferă o parte sau toate activele sale către un administrator judiciar – de obicei, o persoană numită de biroul de ajustare al unei asociații locale a administratorilor de credite – care vinde activele și repartizează veniturile într-un mod convenit, de obicei pro rata, creditorilor. Desigur, nu toți creditorii trebuie să fie de acord cu o astfel de distribuire. Strict vorbind, cesiunea de drept comun nu achită soldul datoriei. Multe legi de stat încearcă să abordeze această problemă fie prin interzicerea creditorilor care acceptă o plată parțială a datoriei în cadrul unei cesiuni de a pretinde soldul, fie prin permiterea debitorilor să ceară o scutire de la creditorii care acceptă o plată parțială.

Compoziție

O compoziție este pur și simplu un acord al creditorilor de a accepta o sumă mai mică decât cea integrală a datoriei și de a absolvi debitorul de orice răspundere ulterioară. Ca un contract, concordatul necesită o contraprestație; acordul reciproc dintre creditori de a accepta o parte proporțională din venituri este considerat a fi o contraprestație suficientă pentru a susține descărcarea de gestiune. Diferența esențială dintre cesiune și concordat constă în acordul creditorilor: o cesiune nu implică niciun acord între creditori, în timp ce un concordat implică un acord între creditori. Nu este necesar ca toți creditorii unui anumit debitor să fie de acord cu concordatul pentru ca acesta să fie valabil. Un creditor care nu este de acord cu concordatul rămâne liber să încerce să recupereze întreaga sumă datorată; în special, un creditor care nu este înclinat să compenseze datoria ar putea pune sechestru pe bunurile debitorului în timp ce ceilalți creditori negociază detaliile concordatului.

Un avantaj al cesiunii față de concordat este că, în primul caz, bunurile debitorului – după ce au fost cesionate – sunt protejate de sechestru de către creditorii flămânzi. De asemenea, cesiunea nu necesită consimțământul creditorilor. Cu toate acestea, un avantaj pentru debitor al cesiunii (în comparație cu concordatul) este că, în cazul concordatului, creditorii nu pot urmări debitorul pentru orice deficiență (deoarece au convenit să nu o facă).

Receiverhip

Un creditor poate solicita instanței să numească un administrator judiciar; administratorul judiciar este o procedură de lungă durată în domeniul echității, prin care administratorul judiciar preia bunurile debitorului conform instrucțiunilor instanței. Administratorul judiciar poate lichida bunurile, poate continua să exploateze afacerea sau poate păstra activele fără a exploata afacerea până când instanța stabilește în cele din urmă cum să dispună de bunurile debitorului.

Dificultatea majorității alternativelor la faliment constă în caracterul lor voluntar: un creditor care refuză să fie de acord cu un acord de achitare a debitorului poate, de obicei, să reușească să zădărnicească debitorul și pe ceilalți creditori ai săi, deoarece, în cele din urmă, Constituția SUA interzice statelor să afecteze obligațiile contractuale ale cetățenilor privați. Prin urmare, singura protecție finală se regăsește în legea federală a falimentului.

KKEY TAKEAWAY

Falimentul este costisitor și frecvent întortocheat. Printre alternativele non-falimentului se numără cesiunea în beneficiul creditorilor (activele debitorului sunt cesionate unui administrator judiciar care le gestionează sau dispune de ele pentru creditori), concordatele (acorduri încheiate de creditori pentru a accepta o sumă mai mică decât cea care le este datorată și pentru a exonera debitorul de orice altă răspundere) și administrarea judiciară (un tip de cesiune supravegheată de instanță).

EXERCIȚII PRACTICE

1. Ce este o cesiune în beneficiul creditorilor?
2. Ce este un concordat preventiv?
3. Ce este o administrare judiciară?
4. De ce aceste alternative la faliment sunt adesea nesatisfăcătoare?

Întrebări de reflecție

• Ce rezultat al învățării se referă la acest conținut?
• Care sunt subiectele cheie abordate în acest conținut?
• Cum vă poate ajuta conținutul din această secțiune să demonstrați stăpânirea rezultatului învățării?
• Ce întrebări aveți cu privire la acest conținut?

.