Soudce povolil kolumbijské fondy pro Amesova syna : Špionáž: Spor se vede o to, zda bankovní účet patří chlapcově babičce, nebo jde o platbu od Rusů.

Ale William B. Cummings, právní zástupce paní Amesové, tvrdí, že na kolumbijském účtu jsou pouze peníze z důchodu její matky.

„To nejsou peníze Amesových,“ řekl Cummings.

Podotkl, že Cecilia Dupuy de Casasová, chlapcova babička z matčiny strany, která nebyla do případu špionáže zapletena, ho plánuje tento týden odvézt do své vlasti Kolumbie, protože pozornost médií brání chlapci Paulovi vrátit se do školy nebo jinak žít normálním životem.

Ames, bývalý důstojník kontrarozvědky CIA, a jeho manželka byli minulý měsíc zatčeni na základě obvinění, že po dobu devíti let prodávali informace v rámci možná nejdelšího a nejškodlivějšího pronikání špiona CIA do Sovětského svazu – a později Ruska.

Hilton odložil rozhodnutí o vládním návrhu na obvinění manželů z pohrdání soudem za to, že neuposlechli jeho příkazu převést do Spojených států 2,2 milionu dolarů z finančních prostředků uložených na účtech ve Švýcarsku, Itálii a Kolumbii. Peníze jim údajně vyplatili Rusové za jejich špionáž.

Soudce naznačil, že doufá, že se prokurátoři a obhájci dohodnou na převodu prostředků do Spojených států.

Plato Cacheris, právník Amesových, však uvedl, že příkaz porušuje americký zákon. Ústavu proti sebeobviňování, protože požaduje, „abychom přiznali vlastnictví těchto účtů, a na to nejsme připraveni.“

Mimo jednání dali Cacheris a Cummings najevo, že jsou otevřeni jednání o možné dohodě s vládou o přiznání viny.

„Všechny možnosti jsou otevřené,“ řekl Cacheris. „Vždy máme zájem pokračovat v diskusích,“ dodal Cummings.

Vláda by v řešení případu na základě dohody s Amesem mohla najít dvě výhody.

Za prvé by se žalobci mohli vyhnout zveřejnění tajných materiálů, které by Ames pravděpodobně chtěl použít pro svou obhajobu.

Také by mohli získat pomoc obžalovaných při posuzování škod údajně způsobených Amesem, který měl přístup k některým z nejcitlivějších tajemství agentury.

Vládní zdroje obeznámené s případem uvedly, že pochybují o tom, že by žalobci mohli nabídnout nějakou pravděpodobnost shovívavosti pro Amese, ale mohli by být pružnější vůči jeho manželce a při pomoci dosáhnout přijatelných opatření pro jejich syna.

Prokurátor Mark J. Hulkower při argumentaci ohledně použití finančních prostředků pro chlapce uvedl, že peníze na zahraničních účtech „mohly pocházet pouze z ruských peněz“, a tudíž se nijak nelišily od peněz nalezených „v tašce bankovního lupiče“. Nemají na ně „o nic větší právo než bankovní lupič“.

Všechny Amesovy legální platy od CIA byly dohledány jako utracené, řekl Hulkower.

Tvrdil, že než budou peníze uvolněny, měli by Amesovi nejprve do této země vrátit prostředky, které jim údajně vyplatili Rusové.

.