Un al treilea film Blade Runner este la fel de inevitabil ca revoluția roboților

A existat vreodată un film SF mai pregătit pentru continuări decât Blade Runner 2049 al lui Denis Villeneuve? La finalul neo-noirului premiat cu Oscar în 2017, el însuși o continuare a poveștii spuse pentru prima dată în Blade Runner din 1982, rămânem cu mai multe întrebări decât aveam în primul cadru al filmului. Încă nu există un răspuns definitiv cu privire la statutul de replicant al lui Rick Deckard, interpretat de Harrison Ford (deși lucrurile au evoluat atât de rapid încât acest lucru abia dacă mai contează); am văzut prea puțin din revolta replicanților, care a fost succint ademenită; iar conceptul de replicanți care se pot reproduce (posibil chiar împerecheați cu oameni) abia a fost atins. Ca piesă de cinema, noul episod uimitor al lui Villeneuve este la fel de seducător și enigmatic ca și originalul lui Ridley Scott, un poster Magic Eye al unui film care ne provoacă să discernem secretele care zac îngropate în modelele sale învolburate.

Până nu cu mult timp în urmă, însă, orice discuție despre viitoarele episoade a zăcut scufundată sub greutatea încasărilor dezamăgitoare ale filmului – doar 260 de milioane de dolari la nivel mondial, la un buget considerat a fi de aproximativ 150 de milioane de dolari. Pentru un observator ocazional, un profit de bază de 110 milioane de dolari nu sună prea rău, dar economia hollywoodiană este la fel de absconsă ca și viziunea lui Scott despre o viitoare Californie depopulată și deteriorată: realitatea este că, după costurile de marketing și alți factori, cum ar fi partea din încasările brute datorată proprietarilor locali de cinematografe, filmul lui Villeneuve aproape sigur a pierdut bani. Cu toate acestea, regizorul canadian nu renunță la speranța de a se întoarce în lumea întunecată și piperată cu neon a viitorului Los Angeles, în timp ce plănuiește următorul său opus SF, o nouă adaptare a romanului Dune al lui Frank Herbert.

„Este un loc atât de inspirat, lumea lui Blade Runner”, a declarat Villeneuve pentru Empire. „Problema pe care o am este cuvântul ‘sequel’. Cred că cinematograful are nevoie de povești originale. Dar dacă mă întrebați dacă aș vrea să revizitez acest univers într-un mod diferit, pot spune că da. Ar trebui să fie un proiect de sine stătător. Ceva deconectat de celelalte două filme. O poveste polițistă noir plasată în viitor… Mă trezesc uneori noaptea visând la asta.”

Regizorul Denis Villeneuve
Regizorul Denis Villeneuve are o problemă cu cuvântul „continuare”. Fotografie: Mark Von Holden/Invision/AP

Se poate pune sub semnul întrebării dacă publicul ar accepta un film care să se detașeze aproape complet de evenimentele puse în scenă de K in 2049 al lui Ryan Gosling. Ar exista cu siguranță o cerere pentru ca orice nou episod să aprofundeze mai mult secretele dezgropate data trecută, dar Villeneuve ar putea avea totuși spațiul creativ necesar pentru a crea o poveste originală. Adevărata problemă este dacă studiourile ar pune banii necesari pentru a o realiza.

Și totuși, o astfel de viziune negativă înseamnă să ignori complet rezistența lui Blade Runner ca univers cinematografic. A fost nevoie de mai mult de trei decenii pentru ca Blade Runner 2049 să primească undă verde, 30 de ani în care filmul original al lui Scott s-a transformat de la o bombă de box-office falsificată de studiouri la un clasic SF de bună credință. În 1982, versiunea pentru cinematografe a filmului a fost întâmpinată cu dispreț de majoritatea criticilor, datorită unei narațiuni de tip Raymond Chandleresque de către un Ford care părea exasperat și a unui final fericit adăugat care a distrus aproape în întregime sentimentul de enigmă al filmului în legătură cu durata de viață a replicanților. Cu „Director’s Cut” din 1992 (care, de fapt, nu a fost supervizată direct de Scott) și, chiar mai târziu, cu „Final Cut” din 2007 (care a fost), strălucirea durabilă a lui Blade Runner s-a cristalizat în mintea pasionaților de science-fiction.

Secvența lui Villeneuve pare să fi luat deja fața predecesorului său. A obținut recenzii excelente și a fost bine primit de către fanii filmului original. De asemenea, trăim într-o lume în care continuările SF sunt de doi bani – The Matrix este doar cel mai recent efort de cult care primește o continuare târzie – și în care Martin Scorsese ajunge să facă o epopee de gangster de trei ore și jumătate cu un buget de 159 de milioane de dolari, care este finanțată cu bucurie de Netflix, cu condiția ca serviciul de streaming să se folosească de prezența sa pentru a inspira noi abonamente. Tratamentele vizuale futuriste și epice din Blade Runner s-ar putea să fie chiar mai puțin potrivite pentru micul ecran decât The Irishman, dar dacă acesta este prețul de plătit pentru a vedea un alt episod, majoritatea fanilor l-ar plăti cu plăcere.

În plus, conceptele jucate în Blade Runner – oamenii artificiali, potențialul umanității de a se transforma în ceva nou în loc să fie înlocuită în inevitabila revoluție a roboților – sunt atât de fundamental fascinante încât 2049 va continua cu siguranță să adune noi spectatori de-a lungul timpului, la fel cum a făcut-o și filmul original. Putem doar să sperăm că nu va fi nevoie de încă 30 de ani pentru ca o masă critică de interes să se formeze și să rupă barajul, inspirând pe cineva să înceapă să dea drumul la partea a treia.

.