Brytstreck, bindestreck eller em-streck – vilket är rätt att använda?

Om ett bindestreck är lika långt som ett N är brett,

då är det väl logiskt att ett em-streck är lika långt som ett M är brett, eller hur? Japp, du har rätt. (Äntligen något vettigt i hela den här röran!)

Men hur skiljer sig em-strecket från en-strecket, bortsett från längden? Medan en-draset används som en brygga för liknande saker, används em-draset för att separera idéer eller signalera en plötslig förändring i tanken (Hennes nya rumskamrat var tyst och artig – helt till skillnad från hennes tidigare hyresgäst.). Dessutom har em streck mellanslag på båda sidor av dem, till skillnad från en streck.

Låter bra, eller hur? Men så här är det, em streck är – för att inte vara oförskämd – ganska hästliknande. De tar mycket plats och påverkar verkligen hur en mening eller ett stycke ser ut.

Om du har ett skarpt öga kommer du att märka att det ENDA stället där vi har använt em-bindestreck i den här artikeln är i avsnittet om em-bindestreck.

Faktiskt sett använder vi på Vela inte em-bindestreck överhuvudtaget. Eftersom vi vill att de ord vi skriver ska förmedla en viss estetik använder vi faktiskt en streck i stället för em-streck. Kätteri? Ja. Jag ser det som inspirerad design.

Robert Bringhurst, författare till The Elements of Typographic Style – som är mer känd som den moderna typografens inofficiella bibel – hävdar också att streck i text bör göras med en-bindestreck i stället för em-bindestreck. Varför? Därför att enligt Bringhurst uppnår man samma effekt som ett em-streck genom att använda ett en-streck utan att det är så visuellt störande.