Antisociální porucha osobnosti
Vlivy chronického přelidnění komunity na sociální patologii
Sociální patologii lze definovat jako jevy, které přispívají k zániku společnosti, obvykle snížením počtu obyvatel, ale také narušením jejích institucí a sociálních vztahů. Indikátory sociální patologie jsou tedy vysoká míra kriminality, úmrtnosti, nehodovosti, nemocí a rozvodovosti. V představách mnoha lidí jsou sociální patologie spojeny s velkými městy, kde se zdánlivě množí a koncentrují. Protože velká města jsou jak vysoce zalidněná, tak plná sociální patologie, pokoušeli se vědci zjistit, zda za patologií, která je ve městech patrná, stojí přeplněnost komunity.
Zájem o vztah mezi hustotou komunity a patologií je patrný přinejmenším od konce devatenáctého století. Spolu s průmyslovou revolucí došlo k rychlému růstu měst v celém západním světě. Někteří sociální teoretici se domnívali, že rozmanitost lidí, osobní anonymita a vysoká míra individuální autonomie existující mezi lidmi ve velkých městech povede k psychickému strádání a anomii. Naproti tomu se očekávalo, že lidé z malých měst a agrárních společností budou mít bohatší sociální život a vyšší morálku díky známosti a úzké interakci s podobnými druhými. Jiní sociální teoretici tvrdili, že vysoká hustota měst vystaví lidi ohromnému množství podnětů. V reakci na přetížení podněty by se lidé ve městech sociálně stáhli. Sociální stažení by mohlo být strategií pro snížení přetížení podněty. Snížením zájmu o druhé a interakcí na povrchní úrovni by se v každodenním životě muselo zvládat méně podnětů. Pokud by se však takto chovali všichni, přirozeně by to přineslo sociální náklady, včetně apatie, frustrace, konfliktů a soupeření.
Současní sociální vědci sledují mnoho stejných otázek týkajících se přeplněnosti a patologie společenství jako jejich kolegové před sto lety. Obvykle vědci zabývající se výzkumem přelidnění zkoumají, zda se v oblastech s vysokou hustotou společenství vyskytuje také vysoká koncentrace sociálních, psychologických a biologických patologií nebo problémů. Hustota obyvatelstva v obci byla zkoumána v souvislosti s mírou úmrtnosti, kojenecké úmrtnosti, perinatální úmrtnosti, náhodných úmrtí, sebevražd, tuberkulózy, pohlavních chorob, hospitalizace v psychiatrických léčebnách, porodů, nemanželských porodů, kriminality mladistvých, věznění, trestných činů, veřejné péče, hospitalizací ve všeobecných nemocnicích a rozvodů. Současné poznatky naznačují, že mezi hustotou zalidnění a hlavními ukazateli sociální patologie, jako je úmrtnost, kriminalita a kriminalita mladistvých, existuje jen malý nebo žádný vztah. Jedna výzkumná skupina pozorovala, že vyšší poměr osob na akr je spojen s mírně zvýšenou mírou úmrtnosti, porodnosti, kriminality mladistvých, přijetí do psychiatrických léčeben a veřejné pomoci. Výzkumníci si však také všimli, že v oblastech s vysokou hustotou zalidnění byly nadměrně zastoupeny určité etnické a ekonomické skupiny. Vyšší míru patologických jevů pozorovanou u osob žijících v oblastech s vysokou hustotou zalidnění tak mohly způsobit spíše faktory jako chudoba než hustota zalidnění. Když totiž výzkumníci kontrolovali vliv sociální třídy a etnického původu na patologické výsledky, vztahy mezi hustotou a výsledky zmizely.
Na druhou stranu je možné, že některé studie o hustotě osídlení podcenily vliv vysoké hustoty na patologii lidí. Souhrnné míry hustoty, jako jsou osoby na čtvereční míli, a souhrnné míry patologie, jako je počet hospitalizací, neodhalují přesně expozici vysoké hustotě ani její účinky na jednotlivce. Například člověk žijící v obci s vysokou hustotou může trávit většinu svého bdělého času v zaměstnání v obci, která má nízkou úroveň hustoty. Nebo osoba z předměstí s nízkou hustotou může celý den pracovat ve městě s vysokou hustotou. Skutečné vystavení těchto příslušných osob vysoké hustotě se liší od toho, co by se dalo očekávat na základě hustoty jejich komunit. V jednom případě by mohly být negativní účinky života v komunitě s vysokou hustotou podhodnoceny. V druhém případě by mohly být přínosy života v obci s nízkou hustotou nadhodnoceny. Pokud je ve studované populaci mnoho takových zvláštních případů, pak souhrnné měřítko hustoty komunity nebude dobrým odhadem expozice přelidnění. Takové měřítko by nebylo užitečné ani pro zkoumání účinků přelidnění na lidské zdraví a chování. Problémy jsou také se souhrnnými mírami patologie. Zásadním problémem je, že údaje o sociální patologii pocházejí z oficiálních veřejných záznamů, které mohou být neúplné a nepřesné.
Aby to bylo ještě složitější, výzkumníci nikdy nemohou vědět, zda jsou vztahy mezi hustotou a patologií při analýze souhrnných údajů nadhodnocené nebo podhodnocené. To znamená, že chyby v údajích způsobené používáním souhrnných měřítek mohou způsobit, že vliv hustoty na patologii bude vypadat silnější nebo slabší, než ve skutečnosti je. Jedním ze způsobů, jak obejít problémy spojené se souhrnnými údaji, je studovat účinky vysoké hustoty na jednotlivce spíše než na celá společenství. To znamená, že by bylo možné pečlivě měřit vystavení jednotlivců hustotě a jejich zdraví a chování. To se obvykle provádí dotazováním jednotlivců na úroveň hustoty v jejich domácnostech a na jejich zdraví, chování a psychickou pohodu. Zjištění z tohoto typu výzkumu jsou diskutována v následujícím oddíle.
.